• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Deutsche LÜGEN-PRESSE - ich guck jetzt RT

Werbung:
Die Lügenpresse-Kreischer kommen doch alle vom rechten Rand. Pegidioten und so.

Solche Verallgemeinerungen finde ich unnütz.

Vielleicht lieber ein paar sinnvolle Fragen:
1. Können Beiträge von RT wahre Sachverhalte enthalten?

2. Sind von RT berichte Fakten immer mit prorussischer Wertung unterlegt?

3. Wie ist das bei allen anderen Sendern?

4. Sind Sender eigentlich identisch mit Quellen?
 
Vielleicht lieber ein paar sinnvolle Fragen:
1. Können Beiträge von RT wahre Sachverhalte enthalten?
Ja, immer dann, wenn ein Sachverhalt der russischen Staatsführung gut in den Kram passt.

2. Sind von RT berichte Fakten immer mit prorussischer Wertung unterlegt?
Es kommt darauf an. Die Darstellung ist immer Kreml-konform.

3. Wie ist das bei allen anderen Sendern?
In Russland gibt es keine kritische Presse mehr. Die hat Putin längst beseitigt.

4. Sind Sender eigentlich identisch mit Quellen?
Immer dann, wenn Journalisten des Senders die Story selbst recherchiert haben. Kommt sie von einer Presseagentur, dann natürlich nicht.
 
Medien in Russland gelten als weitgehend "regierungsfreundlich". Beobachter berichten von einer weitgehenden Selbstzensur vieler Medienmacher, die Themen, welche eventuell kontrovers werden könnten, aussparen. Kritischere Medien werden durch staatliche Behörden unter Druck gesetzt. Laut Reporter ohne Grenzen müssen Journalisten mit Gewalt oder gezielten Anschlägen rechnen, sofern sie kritisch über bestimmte politische Zusammenhänge und die Regierung berichten sollten. Die Gewalttaten blieben meist straffrei.
https://de.wikipedia.org/wiki/Pressefreiheit_in_Russland
 
zu 1. Ja.

zu 2. Vermutlich ja.

zu 3. Die Frage sollte lauten:
3. Sind alle anderen Sender (weltweit) auch mit Wertungen unterlegt?

zu 4. Ja.
Ich vermute allerdings, dass die allerwenigsten Meldungen von Radio-/Fernsehjournalisten selbst recherchiert wurden. Die echten Quellen sind also meist irgendwie unbekannt.
 
Medien in Russland gelten als weitgehend "regierungsfreundlich". Beobachter berichten von einer weitgehenden Selbstzensur vieler Medienmacher, die Themen, welche eventuell kontrovers werden könnten, aussparen. Kritischere Medien werden durch staatliche Behörden unter Druck gesetzt. Laut Reporter ohne Grenzen müssen Journalisten mit Gewalt oder gezielten Anschlägen rechnen, sofern sie kritisch über bestimmte politische Zusammenhänge und die Regierung berichten sollten. Die Gewalttaten blieben meist straffrei.
https://de.wikipedia.org/wiki/Pressefreiheit_in_Russland

Medien in Deutschland gelten auch als weitgehend "regierungsfreundlich" und USA- freundlich. Beobachter berichten von einer weitgehenden Selbstzensur vieler Medienmacher, die Themen, welche eventuell kontrovers werden könnten, aussparen. Kritischere Medien werden nicht finanziert. Journalisten müssen nicht mit Gewalt oder gezielten Anschlägen rechnen, sofern sie kritisch über bestimmte politische Zusammenhänge und die Regierung berichten sollten aber mit Arbeitslosigkeit und Ächtung. Gewalttaten sind nicht nötig.

;)
 
Das ist Unterschiedlich. Seriöse Sender trennen zwischen Information und Kommentar.
O.K.

Ich meine, dass eine wertungsfreie Präsentation von Fakten selten gelingt und auch selten beabsichtigt ist.

Allein die Auswahl der präsentierten Fakten ist wertend und die Vorauswahl dessen, was überhaupt zu einer Meldung werden kann, wird maßgeblich von Presseagenturen bestimmt.
 
Werbung:
Allein die Auswahl der präsentierten Fakten ist wertend und die Vorauswahl dessen, was überhaupt zu einer Meldung werden kann, wird maßgeblich von Presseagenturen bestimmt.

Nein, von den Konsumenten. Eine Zeitung die nur schreibt, was niemanden interessiert, sägt am eigenen Ast.
 
Zurück
Oben