• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Zerfall der EU

Werbung:
Einige verdrehte Seelen werden das sicher als Zeichen für die Gefestigtheit der EU und Verankerung im Willen der Europäer umdeuten:

https://pressefreiheit24.wordpress....eu-parlamentarier-reden-sind-nicht-mehr-live/
Warum ist Bernd erst jetzt aufgewacht? Diese Regel gilt bereits seit eineinhalb Jahren.
https://www.welt.de/politik/ausland...digungen-darf-der-Stecker-gezogen-werden.html

Es geht um die Gratwanderung zwischen einer demokratischen Kultur im EU-Parlament und dem Zulassen von Hass und Hetze durch Vertreter radikaler europäischer Parteien. Im deutschen Bundestag wurde Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble kritisiert, weil er zu nachlässig mit Hetzreden von AfD-Abgeordneten umgeht.
Zur Erinnerung: Artikel 18 des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland:
Wer die Freiheit der Meinungsäußerung, insbesondere die Pressefreiheit (Artikel 5 Abs. 1), die Lehrfreiheit (Artikel 5 Abs. 3), die Versammlungsfreiheit (Artikel 8), die Vereinigungsfreiheit (Artikel 9), das Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis (Artikel 10), das Eigentum (Artikel 14) oder das Asylrecht (Artikel 16a) zum Kampfe gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung mißbraucht, verwirkt diese Grundrechte. Die Verwirkung und ihr Ausmaß werden durch das Bundesverfassungsgericht ausgesprochen.

Hass und Hetze haben in demokratischen Parlamenten nichts zu suchen, gleichgültig ob von rechts oder links oder sonst woher. Es ist keine Beschneidung der Demokratie, sondern eine Möglichkeit, sie zu schützen.
 
Anideos: "Es geht um die Gratwanderung zwischen einer demokratischen Kultur im EU-Parlament und dem Zulassen von Hass und Hetze durch Vertreter radikaler europäischer Parteien."

Hass und Hetze sind 2014 vom Himmel gefallen.
Keiner wußte, wo sie sich vorher versteckt hatten.

Es geht um die Ausdünnung der demokratischen Grundrechte und die Abschaffung der kaum mehr vorhandenen Einflussnahme der Menschen mit dem Vorwand der Vermeidung von "unangenehmen Konflikten". Deutliche Worte und Fakten sind gefährlich für Lügengebilde. Deshalb sind diese Worte als Hass zu bezeichnen und zu behindern und Fakten an der Quelle zu bekämpfen. Man wird für Fakten in Zukunft noch eine behördliche Zulassung verlangen. Unzugelassene Nachrichtenportale werden geschlossen werden. Zum Schutze der Bevölkerung gibt es dann nurmehr "hassfreie Fakten". Interessen der Herrschenden werden in der Kommnikation nach unten immer mit Vorwänden unterstützt. Dabei wird dem Wähler suggeriert, dass der Nutzen einer Maßnahme mehr in seinem Interesse, als im Interesse des Herrschers liegt. Das ist das gleiche Prinzip wie beim Staubsaugerverkaufen. Aus meiner Sicht ist dir das alles bekannt.

Ich bin dir nicht böse, wenn du weiter die Interessen des Imperiums als deine eigenen siehst und unterstützt. Du musst nur irgendwann, wenn du selber davon ausgehst, es ist nicht mehr zu retten, wieder die Seiten wechseln. In der scheiternden DDR nannte man sie die Wendehälse, sie gingen 1989 plötzlich in die Kirche oder traten in die CDU ein. Es kann sein, einige sind schon in der AfD...vielleicht wechseln sie auch bald ins Esoteriklager und verkaufen Orgongeräte. Oder sie verzichten schonmal auf Schweinefleischgrillwürstchen und Diesel. Vielleicht wirds ja bald verlangt und dann sollte man bereit stehen. Stramm stehen.
 
Hass und Hetze sind 2014 vom Himmel gefallen.
Keiner wußte, wo sie sich vorher versteckt hatten.
Wie kommst du auf so einen Blödsinn? In Frankreich, in den Niederlanden und anderswo in Europa haben Hass und Hetze von Parteien wie FN oder Wilders Partei jahrzehntelange Tradition. In Deutschland ist 2013 eine rechtspopulistische Partei entstanden und schon sind alldiejenigen aus ihren Löchern herausgekrochen, die sich bis dahin nicht getraut haben, Hass und Hetze zu verbreiten, weil es bis dahin nicht schick war. Das war bis dahin der Stil der Schmuddelkinder.
Es geht um die Ausdünnung der demokratischen Grundrechte und die Abschaffung der kaum mehr vorhandenen Einflussnahme der Menschen mit dem Vorwand der Vermeidung von "unangenehmen Konflikten". Deutliche Worte und Fakten sind gefährlich für Lügengebilde. Deshalb sind diese Worte als Hass zu bezeichnen und zu behindern und Fakten an der Quelle zu bekämpfen. Man wird für Fakten in Zukunft noch eine behördliche Zulassung verlangen. Unzugelassene Nachrichtenportale werden geschlossen werden. Zum Schutze der Bevölkerung gibt es dann nurmehr "hassfreie Fakten". Interessen der Herrschenden werden in der Kommnikation nach unten immer mit Vorwänden unterstützt. Dabei wird dem Wähler suggeriert, dass der Nutzen einer Maßnahme mehr in seinem Interesse, als im Interesse des Herrschers liegt. Das ist das gleiche Prinzip wie beim Staubsaugerverkaufen. Aus meiner Sicht ist dir das alles bekannt.
Keine Ahnung, wo du das her kopiert hast, aber ich will trotzdem dazu stellungnehmen: Sowohl im deutschen als auch im europäischen Parlament hat es schon immer heftige Debatten zwischen Parlamentariern gegeben – ich erinnere nur an Herbert Wehner – aber diese Debatten richteten sich nicht gegen die in Deutschland bzw. in Europa lebenden Menschen, sondern nur gegen den politischen Gegner. Das ist der Stilbruch, den die populistischen Parteien – vor allem die rechtsradikalen – in die Parlamente hineinzutragen versuchen und das widerspricht sowohl der demokratischen Kultur in den Parlamenten als auch unserer freiheitlichen demokratischen Grundordnung.
Ich bin dir nicht böse, wenn du weiter die Interessen des Imperiums als deine eigenen siehst und unterstützt. Du musst nur irgendwann, wenn du selber davon ausgehst, es ist nicht mehr zu retten, wieder die Seiten wechseln. In der scheiternden DDR nannte man sie die Wendehälse, sie gingen 1989 plötzlich in die Kirche oder traten in die CDU ein. Es kann sein, einige sind schon in der AfD...vielleicht wechseln sie auch bald ins Esoteriklager und verkaufen Orgongeräte. Oder sie verzichten schonmal auf Schweinefleischgrillwürstchen und Diesel. Vielleicht wirds ja bald verlangt und dann sollte man bereit stehen. Stramm stehen.
Dieser Abschnitt entspricht wieder eindeutig deinem Stil und er ist es nicht wert, kommentiert zu werden.

PS: Jetzt bekennt auch langsam Wordjam Sinner Farbe...;)
 
"Hass und Hetze" die von dir und deinesgleichen zu eurem Zwecke nur als solche definiert wird !

Es gibt eben Pappenheimer, die das Öffentliche nicht begreifen.

Später hätten die Beschimpfungen aber ein neues Maß erreicht.
https://www.sueddeutsche.de/news/wi...a.urn-newsml-dpa-com-20090101-140422-99-05487

Dieser Wahnsinn setzte im Jahr 2014 seinen Höhepunkt und wurde selbst zum Diskurs. Was zuvor vereinzelt war, kam nun in Masse.
 
Es gibt eben Pappenheimer, die das Öffentliche nicht begreifen.
Ja genau! - Denn auch daran erkenne ich meine Pappenheimer:

Es gibt offenbar auch Bürger, die das Öffentliche in der Verrichtung einer Öffentlichkeitsarbeit dem Anschein einer 'öffentlichen Bedürfnisanstalt' aussetzen wollen, damit die sich daran blickfrei aufgeilen wollenden Voyeure ' bei jedem Scheiß ' auch unmittelbar 'life und unzensiert dabei ' auf ihre Kosten kommen können.

Wenn gewählte Bürgervertreter zum Zwecke der Erheischung von Aufmerksamkeit auf ungebührliche Weise ganz bewusst mit der Sprache über das Ziel hinausschießen... und dabei auch die Würde des hohen Hauses verletzen, .....falls sie einem Ordnungsruf nicht sofort Folge leisten, dann ist Zensur absolut gerechtfertigt!

Ich frage Euch, ist es denn nicht traurig genug, wenn Feuerwehren bei einem schweren Autobahnunfall heute schon gezwungen werden, zuallererst Sichtschutzzäune aufzubauen, damit nicht noch weitere Unfälle passieren? :oops:

Gehört es denn nicht gerade zu den grundsätzlich sinnvollsten Bürgerpflichten bei einem jedem Unfall, - zu dem ich übrigens auch den (scheinbar harmlosen) ' Gedankenunfall 'zähle - die unmittelbar damit zusammenhängen vermögenden Folgewirkungen zu bedenken, um - durch jedermann - zu einer gesetzlich verpflichteten Schadensminimierung auch unbedingt selbst beitragen zu müssen?

Sind wir denn nicht auch jederzeit auf unsere ur-eigene Weise - mehr oder weniger einsichtig - alle verpflichtet, wenigstens nicht im Übermaß den so genannten öffentlichen Frieden zu stören?

Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
demokratischen Kultur

Auch
*Philipp Blom* hatte -bei der Eröffnung der Salzburger Festspiele-
die Gefahr um die Demokratie angesprochen:
N i c h t
die Flüchtlinge sind eine Gefahr, sondern unser Verhalten dabei!

Unser "paradiesisches Europa" basiert auf Ernten - Rohstoffen - und
Produkten aus Ländern, wo Billigstlohnarbeiter sklavenartig beschäftigt
sind!
Und in einer derart auf ihrem Reichtum beharrenden Gesellschaft sei
auch die Demokratie in Gefahr - !
Demokratie baue auf eine Art von Anständigkeit, Selbstkontrolle,
Respekt im Umgang mit anderen, Respekt vor Fakten -auf!

(Wer ihn nicht gehört hat, kann einiges lesen: Wochenende SbgN:
"Wir fressen uns dem Ersticken entgegen")
 
Zurück
Oben