AW: Wildwest im Wirtschaftsrecht?
Kleines Zwischenspiel, das darauf hinweisen möchte, dass zum Glück - gerade das Nichtwissen an sich - zum Glück beitragen kann, wenn es ausschließbar ist ....Denn es könnte ausgeschlossen werden, dass der Mensch definitiv nichts weiß, was ihm konkret nichts ausmachen sollte........
Innerhalb seines Nichtwissen darf jeder Mensch den Begriff ORIGAN aber als ein Kunstwort „wissen“,
welches eine Zusammensetzung darstellen darf,
ähnlich dem Begriff der BIONIK.
Ob es kein Zufall war, dass *Eurofighter* trotzdem keinen Rechtschreibfehler gemacht hat,
muss genau dort – nämlich im Wort stehend – nicht ergründet werden,
weil es selbst den Grund liefert, nämlich durch seine definitive Zusammensetzung
in sprachlich funktionaler „Zu-Samen-Setzung“
Zwischen „origenistisch“ und „origanistisch“ zu unterscheiden,
dies könnte aber durchaus Sinn machen,
also ist das Nichtwissen absolut nicht verzichtbar,
das Wissen dagegen schon.
Ja, es ist das dankbare und undankbare Merkmal des Lebens zugleich,
dass es < ohne zu wissen > funktionieren kann.
Aber Einfluss auf seine Lebensqualität kann der Mensch nur nehmen,
wenn er das Leben an sich in den Mittelpunkt stellt,
also ohne nach dem Anfang und dem Ende zu fragen
und ohne es dem schrecklichen Kunstwort < Umwelt > (als Distanz schaffende 'Drumherumwelt') zu überlassen.
Bernies Sage
Wie gut, daß es Bernies Sage(n) gibt ....