Der Abstauber bedarf doch der Vorlage , ganz unegoistisch,wie Miro Klose war,ohne Ronaldo zu erwähnen,.'less' seems more beautiful and delightfull and stress seems more correlative dutyfull and dustyfull.........also eher ziemlich 'staubtrocken'....also ein (fast) 'echtes' Abstauberuniversum...tragen wir damit um uns und in uns und mit uns herum...
Nein!Hat Staub ein Zuhause?
Hat Staub ein Zuhause?
Unsinn! Negationen existieren nicht an sich und benötigen dazu einen Blödmann als ersten Beobachter wie Dich.
Aber nun ein Hallo und ein Halo dem hylozoik! 
) und müsstest Dich deshalb gar nicht mal so sehr ins "Hylo-Zeug" legen: Selbstverständlich hat Staub sein Zuhause in einem universalen Staubsaugerbeutel!
Unsinn! Negationen existieren nicht an sich und benötigen dazu einen Blödmann als ersten Beobachter wie Dich.
Du weißt es doch schon im Dudulativ (sprich doch mal wieder mit Dir
Und der dabei ubiquitär selten hinterfragte Ort wäre metaphorisch "ganz klar" - bitte verzeihe mir meinen staubtrockenen Humor dabei, - dem Kategorienfehler eines "offen gebeutelen" CAN-GURU zuzuweisen, ohne - und das ist die wahre Kunst - durch trockenen Staubhusten - symptomatisch 'viruneal' - sich selbst zu bescheißen!
Und was machen Buchstaben die kein Buch haben?
Und ein Buchstabe der lieber allein bleibt?
@hylozoik : Die bleiben "ein Buch mit sieben Siegel" und dienen dann dem "Trost als Rost" für durchfallende und wieder verwertbare Gitter-Wahrheiten oder Zitter-Wahrheiten...Und was machen Buchstaben die kein Buch haben?
...[...]............ verrate ich .... - im *Dudulativ*- zum Trost: Einem Schlächter oder Schächter von Wahrheit wird es in der Regel weder schlecht werden noch schlecht gehen. Das ist das einfache Gesetz einer Macht von Gewohnheit. In aller Aufrichtigkeit wünsche ich ....noch einen schönen Tag völlig entenfreier ENT-TÄUSCHUNGEN!
