• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

"Westerwelle nähert sich der Volksverhetzung" (Ulrich Maurer)

redbaron

New Member
Registriert
16. Januar 2009
Beiträge
5.643
"[...]Linksfraktionsvize Ulrich Maurer forderte den FDP-Chef gar zum Rücktritt von seinem Posten als Außenminister auf. "Westerwelle nähert sich der Volksverhetzung", sagte Maurer - und bezeichnete Westerwelle als "Chef der Partei der Gierigen und leistungslosen Absahner". "Die Leistungsverweigerer leben in Deutschland nicht von Hartz IV, sondern von Zinserträgen und Spekulationsgewinnen." Wer einen Mindestlohn verweigere und gegen die Verfolgung von Steuerhinterziehung Front mache, solle keine großen Töne über Gerechtigkeit und Leistungsgedanken spucken.[...]"

Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,677923,00.html


Jetzt, wo der Bundesaußenkasper immer mehr sein wahres Gesicht zeigt, werden wir ihn hoffentlich bald los sein...

Der Rote Baron
 
Werbung:
AW: "Westerwelle nähert sich der Volksverhetzung" (Ulrich Maurer)

"
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,677923,00.html


Jetzt, wo der Bundesaußenkasper immer mehr sein wahres Gesicht zeigt, werden wir ihn hoffentlich bald los sein...

Der Rote Baron

Ich kann dir sogar einen ungefairen Termin nennen wann du ernsthafte Chancen hast den "Bundesaußenkasper" los zu werden:
22. September 2013 :clown2:
Da ist nämlich nach Berechnung die nächste Bundestagswahl (angabe Wikipedia).
Oder glaubst du Ernsthaft wegen so einer ja ich will schon fast sagen lächerlichen Debatte von der Sorte wie sie jedes Jahr 2 Mal geführt wird hätte tatsächlich diese Konsequenzen, die ja von der Opposition (die ja verpflichtet ist gegen alles zu sein) gefordert werden? ha.

Zudem ist das was Westerwelle sagt im Grundsatz richtig, nur eben unvorsichtig ausgedrückt bzw. einmal mehr wurde verallgemeinert. Aber hey, nur so hören die Leute doch noch ernsthaft zu.

Zudem kommt das man Zinserträger (sofern es dieses Wort wirlich gibt) und Spekulannten gerne "Leistungsverweigerer" nennen. Das mag Teilweise sogar stimmen. Allerdings sind dies nicht die Leistungsverweigerer um deren sich Vater Staat bei den ausgaben sorgen machen muss/sollte.
 
AW: "Westerwelle nähert sich der Volksverhetzung" (Ulrich Maurer)

SchöÖöne Karnevalsveranstaltung ~ Westerwelle kommt ja auch aus dem Rheinland ~ die wissen schließlich wie man feiert und Büttenreden raushaut.

meint
Axl
 
AW: "Westerwelle nähert sich der Volksverhetzung" (Ulrich Maurer)

Ich kann dir sogar einen ungefairen Termin nennen wann du ernsthafte Chancen hast den "Bundesaußenkasper" los zu werden:
22. September 2013 :clown2:
Da ist nämlich nach Berechnung die nächste Bundestagswahl (angabe Wikipedia).

ich glaube natürlich nicht wie die anderen 95 Prozent des bundesdeutschen Stimmviehs, daß Westerwelle nur unabsichtlich überzogen hat und Mami Merkel jetzt deswegen leicht böse ist. Nein, nein, die Profihetzer aus dem Bundeskanzleramt haben das sicher alles vorher an ihrem Sandkasten abgesprochen... und das ist - wertfrei - ja auch durchaus eine raffinierte Strategie: die FDP bedient die Soziopathen und das rechte Gesocks, während die Union den sozialen Retter spielen kann...


Oder glaubst du Ernsthaft wegen so einer ja ich will schon fast sagen lächerlichen Debatte von der Sorte wie sie jedes Jahr 2 Mal geführt wird hätte tatsächlich diese Konsequenzen, die ja von der Opposition (die ja verpflichtet ist gegen alles zu sein) gefordert werden? ha.

nein, nein, auch an Leute wie Goebbels hatten sich die Deutschen irgendwann gewohnt. Das ist immer das Endziel der "reinen Macht": die Vollendung der Perversion in den Gedanken des Wählers. Wenn alle den rechten Arm zum Heilsgruß strecken, dann kann das allein deswegen nicht falsch sein. Die erfolgreiche Volksverhetzung kommt immer im demokratischen Gewand daher...


Zudem ist das was Westerwelle sagt im Grundsatz richtig, nur eben unvorsichtig ausgedrückt bzw. einmal mehr wurde verallgemeinert. Aber hey, nur so hören die Leute doch noch ernsthaft zu.

auch du machst hier einen Gedankenfehler, denn nicht Westerwelles Abwägung zwischen Leistungsträgern und Leistungsbeziehern ist das Wesentliche, sondern der dahinterstehende - und eben krankhafte - Gedanke, daß Leistung überhaupt das Maß aller Dinge sein muß. Dieser Gedanke ist, obwohl grundsätzlich psychotisch, heutzutage aber umso verbreiteter, je erfolgreicher die soziale Solidarität von den einschlägig bekannten Volksverhetzern zerstört werden konnte. Ganz ähnlich, wie es vor langer Zeit auch völlig normal war, unwertes Leben den Krematorien zuzuführen, weil es eben keinen Zweifel mehr darüber gab, daß manches Leben tatsächlich wertvoll und anderes Leben unwertig ist...


Zudem kommt das man Zinserträger (sofern es dieses Wort wirlich gibt) und Spekulannten gerne "Leistungsverweigerer" nennen. Das mag Teilweise sogar stimmen.

Das stimmt absolut, oder hast du Geld schon einmal arbeiten sehen?


Allerdings sind dies nicht die Leistungsverweigerer um deren sich Vater Staat bei den ausgaben sorgen machen muss/sollte.

Wenn "Vater Staat" bereits so umfassend unterwandert ist, daß die Perversion zur Normalität geworden ist, dann sollten lieber die Söhne und Töchter das Heft in die Hand nehmen. Natürlich müssen diese aber erstmal begreifen, daß man Macht nicht geschenkt bekommt, oder daß Macht Gegenstand irgendeiner gütigen Erlaubnis von Amts wegen wäre...

Der Rote Baron
 
AW: "Westerwelle nähert sich der Volksverhetzung" (Ulrich Maurer)

Ich find den Westerwelle gut!
Er sorgt dafür, dass das alte System noch schneller den Bach runtergeht! :D
 
AW: "Westerwelle nähert sich der Volksverhetzung" (Ulrich Maurer)

Also der Startschuss für den NRW Wahlkampf hat begonnen.

Und dass noch vor der Fastenzeit. :clown2:
 
AW: "Westerwelle nähert sich der Volksverhetzung" (Ulrich Maurer)

Steigt der Alimenteaufwand immer weiter werden die arbeitenden zu Sklaven der Alimentierten, wenn sie durch Arbeit nicht besser leben können.
Steigt die Zahl der Alimentierten können die Anderen nur noch, wie einst die DDR-Bürger fliehen, um sich ein besseres Leben zu schaffen.
Können diese jedoch dann sicher sein nicht global als Zahlungsverpflichtete verfolgt zu werden?
http://de.wikipedia.org/wiki/Unterhalt
http://de.wikipedia.org/wiki/Alimentationsprinzip

Siehe auch:
http://www.tacheles-sozialhilfe.de/aktuelles/2004/Florida-Rolf_Viagra-Kalle_Yacht-Hans.html
http://www.csi-schweiz.ch/pdfs/kampfbefehle_allahs.pdf
http://www.focus.de/politik/deutschland/nicht-zumutbar_aid_82863.html
http://www1.bpb.de/veranstaltungen/...ebensbeichte:_zum_AgendaSetting_der_Bild.html
http://www.netzwerk-regenbogen.de/floridarolf030917.html
http://idw-online.de/pages/de/news269802

So gesehen wird aus dem Alimentierungsprinzip ein Vertreibungsprinzip.
Die Alimentierten vertreiben letztendlich Ihre Alimentierer.

Koran:
4.Die Frauen (An−Nisá). Sure 66
24.Das Licht (An−Nür). Sure 29
27.Die Ameisen (An−Naml). Sure 52
33.Die Verbündeten (Al−Ahzáb). Sure 27
59.Die Versammlung (Al−Haschr). Sure 2
60.Die zu untersuchende Frau (Al−Mumtahanah). Sure 8 + 9

Florida-Rolf bekam >keine< Sozialleistungen vom amerikanischem Steuerzahler, für ihn zahlte seine Heimat die Sozialleistungen!
Die USA kann ja schließlich nicht gezwungen sein die Versorgerrolle für ihn als Schuldverpflichtung zu übernehmen.


http://www.neues-deutschland.de/artikel/164267.tueroeffner-fuer-die-kopfpauschale.html
Auszugszitate: + Kommentierung der Situation
Sie ist zutiefst ungerecht«.
Kathrin Vogler von der LINKEN im Bundestag, die für eine solidarische Bürgerversicherung wirbt, hält es ebenfalls für aussichtsreich, sich zu wehren.

Gesundheitsökonom Neubauer - der Leiter des Münchener Instituts für Gesundheitsökonomik sagte in der SWR-Talkshow:
"Ich bin der Meinung es ist höchste Zeit, dass wir den Solidaritätsgedanken aufgeben. Der Solidaritätsgedanke war zu Bismarcks Zeiten vorbildlich und ist heute überholt. Solidarität können Sie nur praktizieren in einer stabilen Gruppe. Und die gibt's nicht mehr."

Die Zeiten der Nationalstaaten sind vorbei, denn wir leben in einer globalen offenen Gesellschaft. Wenn Frau Vogler ihre Ideen noch realisieren will muß sie zurück in den Nationalstaat oder mit allen Ländern der Welt verhandeln.
Wo befinden wir uns aber z.Zt. in der Realität?
Welche Möglichkeiten zu handeln sind überhaupt vorhanden?
Da scheint der materielle Boden plötzlich keine Rolle zu spielen plötzlich ist sie Idealist.

Man kann es auch deutlicher formulieren:
Nur geschlossene Systeme sind in der Lage planmäßig zu handeln und einen Sozialstaat zu gewährleisten. Offene Systeme mit freiem Zuzug kommen sehr schnell an den Rand ihrer Leistungsfähigkeit im sozialem Bereich und belasten dadurch die Wirtschaft und Konkurrenzfähigkeit dieser Länder.

Auf längere Sicht zerfällt so unausweichlich der Sozialstaat und Jeder muß für sich selbst Sorge tragen.
Es ist die Frage zu beantworten wie die Soziallasten aus Migration in der EU getragen werden sollen.
Soll die jeweilige Heimatbevölkerung gezwungen sein die Versorgerrolle für Gäste zu übernehmen, oder umgekehrt?
Oder sollen Gastländer und Heimatländer frei von Schuldverpflichtungen gestellt werden?
Im letztern Fall hätte man ca. genügend Geld für Steuerreformen (ca. 20Mrd. €) usw.!
Florida-Rolf bekam >keine< Sozialleistungen vom amerikanischem Steuerzahler, für ihn zahlte seine Heimat die Sozialleistungen!

Wie ist die Position Obamas zu diesem Sachverhalt?
Welche Lösungsmöglichkeiten sieht der amerikanische Präsident?
Wie stellen sich Frankreich, England und Rußland diesem Problem?
 
Werbung:
AW: "Westerwelle nähert sich der Volksverhetzung" (Ulrich Maurer)

"Ich bin der Meinung es ist höchste Zeit, dass wir den Solidaritätsgedanken aufgeben. Der Solidaritätsgedanke war zu Bismarcks Zeiten vorbildlich und ist heute überholt. Solidarität können Sie nur praktizieren in einer stabilen Gruppe. Und die gibt's nicht mehr."

man muß sich tatsächlich fragen, ob nicht die Aufhebung des früher üblichen Sterbegeldes der bislang beste Beitrag zur Konsolidierung des Haushaltes war. Denn es ist ebenso bereits absehbar wie unumstritten, daß die Todesfälle in den nächsten Jahren rasant zunehmen werden.

Die zunehmende Herauslösung des individuellen Lebens aus dem sozialen Verbund der Solidargemeinschaft verschiebt auch das individuelle Risiko. Die Stärkeren werden künftig ein größeres Stück vom Kuchen des volkswirtschaftlichen Risikos abbekommen. Bismarcks strategische Überlegung, das soziale Gefüge durch staatliche Versicherungsleistungen zu stabilisieren scheint tatsächlich überholt angesichts globaler Vernetzungsstrukturen und den daraus resultierenden neuen Zugriffsmöglichkeiten auf taktisch relevante Informationen aller Art.

Die Büchse der Pandora tickt. Der moderne Mensch ist doppelläufig geworden und muß sich neu orientieren in einer globalen Welt, in der es immer häufiger darum geht, seine sozialen Kompetenzen dafür einzusetzen, Kimme und Korn in Übereinstimmung zu bekommen. Es wird zunehmend Menschen geben, die sich von den Argumenten der neuen Vordenker durchdrungen fühlen werden, ohne aber die wahren Zusammenhänge rechtzeitig zu erkennen.

Der Rote Baron
 
Zurück
Oben