Welche Ziele wollen wir mit Verbesserungen von politischen Systemen erreichen?

[denk-mal]

Unterstützt die Politik auch die schamlos reichen Konzerne,
welche auf Kosten anderer Milliarden Gewinne machen?

Corona-Rettungspaket

Die Mietaussetzungen von Adidas sind schamlos

Dass ein Konzern wie Adidas, der im vergangenen Jahr 1,9 Milliarden Euro
Gewinn gemacht hat, jetzt die Zahlungen einstellt, ist schamlos.

Über die eigene Bilanz hinausdenken

Es ist ein Hohn, wenn man bedenkt, dass Hunderttausende von normalen Mietern vor dem Ruin stehen.
Auch kleinere Gewerbe-Vermieter stehen schlechter da als der Erfolgskonzern
Adidas, bei dem sich die Geschäfte in China schon wieder normalisieren.

https://www.welt.de/wirtschaft/arti...p-Schamloses-Ausnutzen-eines-Notgesetzes.html
.

 

[Eule58]

Ja, das mit dem "wir" ist schwierig. Ich habe es verwendet, weil es einfach ist davon auszugehen, dass ich alle anspreche, die mein Posting lesen. Ich glaube auch, dass drotz der Unschärfe des Gebrauches von "wir" meine Absichten gut verständlich sind.
Außerdem glaube ich an ein "wir", das etwas bewirken kann. Wer beim wir dabei ist, zeigt sich.

Nur ein WIR kann etwas bewirken. Aber vor dem WIR kommt das ICH. Und wenn das ICH nicht bereit ist bei sich etwas zu verändern (z.B. nichts mehr zu kaufen das in Plastik verpackt ist bzw. den Plastikmüll im Geschäft zurück zu lassen) kann kein WIR entstehen. Ein WIR kann nur entstehen, wenn viele ICH's dazu bereit sind...

 

[Eule58]

Es ist ein Hohn, wenn man bedenkt, dass Hunderttausende von normalen Mietern vor dem Ruin stehen.
Auch kleinere Gewerbe-Vermieter stehen schlechter da als der Erfolgskonzern
Adidas, bei dem sich die Geschäfte in China schon wieder normalisieren.

Ja hat denn irgend jemand geglaubt dass Konzerne, wenn sie nicht explizit im Gesetz davon ausgeschlossen werden es nicht ausnutzen werden?
Für mich ist die Frage eher, warum dieses Gesetz so gemacht wurde dass sie es können?

 

[ichbinderichwar]

Unterstützt die Politik auch die schamlos reichen Konzerne,
welche auf Kosten anderer Milliarden Gewinne machen?

Corona-Rettungspaket

Die Mietaussetzungen von Adidas sind schamlos

Dass ein Konzern wie Adidas, der im vergangenen Jahr 1,9 Milliarden Euro
Gewinn gemacht hat, jetzt die Zahlungen einstellt, ist schamlos.

Über die eigene Bilanz hinausdenken

Es ist ein Hohn, wenn man bedenkt, dass Hunderttausende von normalen Mietern vor dem Ruin stehen.
Auch kleinere Gewerbe-Vermieter stehen schlechter da als der Erfolgskonzern
Adidas, bei dem sich die Geschäfte in China schon wieder normalisieren.

https://www.welt.de/wirtschaft/arti...p-Schamloses-Ausnutzen-eines-Notgesetzes.html
.

So wird deutlicher wer wo drinn steckt,nur hoffentlich wissen diese das dann auch

 

[aries]

Die Verbesserung von politischen Systemen in D
könnte ich mir wie folgt vorstellen.

Für ganz Deutschland brauchen wir nur noch einen Grüßaugust.

Alle Bundesländer sollten selbst bestimmen welche Partei regiert und
die einzelnen Gesetze, sollten auch nur für das Bundesland gelten.
So könnten z.B. die Schutzsuchenden bei Bundesländern
wo die AFD regiert, diesem Bundesland fernbleiben.

Auch der Länderfinanzausgleich müsste abgeschafft werden,
so müsste jedes Bundesland selbst richtig wirtschaften.

Das mit dem Grüßaugust ist nur lustig gemeint (?).
Zum Vorschlag für das politische System: Das läuft auf das Auflassen der Regierung Deutschlands hinaus. Es gibt dann nur noch die Länder, die unabhängig von den anderen sind. Das heißt, sie haben eine eigene souveräne Regierung. Ich sehe da keine Verbesserung, vor allem icht um gegen globale Probleme anzutreten. Wie würde Bremen seine Interessen gegen China und die USA behaupten?
In dem Thread suche ich nach Zielen. Welche Ziele stecken hinter dem Vorschlag? Mir fällt nur der Wunsch auf, dass sich was verändert. Ein solches Ziel scheint mir aber ein Minderheitenziel zu sein.

 

[aries]

Dass ein Konzern wie Adidas, der im vergangenen Jahr 1,9 Milliarden Euro
Gewinn gemacht hat, jetzt die Zahlungen einstellt, ist schamlos.

Im heutigen Wirtschaftsmodus bin ich der Meinung von https://www.denkforum.at/members/eule58.1535/. Es wäre schöner, wenn man Adidas daran hätte hindern können, Notgesetze auszunutzen.
Ich habe zig Jahre in Firmen gearbeitet. Firmen sind dem Freien Markt ausgeliefert und verhalten sich entsprechend. Sie müssen jede Wettbewerbschance nützen um zu expandieren, denn es kann ständig zu einem Verdrängungswettbewerb kommen. Die für die "schamlose" Aktion verantwortlichen Manager haben die Chance ergriffen, und das wird von deren Vorgesetzten auch so erwartet. Bei Firmenbesprechungen war der Standardspruch dazu: Zieh das durch (das Unanständige, Ärgerliche, Gemeine, Schamlose ...) oder dein Nachfolger wird es tun.
In Summe sehe ich die Einstellung der Mietzahlungen als kleines Unglück im Wirtschaftsverkehr, das keine großen Konsequenzen hat. Da finde ich die Vorgänge an den Börsen über die Jahre viel bedenklicher.

Zu den Zielen ... Welches Ziel können wir ableiten?
- Entscheidungen von Institutionen (öffentliche und private) sollen nicht nur in Hinblick auf Geld und Macht getroffen werden. Die Entscheidungen sollen moralisch vertretbar sein.
Hab ich's getroffen? Nicht leicht, das umzusetzen. Aber lohnend, denke ich.

 

[Wortjan Sinner]

Mir fällt nur der Wunsch auf, dass sich was verändert. Ein solches Ziel scheint mir aber ein Minderheitenziel zu sein.

- Es ist möglich, etwas zum Positiven oder zum Negativen zu ändern, das irgendwann wieder rückgängig geändert werden kann.

- Doch es ist ebenso möglich, etwas für immer zu verändern. Geschieht dies, gibt es keine Rückkehr mehr.

Statt das Individuelle im Einzelnen zu fördern, wodurch sich ein Wir aufbauen kann, weil die Nöte und Wünsche des Nächsten in sich selbst durch das Individuelle erkannt und nachgefühlt werden können -> wurden im Laufe der Zeit durch die politischen und gesellschaftlichen Maßnahmen (z.B. Begriff: Flügel stutzen) viele Egoisten geboren, die sich letztlich in der Masse verlierend nur auf den kleinsten Nenner zu reduzieren vermögen.

Wer hat denn heute noch wirklich Ziele, außer das, was er hat, so lange es geht, halten zu können?

1) Ein Ziel in unserer Moderne könnte sein: Den Wunsch zu empfinden, ein Ziel zu haben
2) Ich persönlich wünsche uns zurück, in die Zeit als es noch keine Autos gab. Burgen, Höfe und weite Prärie.

 

[aries]

Wer hat denn heute noch wirklich Ziele, außer das, was er hat, so lange es geht, halten zu können?

1) Ein Ziel in unserer Moderne könnte sein: Den Wunsch zu empfinden, ein Ziel zu haben
2) Ich persönlich wünsche uns zurück, in die Zeit als es noch keine Autos gab. Burgen, Höfe und weite Prärie.

Das ist sehr nostalgisch. Bevor ich die Alte Zeit ideaisier, überlege ich mir, ob es den heutigen Menschen nicht wesentlich besser geht als den früheren. Die meisten Indikationen sprechen dafür. Ein wenig Diskussion dazu:
1) Ein Ziel in unserer Moderne könnte sein: Den Wunsch zu empfinden, ein Ziel zu haben
-> Das bedarf einer genaueren Erklärung. Geht es um kollektive Ziele, um Gemeinschaftsgefühl? Ein interessantes Thema. Dann mein Vorschlag:
Wir wollen als Menschen kollektive Ziele haben, die uns Halt und Sinn geben, uns unterhalten und uns in einer erfreulichen Gemeinschaft leben lässt.

2) Ich persönlich wünsche uns zurück, in die Zeit als es noch keine Autos gab. Burgen, Höfe und weite Prärie.
Das liest sich schön romantisch. Bei genauerer Betrachtung ist vieles bedenklich. Burgen gab es, weil die Menschen bedroht waren und vom Burgherren abhängig waren. Also beim Burgenbau schuften, bevor der Feind kommt. Kalt waren sie außerdem. Die weite Prärie war der Ausgangspunkt für die Reiterhorden (Hunnen, Mongolen ...). Mit denen kann ich mich nicht identifizieren. Und die Höfe waren meist armselig und die Bewohner den Landesherren (Steuer) und Umherziehenden (Raub, Überfall) ausgeliefert.
Ich glaube nicht, dass wirklich viele dort hin zurück wollen.

 

[Wortjan Sinner]

1)
Wir wollen als Menschen kollektive Ziele haben, die uns Halt und Sinn geben, uns unterhalten und uns in einer erfreulichen Gemeinschaft leben lässt.

2)
Das liest sich schön romantisch. Bei genauerer Betrachtung ist vieles bedenklich. Burgen gab es, weil die Menschen bedroht waren und vom Burgherren abhängig waren. Also beim Burgenbau schuften, bevor der Feind kommt.

1) Wir leben in einer Zeit der gleichförmigen umerziehenden Ausgrenzung, weil eine Form gegossen wird, in der Retorten unerkennend wie Zombies geboren werden sollen.

2) Und das gibts heute nicht? Ist es dir lieber, die Gefahr greifen zu können, um gewappnet den Versuch zu wagen, widerstehen zu können? Oder ist es dir lieber, nur von ihr zu wissen, jedoch die Gefahr nicht kommen zu sehen und überrascht nach dem Angriff zu resignieren?

 

[Voltarine]

Und was will man heute? Die Finanz retten, nicht die Arbeitsplätze, das ist ein vorgeschobener Grund. Die Mittelschicht soll weiter roboten damit die Aktien wieder steigen. Was ganz unten passiert ist doch wurscht, sie zählen ja nicht und sollen wenns geht auch ungebildet bleiben. So kann man dem Wahlvolk alles reindrücken.
Siehe Trupismus.