• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Vorschlag für eine neue Funktion

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Werbung:
AW: Vorschlag für eine neue Funktion

....
. 90% Geschwätz und dazwischen ein paar ernst gemeinte Beiträge zum Thema - das ist nicht sinnvoll und vergrault viele User, da bin ich mir sicher.

Und wer definiert/legt fest, was "Geschwätz" und was "ernst gemeinte Beiträge" sind ...:dontknow:
 
AW: Vorschlag für eine neue Funktion

das ist auch so eine blöde Frage, die immer nur die Schwätzer selbst stellen, um ihr Geschwätz aufzuwerten. Geschwätz kennzeichnet:

- ständiges Wiederholen der immer gleichen Formulierungen

- dass es inhaltlich keinerlei neue Information beinhaltet

- aus Aussagen besteht, die nur gemacht werden, um irgend etwas zu sagen

- dass es komplexe Statements auf einen schnöden Kommentar verkürzt und gar nicht der Versuch unternommen wurde, den Sinn zu erfassen.


und es ist im Übrigen ein zentrales Merkmal von Schwachsinn und Demenz.
 

Wie komplex sind Spatzenhirne?


Oder andersherum gefragt:

Sind Spatzenhirne ausreichend komplex, um Komplexe entwickeln zu können?

Die Annäherung an eine Antwort auf diese Frage gelingt eventuell
durch Beobachtung des Diskussionsverlaufes in diesem Themenstrang.


Die dissidentin hat der Z'nepften vor den Latz geknallt,
dass ihr Gespamme nervt.

In meiner Replik an die dissidentin habe ich darauf hingewiesen,
dass es für die QWERTZ-Anschlagsorgien der Z'nepften auch eine
deutlich harmlosere Interpretationsmöglichkeit
gibt,
und sie sich möglicherweise für das Forum nützlich macht.

Und wie reagiert die Z'nepfte mit dem Spatzenhirn darauf?
EarlyBird schrieb:
...
man kann auch vermuten,
dass du nur hier bist, um frei denkende Menschen mundtot zu machen!

Obwohl mein Hinweis unübersehbar positiv war und für die Z'nepfte doch eher
ermutigend wirken müsste
(und natürlich nicht die Spur von Forderung nach einem Schreibverbot enthält),
vermutet sie darin einen Versuch, sie mundtot zu machen.

Diese starke Neigung, negative Beurteilungen zu sehen,
diese starke Voreingenommenheit, deutet auf gewisse Komplexe hin.

Offenbar sind Spatzenhirne also doch komplex genug, um Komplexe entwickeln zu können.

Ob die Meise nun abstrakt oder konkret ist,
das spielt bei solchen komplexüberladenen Spatzenhirnen keine Rolle.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Vorschlag für eine neue Funktion

1. das ist auch so eine blöde Frage, die immer nur die Schwätzer selbst stellen, um ihr Geschwätz aufzuwerten. Geschwätz kennzeichnet:
....
2. und es ist im Übrigen ein zentrales Merkmal von Schwachsinn und Demenz.

Zu 1.:
:ironie: Wie tröstlich, dass scriberius bloß ein latinisierter Schreiberling (scribere = schreiben) ist - und kein :ironie: "Schwätzer" ...:lachen:

Zu 2.:
:ironie: Das werde ich sofort den Fachärzten für Geriatrie und den Gerontologen :ironie: melden ...:lachen:
 
AW: Vorschlag für eine neue Funktion

Obwohl mein Hinweis unübersehbar positiv war und für die Z'nepfte doch eher
ermutigend wirken müsste
(und natürlich nicht die Spur von Forderung nach einem Schreibverbot enthält),
vermutet sie darin einen Versuch, sie mundtot zu machen.


Zu deiner Information - auf deine sog. positiven Hinweise verzichte ich dankend!
Falls du 's noch nicht gemerkt haben solltest - deine Art ist mir zuwider! :schnl:

Und da ich DIR ganz offensichtlich ebensowenig sympathisch bin, schlage ich vor, wir ignorieren uns gegenseitig und kommunizieren mit denjenigen Usern, mit denen wir uns jeweils gut verstehen!
 

Über Spatzen und Meisen.

EarlyBird schrieb:
Zu deiner Information
- auf deine sog. positiven Hinweise verzichte ich dankend!
...

Falls du es nicht bemerkt haben solltest,
ich habe die Hinweise ohnehin nicht dir gegeben, sondern der dissidentin!

Du warst es also,

die sich in eine Kommunikation anderer Mitglieder hineingedrängt hat!

Noch dazu in eine Kommunikation mit jemandem,
mit dem du ja garnicht kommunizieren willst.

Was das nur wieder bedeuten mag? :)


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gefragt werden. <

 
Werbung:
AW: Vorschlag für eine neue Funktion

Sicher nicht so komplex wie die Hirne von neugierigen Usern! ...

Ja ja, und eine differenzierte Reduktion von Komplexität ist system-theoretisch nicht :nein: zu leisten, :ironie: soll ich nicht :nein: im Auftrag von Niklas LUHMANN mitteilen ...

:lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben