• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Vorbeugender Opferschutz oder Täterschutz?

  • Ersteller Ersteller Salem
  • Erstellt am Erstellt am
AW: Vorbeugender Opferschutz oder Täterschutz?

Ich kann mich Neugiers Meinung nur anschließen:

was auf den ersten Blick nach Information des Bürgers aussieht, ist bei
genauerem Hinschauen eine unzulässige Verschiebung der Verantwortung.
Und das bei einem derartig brisanten Thema... unglaublich!
 
Werbung:
AW: Vorbeugender Opferschutz oder Täterschutz?

... also Neugier Dein erster Text in diesem Thread wimmelt nur so von dem Begriff Anstallt, eine Bezeichnung aus dem vorletzten Jahrhundert aber es ist typisch für Bürger die sich einer weißen Weste rühmen und für völlig unbescholten halten.
Entlassener Kinderschänder wieder mordend ist eine abgedroschene Geschichte so oft wird sie beklagt und von den Medien jedes Mal aufs Neue zu einem riesen Skandal aufgebauscht weil sie sich mit den Lesern absolut einig sind und es ihnen abgekauft wird, den Hass auf den Mörder.
Natürlich ist jedes Kind als Opfer eins zu viel aber wie viele Kinder sind in den Wohnzimmern hinter verschlossenen Türen Opfer ihrer Eltern die ihre Macht hemmungslos ausnutzen? Bei Frauen genauso.
Der Mörder bringt als Essenz das auf den Punkt was die Umwelt in kleinen Stücken und harmlosen Portionen vorlebt. So ist ein Mörder das ideale Feindbild für den Bürger denn neben ihm erscheint selbst der aller heimtückischste und skrupelloseste Mensch noch harmlos. Der Hass auf den Mörder einigt die Gemeinschaft.
So ist es auch in diesem beschriebenen Fall, der angeprangerte Täter wird zum Opfer des Hasses der willkürlichen Bürger und hat keine Chance zu Leben und seine Taten eventuell als Fehler anzuerkennen.
Natürlich gibt es unverbesserliche Täter, sie sind schlau und raffiniert, sie können ihre Gewalttätigkeit verbergen. Sie gehören in die Forensische Psychiatrie und ob eine Heilung möglich oder eine Lebenslange Verwahrung notwendig ist kann kein Mensch sagen.

gruß fluuu
 


fluuu schrieb:
.. also Neugier Dein erster Text in diesem Thread wimmelt nur so von dem Begriff Anstallt,
eine Bezeichnung aus dem vorletzten Jahrhundert
aber es ist typisch für Bürger die sich einer weißen Weste rühmen und für völlig unbescholten halten. ...

Der guten Ordnung halber sei darauf hingewiesen, dass in meinem Text das Wort "Anstallt" überhaupt nicht vorkommt.

Was sehr wohl vorkommt, ist die Bezeichnung "Anstalt" für bestimmte Einrichtungen.

Und dazu ist zu bemerken, dass etwa "Strafvollzugsanstalt" oder "Sonderanstalt für geistig abnorme Rechtsbrecher"
die aktuelle offizielle Bezeichnung dieser Einrichtungen ist (früher wurden sie als "Gefängnis" bezeichnet).

Wenn jemand ein ernstes Problem mit diesen offiziellen Benennungen hat, sollte er vielleicht doch einmal
diesen freundlichen Herrn im weißen Kittel in einer bewussten Anstalt einen Besuch abstatten.


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.
 
AW: Vorbeugender Opferschutz oder Täterschutz?





Der guten Ordnung halber sei darauf hingewiesen, dass in meinem Text das Wort "Anstallt" überhaupt nicht vorkommt.

Was sehr wohl vorkommt, ist die Bezeichnung "Anstalt" für bestimmte Einrichtungen.

Wohl dem .... der Flüchtigkeitsfehler findet, um sich die Argumentation zu ersparen, da er keinerlei Argumente besitzt. Mon Dieu ...

http://www.youtube.com/watch?v=X5GclOYR07s

Servus umananda
 
Werbung:

Selig sind die Armen im Geiste, ...

umananda schrieb:
Wohl dem .... der Flüchtigkeitsfehler findet, um sich die Argumentation zu ersparen,
da er keinerlei Argumente besitzt. Mon Dieu ...

... die offenbar nicht imstande sind, zu erkennen,
dass die Aussage von fluuu sehr wohl stichhaltig widerlegt wurde.


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.
 
Zurück
Oben