Stephen Hawkings Lügen aufdecken

[Belair57]

Vielleicht versteht ja niemand die Rechnungen, die Hawking anstellt, weil er allen derart überlegen ist... Oder aber Kritik an Hahking gilt als Sakrileg und damit als Tabu

Wenn jemand Hawkings Rechnungen nicht versteht, wird bei der Kritik an ihnen sheidern.

 

[Joachim Stiller]

Man kann auch ganz winfach "vernünftige" Arguemtne vorbringen... Unter zivilisierten Wissenschaftlern sollte das genügen...

 

[Belair57]

Man kann auch ganz winfach "vernünftige" Arguemtne vorbringen... Unter zivilisierten Wissenschaftlern sollte das genügen...

Diese deine Argumente gegen Hawkins Berechnungen musst du auch mathematisch untermauern können, und da dir dieses komplexe mathematische Wissen fehlt, sind deine "Argumente" nur belletristischer Natur.

 

[Muzmuz]

Richtig. Stellt sich nun die Frage, warum du nicht ganz einfach vernünftige Argumente vorbringst.

 

[Joachim Stiller]

Auch das habe ich schon erklärt, vielleicht liest du besser meine Postings mal durch als dass du auf deinen falschen Annahmen und Schlussfolgerungen beharrst.....

Sag es doch noch mal eben mit Deinen eigenen Worten... Bitte... Ich finde es nicht... Danke und Gruß JSM

 

[Joachim Stiller]

Auch das habe ich schon erklärt, vielleicht liest du besser meine Postings mal durch als dass du auf deinen falschen Annahmen und Schlussfolgerungen beharrst.....

Nein, das hast Du eben noch nicht erklärt... Lüg doch nciht so dreist... habe alles noch einmal durchgelsen und da ist absolut Fehlanzeige... Ich warte also immer noch auf eine Erklärung, aber Du entziehst dich pausenlso meinen Argumenten, indem Du neue Vorasusetzungen schaffst... Das nennt man dann eine Immunisierungstrategie und läuft in der Wissenschaftskritik unter "Ideologie"...

 

[Joachim Stiller]

Muzmuz,

gibst Du Dich geschlagen? Für mich sieht das so aus...

 

[Belair57]

Muzmuz,

gibst Du Dich geschlagen? Für mich sieht das so aus...

Er hat deine Inkompetenz bereits überzeugend bloßgestellt, warum sollte er noch weiter machen.

 

[Joachim Stiller]

Nö, er behauptet das einfach nur, aber es sit nachweilich nicht der Fall... Und das lasse ich als Argument eben nciht so stehen...

 

[Muzmuz]

Sieh sie nicht als MEINE Behauptungen. Es sind Theorien und Folgerungen von namhaften Wissenschaftern (also Leute, die tatsächlich viel ihrer Lebenszeit und Hirnschmalz in die Thematik gesteckt haben), und deren Aussagen mir eindeutig plausibler erscheinen als der nachweisliche Unsinn, der von dir kommt. Dass bei dir nach "noch einmal durchlesen" immer noch "absolute Fehlanzeige" ist, überrascht mit mittlerweile nicht mehr.