Eulenspiegel
Well-Known Member
- Registriert
- 9. August 2009
- Beiträge
- 2.435
Saß oder sitzt das Volk etwa an den Schalthebeln der Macht (vergleiche es mit der schweizer Demokratie etc. pp.)?
Wie wurde die ostdeutsche Bevölkerung nach dem Beitritt zur BRD behandelt?
War es notwendig in Ostdeutschland eine nie dagewesene Deindustriealisierung durchzuführen, welche die Menschen aus der Heimat vertrieb? (Erst Sanierung vor Privatisierung dann Privatisierung vor Sanierung =---> Herrhausen/Rohwedder <<---=--->> Breul)
Was ist mit den Versprechungen und Verträgen welche nie eingehalten wurden? Sind Verträge nur da um gebrochen zu werden?
Jeder weiß doch wie man so etwas im Privatleben nennt.
Wurde die deutsche Bevölkerung nicht von den Politikern nach dem I. Weltkrieg arg betrogen?
Wurde sie nicht dafür abgestraft das sie demokratische Verhältnisse im Lande nach dem I. WK bevorzugte?
Was war an den Zwanziger Jahren des 20. Jahrhunderts schon golden?
Der Reibach den gewisse Leute in der Inflationszeit mit ihren Beschäftigten machten?
Die Bevölkerung hatte die Reparationen für die Schäden der Kriegstreiber zahlen müssen, heute zahlt sie die Schäden für die Finanzkrisen, welche die Finanzpolitischen Lobbys verursachten.
So lange keine Aufarbeitung der stattfindet, was die Verursacher der Verbrechen anbetrifft, so lange werden die Bevölkerungen und alle Wirtschaftsbereiche des Landes für die Verbrechen ihrer Herrscher direkt und indirekt zahlen müssen. Wirtschaft und Bevölkerung haben unter diesen Bedingungen erheblich zu leiden.
Lebensstandart läßt sich nicht mit Geld vergleichen, denn er entspringt der politischen Ökonomie, einer Ökonomie welche weit entfernt ist vom marktwirtschaftlichen Denken der Wirtschaft und Bevölkerung.
Egal ob bolschewistische oder sonstige Diktaturen wie auch zB. die Diktatur von Schuld und Sühne, beides hat nichts mit Demokratie und Marktwirtschaft zu tun. Auch die Aufarbeitung politischer Verbrechen erfolgt nur Propagandamäßig, denn es wird die Schuld der Politiker der Bevölkerung in die Schuhe geschoben. Durch falsche Schuldgefühle wurde sie bereit gemacht die Schuld derer zu begleichen und das darf natürlich nicht aufgeklärt werden.
Wie wurde die ostdeutsche Bevölkerung nach dem Beitritt zur BRD behandelt?
War es notwendig in Ostdeutschland eine nie dagewesene Deindustriealisierung durchzuführen, welche die Menschen aus der Heimat vertrieb? (Erst Sanierung vor Privatisierung dann Privatisierung vor Sanierung =---> Herrhausen/Rohwedder <<---=--->> Breul)
Was ist mit den Versprechungen und Verträgen welche nie eingehalten wurden? Sind Verträge nur da um gebrochen zu werden?
Jeder weiß doch wie man so etwas im Privatleben nennt.
Wurde die deutsche Bevölkerung nicht von den Politikern nach dem I. Weltkrieg arg betrogen?
Wurde sie nicht dafür abgestraft das sie demokratische Verhältnisse im Lande nach dem I. WK bevorzugte?
Was war an den Zwanziger Jahren des 20. Jahrhunderts schon golden?
Der Reibach den gewisse Leute in der Inflationszeit mit ihren Beschäftigten machten?
Die Bevölkerung hatte die Reparationen für die Schäden der Kriegstreiber zahlen müssen, heute zahlt sie die Schäden für die Finanzkrisen, welche die Finanzpolitischen Lobbys verursachten.
So lange keine Aufarbeitung der stattfindet, was die Verursacher der Verbrechen anbetrifft, so lange werden die Bevölkerungen und alle Wirtschaftsbereiche des Landes für die Verbrechen ihrer Herrscher direkt und indirekt zahlen müssen. Wirtschaft und Bevölkerung haben unter diesen Bedingungen erheblich zu leiden.
Lebensstandart läßt sich nicht mit Geld vergleichen, denn er entspringt der politischen Ökonomie, einer Ökonomie welche weit entfernt ist vom marktwirtschaftlichen Denken der Wirtschaft und Bevölkerung.
Egal ob bolschewistische oder sonstige Diktaturen wie auch zB. die Diktatur von Schuld und Sühne, beides hat nichts mit Demokratie und Marktwirtschaft zu tun. Auch die Aufarbeitung politischer Verbrechen erfolgt nur Propagandamäßig, denn es wird die Schuld der Politiker der Bevölkerung in die Schuhe geschoben. Durch falsche Schuldgefühle wurde sie bereit gemacht die Schuld derer zu begleichen und das darf natürlich nicht aufgeklärt werden.