Schülerstreik in Österreich

[^gaia^]

Ich schiebe nichts zu, dies werden die Kinder von Tag zu Tag von selbst machen müssen.
Logik und Realität von Anfang an richtig verstehen fällt vielen Erwachsenen schwer und Kindern fehlt der Lernprozess dazu!

Kinder verteidigen ist eine gute Sache, aber Kinder mit reinziehen in Dinge, die Wahnsinn bedeuten, ist m.M.n. krank und unüberlegt.

Kinder als Kanonenfutter gab es schon immer, leider!

Du tust es, indem Du erwartest, dass sie Probleme löst, für die sie nichts kann. Und über die zu reden, ist ja mein Vorschlag.
Sie und die anderen jungen Leute haben verstanden, was auch viele Erwachsene verstanden haben.
Wir Menschen haben der Erde nun einmal Schaden zugefügt, den man nur noch teilweise wieder ausgleichen kann, indem man sein eigenes Verhalten ändert.
Man kann das leugnen, den Kopf einziehen, denken dass wir sowieso alle sterben werden oder- was typisch für junge Menschen ist- etwas verändern wollen.
Greta will das, sie will keine Lösungen, sie sagt die Erwachsenen haben sie. Zudem scheint sie( wie womöglich andere auch) auch bei sich selbst anzufangen.
Man kritisiert doch meistens nicht, weil man besorgt wäre, dass junge Menschen benutzt werden, sondern weil einem der Grund nicht gefällt, weil das Handeln unangenehme Folgen für einen selbst haben könnte.
Manche regen sich auf, weil sie den negativen Einfluss des Menschen auf das Klima abstreiten, oder den Klimawndel überhaupt abstreiten.
Die überwiegende Anzahl der Kritiker diesr Schülerstreiks, haben ein Problem mit ihrem Anliegen.
Ansonsten könnte man ja überlegen wie man mit den jungen Menschen umgehen kann, wie man reagieren könnte.
Die Schulstreiks zu verbieten, ist keine Lösung.
Wie ich schon mehrfach zu erklären versucht habe, sollte eher man das Postive fördern. So funktioniert Erziehung.
Postiv können das Kritiker des Themas natürlich nicht sehen-und da sind wir wieder beim eigentlichen Problem, dass dann mit den jungen Menschen nur noch am Rande zu tun hat.
Zum Kanonenfutter machen die jungen Leute diejenigen, die sich da so reinsteigern.
Ich bins nicht, die ( auf teilweise abartig alberne Art) über eine 16Jährige herzieht oder junge Leute lächerlich macht. Oder ihnen im Kollektiv unterstellt keine Ahnung zu haben, nur weil sie jung sind.

... unvermeidlich.
Der Wahnsinn wird zur Vereinzelung und dieses "jeder gegen jeden" zum Zerfall eines untauglichen Gesellschaftsentwurfes führen.

Ja und das Problem, jeder gegen jeden, kann man wie angehen?
Durch den Dialog miteinander vielleicht?
Der Dialog bringt Schüler in die Schule zurück und vor allen dazu, es auch gern zu tun.
( man kann mal einem 14jährigen sagen, er soll gehorchen, weil er zu dumm zum verstehen ist...)
Bei Dir Ellemaus, ist das Problem glaube ich eine allgemeine Unzufriedenheit mit dem System. Du vergleichst mit den postiven Seiten der DDR und in welchen Punkten es Dir bessser geht.
Kinder in der DDR wurden sogar in viel größerem Maß instrumentalisiert als im wiedervereinten Deutschland.
Das ist aber ein anderes Thema.

 

[Ellemaus]

Du tust es, indem Du erwartest, dass sie Probleme löst, für die sie nichts kann. Und über die zu reden, ist ja mein Vorschlag.
Sie und die anderen jungen Leute haben verstanden, was auch viele Erwachsene verstanden haben.
Wir Menschen haben der Erde nun einmal Schaden zugefügt, den man nur noch teilweise wieder ausgleichen kann, indem man sein eigenes Verhalten ändert.
Man kann das leugnen, den Kopf einziehen, denken dass wir sowieso alle sterben werden oder- was typisch für junge Menschen ist- etwas verändern wollen.
Greta will das, sie will keine Lösungen, sie sagt die Erwachsenen haben sie. Zudem scheint sie( wie womöglich andere auch) auch bei sich selbst anzufangen.
Man kritisiert doch meistens nicht, weil man besorgt wäre, dass junge Menschen benutzt werden, sondern weil einem der Grund nicht gefällt, weil das Handeln unangenehme Folgen für einen selbst haben könnte.
Manche regen sich auf, weil sie den negativen Einfluss des Menschen auf das Klima abstreiten, oder den Klimawndel überhaupt abstreiten.
Die überwiegende Anzahl der Kritiker diesr Schülerstreiks, haben ein Problem mit ihrem Anliegen.
Ansonsten könnte man ja überlegen wie man mit den jungen Menschen umgehen kann, wie man reagieren könnte.
Die Schulstreiks zu verbieten, ist keine Lösung.
Wie ich schon mehrfach zu erklären versucht habe, sollte eher man das Postive fördern. So funktioniert Erziehung.
Postiv können das Kritiker des Themas natürlich nicht sehen-und da sind wir wieder beim eigentlichen Problem, dass dann mit den jungen Menschen nur noch am Rande zu tun hat.
Zum Kanonenfutter machen die jungen Leute diejenigen, die sich da so reinsteigern.
Ich bins nicht, die ( auf teilweise abartig alberne Art) über eine 16Jährige herzieht oder junge Leute lächerlich macht. Oder ihnen im Kollektiv unterstellt keine Ahnung zu haben, nur weil sie jung sind.

Ja und das Problem, jeder gegen jeden, kann man wie angehen?
Durch den Dialog miteinander vielleicht?
Der Dialog bringt Schüler in die Schule zurück und vor allen dazu, es auch gern zu tun.
( man kann mal einem 14jährigen sagen, er soll gehorchen, weil er zu dumm zum verstehen ist...)
Bei Dir Ellemaus, ist das Problem glaube ich eine allgemeine Unzufriedenheit mit dem System. Du vergleichst mit den postiven Seiten der DDR und in welchen Punkten es Dir bessser geht.
Kinder in der DDR wurden sogar in viel

Du tust es, indem Du erwartest, dass sie Probleme löst, für die sie nichts kann. Und über die zu reden, ist ja mein Vorschlag.
Sie und die anderen jungen Leute haben verstanden, was auch viele Erwachsene verstanden haben.
Wir Menschen haben der Erde nun einmal Schaden zugefügt, den man nur noch teilweise wieder ausgleichen kann, indem man sein eigenes Verhalten ändert.
Man kann das leugnen, den Kopf einziehen, denken dass wir sowieso alle sterben werden oder- was typisch für junge Menschen ist- etwas verändern wollen.
Greta will das, sie will keine Lösungen, sie sagt die Erwachsenen haben sie. Zudem scheint sie( wie womöglich andere auch) auch bei sich selbst anzufangen.
Man kritisiert doch meistens nicht, weil man besorgt wäre, dass junge Menschen benutzt werden, sondern weil einem der Grund nicht gefällt, weil das Handeln unangenehme Folgen für einen selbst haben könnte.
Manche regen sich auf, weil sie den negativen Einfluss des Menschen auf das Klima abstreiten, oder den Klimawndel überhaupt abstreiten.
Die überwiegende Anzahl der Kritiker diesr Schülerstreiks, haben ein Problem mit ihrem Anliegen.
Ansonsten könnte man ja überlegen wie man mit den jungen Menschen umgehen kann, wie man reagieren könnte.
Die Schulstreiks zu verbieten, ist keine Lösung.
Wie ich schon mehrfach zu erklären versucht habe, sollte eher man das Postive fördern. So funktioniert Erziehung.
Postiv können das Kritiker des Themas natürlich nicht sehen-und da sind wir wieder beim eigentlichen Problem, dass dann mit den jungen Menschen nur noch am Rande zu tun hat.
Zum Kanonenfutter machen die jungen Leute diejenigen, die sich da so reinsteigern.
Ich bins nicht, die ( auf teilweise abartig alberne Art) über eine 16Jährige herzieht oder junge Leute lächerlich macht. Oder ihnen im Kollektiv unterstellt keine Ahnung zu haben, nur weil sie jung sind.

Ja und das Problem, jeder gegen jeden, kann man wie angehen?
Durch den Dialog miteinander vielleicht?
Der Dialog bringt Schüler in die Schule zurück und vor allen dazu, es auch gern zu tun.
( man kann mal einem 14jährigen sagen, er soll gehorchen, weil er zu dumm zum verstehen ist...)
Bei Dir Ellemaus, ist das Problem glaube ich eine allgemeine Unzufriedenheit mit dem System. Du vergleichst mit den postiven Seiten der DDR und in welchen Punkten es Dir bessser geht.
Kinder in der DDR wurden sogar in viel größerem Maß instrumentalisiert als im wiedervereinten Deutschland.
Das ist aber ein anderes Thema.

Wo du bei mir Probleme siehst, die ich so nicht habe, ist ein Eingriff aber dich stören solche Verletzungen nicht.
Zeigt mir deine primitive Denkweise!
Was du alles da aufzählst, ist deine Denkweise und ich denke halt weiter.
Auf was genau soll der Mensch deiner Meinung verzichten?
Den ärmeren Menschen alles absprechen und den Reichen alles erlauben?!

Der Staat darf seine Armee aufrüsten, deiner Meinung?

Greta und Co verzichten auf alles und die Machtmenschen machen Kriege mit Hilfe von KI?

 

[^gaia^]

Wo du bei mir Probleme siehst, die ich so nicht habe, ist ein Eingriff aber dich stören solche Verletzungen nicht.
Zeigt mir deine primitive Denkweise!
Was du alles da aufzählst, ist deine Denkweise und ich denke halt weiter.
Auf was genau soll der Mensch deiner Meinung verzichten?
Den ärmeren Menschen alles absprechen und den Reichen alles erlauben?!

Der Staat darf seine Armee aufrüsten, deiner Meinung?

Greta und Co verzichten auf alles und die Machtmenschen machen Kriege mit Hilfe von KI?

Ich wollte Dich nicht verletzen.
Es ist eher so, dass ich zu verstehen glaubte, wo du das Problem siehst.
An der Realität- in Deinem Fall eben auch im Vergleich zu DDR Zeit( du hattest die fehlenden Kindergartenplätze bemängelt und ich weiß selbst, dass das in der DDR anders war). So wie ich das las, kritisiert Du doch das System? Also wo bitte ist mein Angriff im Gegensatz zu deinen ständigen Beleidigungen?
Ich muss gerade selbst zusehen, wie ich über die Runden komme.Und ich hatte schon harte Zeiten.
Daher weiß ich sehr wohl, was eine zB eine Erhöhung einer Stromrechnung bedeuten kann. Ich weiß, dass ein Teil der Menschen vergesssen wird und in einem Loch verschwinden kann- besonders dann, wenn man nicht in der Lage ist zu kämpfen.
Keine Ahnung woraus Du jetzt Deine Vorwürfe schließt.
Ich will den Armen was wegnehmen und den Reichen geben, weil ich dabei bleibe, dass nur der Dialog mit den jungen Menschen sinnvoll ist?
Dass man ihnen zuhören soll und fördern was ihnen am Herzen liegt?
Das bedeutet doch nicht, dass wir morgen die lückenlose Energieversorgung aufgeben sollen, aber dass man ihnen beweist wie schnell oder wie langsam es gehen kann. Möglichst ohne eine Flut von Arbeitslosen zu erzeugen.
Was will ich denn wegnehmen?
Dialog statt Verbot, Lästern und beschimpfen.
Was Du jetzt in dem Zusammenhang mit Kriegen und KI meinst, verstehe ich nicht genau.
Was hat "Friday for Future"damit zu tun?
Abweicher: Ein Land braucht ein funktionables Heer. Ich lehne Wehrdienst ab. Und ja, das ist ein Problem. wie man das lösen kann und ob, wäre aber ein ganz anderes Thema.

 

[Ellemaus]

Ich wollte Dich nicht verletzen.
Es ist eher so, dass ich zu verstehen glaubte, wo du das Problem siehst.
An der Realität- in Deinem Fall eben auch im Vergleich zu DDR Zeit( du hattest die fehlenden Kindergartenplätze bemängelt und ich weiß selbst, dass das in der DDR anders war). So wie ich das las, kritisiert Du doch das System? Also wo bitte ist mein Angriff im Gegensatz zu deinen ständigen Beleidigungen?
Ich muss gerade selbst zusehen, wie ich über die Runden komme.Und ich hatte schon harte Zeiten.
Daher weiß ich sehr wohl, was eine zB eine Erhöhung einer Stromrechnung bedeuten kann. Ich weiß, dass ein Teil der Menschen vergesssen wird und in einem Loch verschwinden kann- besonders dann, wenn man nicht in der Lage ist zu kämpfen.
Keine Ahnung woraus Du jetzt Deine Vorwürfe schließt.
Ich will den Armen was wegnehmen und den Reichen geben, weil ich dabei bleibe, dass nur der Dialog mit den jungen Menschen sinnvoll ist?
Dass man ihnen zuhören soll und fördern was ihnen am Herzen liegt?
Das bedeutet doch nicht, dass wir morgen die lückenlose Energieversorgung aufgeben sollen, aber dass man ihnen beweist wie schnell oder wie langsam es gehen kann. Möglichst ohne eine Flut von Arbeitslosen zu erzeugen.
Was will ich denn wegnehmen?
Dialog statt Verbot, Lästern und beschimpfen.
Was Du jetzt in dem Zusammenhang mit Kriegen und KI meinst, verstehe ich nicht genau.
Was hat "Friday for Future"damit zu tun?
Abweicher: Ein Land braucht ein funktionables Heer. Ich lehne Wehrdienst ab. Und ja, das ist ein Problem. wie man das lösen kann und ob, wäre aber ein ganz anderes Thema.

Etwas bringst du hier durcheinander, weil hier geht es um Schülerstreik und Greta und Co! (Klimawandel!)

Du verstehst die komplexen Zusammenhänge nicht und erzählst mir deine 'kleinen Kämpfe' im kapitalistischen System!

Leben ist immer Kampf...

Ich gab nur zu bedenken, falls Sofortmaßnahmen (s. dazu Greta und Co) und deren Folgen, die du ja jetzt schon hast.
Diese Greta kann aber die Realität (Logik) nicht erfassen, da ja vielmehr Zusammenhänge im Raum liegen.

Kriege werden durch Aufrüstung (s. dazu EU und Nato!) die Welt nicht wirklich retten. (Nur ein Beispiel)
KI wird zuerst in Kriegstechnik gefördert und wozu das, wenn die Welt laut Greta und Co bald durch den Mensch zerstört wird?
Meiner Meinung nach, wäre aber Abrüstung als oberstes Ziel und nicht vegane Ernährung!

Greta soll jetzt sogar für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen werden, diese Verleihungen gehen ja flott heutzutage, obwohl die Kriege immer mehr und brutaler werden. (s. dazu Obama!)

Dann kann man ja gleich noch Trump dafür vorschlagen und gemeinsam gegen Russland/ China ziehen.

Trump und Co haben ja dann Greta als Mittel zum Zweck! (Greta ist Kanonenfutter, denke ich!)

Außerdem weiß man jetzt schon, es wird Nahrungsknappheit kommen, da die Erdbevölkerung wächst. Laut Greta und Co sollte dieses Problem ohne tierische Nahrung erfolgen. Dann bleibt ja nur 'künstliche Nahrung' übrig, oder wie will Greta und du dieses Problem besser lösen?

(Westliche Denkweise ist ja auch schwer zu verstehen, bei Hartz IV sind wir im Osten auf die Straße gegangen, da gab es keinen Friedensnobelpreis (Ehrung) )

 

[^gaia^]

Etwas bringst du hier durcheinander, weil hier geht es um Schülerstreik und Greta und Co! (Klimawandel!)

Ich habe das Thema Schülerstreik nicht über den Klimawandel hinaus erweitert.
Witzigerweise verfolge ich das auch nur am Rande, also keine Fernsehsendungen oder ähnliches. Ich wundere mich über die Aufregung über Schüler- Demos, und darüber, dass sich manch einer so angepisst wegen einer 16jährigen fühlt, dass er laufend über sie herziehen muss.

Du verstehst die komplexen Zusammenhänge nicht und erzählst mir deine 'kleinen Kämpfe' im kapitalistischen System!

Das ist ein Totschlargument, ich gebe es eben dann zurück. Du verstehst nicht, wie man einen Dialog aufrecht erhält, der ein akzeptables Ergebnis für alle zum Ziel hat.
Es hat was von"wir sind denen ja eh ausgeliefert, also lasst uns alle auf die schimpfen". Wir müssen das System ändern, was nicht geht. Na dann geben wir eben auf.
Auf herabwürdigende Bemerkungen lass ich mich nicht ein. Also betrachte meinen Versuch Dir Verständniss entgegen zu bringen als hinfällig.

Leben ist immer Kampf...

Richtig. Deswegen hilft Jammern nicht.

Ich gab nur zu bedenken, falls Sofortmaßnahmen (s. dazu Greta und Co) und deren Folgen, die du ja jetzt schon hast.
Diese Greta kann aber die Realität (Logik) nicht erfassen, da ja vielmehr Zusammenhänge im Raum liegen.

Deswegen soll man sich ja mit jungen Menschen wie Greta beschäftigen, anstelle... das hattten wir schon x- mal.

Kriege werden durch Aufrüstung (s. dazu EU und Nato!) die Welt nicht wirklich retten. (Nur ein Beispiel)

Ein funktionables Heer zu haben, bedeutet eben gerade nicht Krieg, sondern Demostration von Wehrfähigkeit.
Das Heer ist auch nicht nur für Kriegsführung zuständig.

KI wird zuerst in Kriegstechnik gefördert und wozu das, wenn die Welt laut Greta und Co bald durch den Mensch zerstört wird?

Weil die Welt nicht so schnell untergeht. Aber vielleicht irgendwann immer weniger schön wird. Dann nämlich wenn nach und nach immer mehr Natur zerstört wird. Man braucht keinen Weltuntergang um aktiv zu werden, was "Klimaschutzmaßnahmen" angeht.
Kaum jemand sagt auch, dass eine Greta jetzt Königin der Welt werden sollte, man lobt sie und andere junge Menschen für ihr Interesse an ihrer Zukunft und den Willen dafür zu kämpfen.
Inweit man ihren Forderunge nachkommen kann, muss man mit Ihnen bereden. Dazu...habe ich schon geschrieben...

Meiner Meinung nach, wäre aber Abrüstung als oberstes Ziel und nicht vegane Ernährung!

Soweit ich weiß, ist Greta vegan für sich selbst. Vegan kann und soll nicht das oberste Ziel sein, eigentlich sogar gar kein Ziel. Das habe ich anderer Stelle schon diskutiert.
Abrüstung sehe ich auch nicht als oberstes Ziel, weil das derzeit nicht möglich ist.

Greta soll jetzt sogar für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen werden, diese Verleihungen gehen ja flott heutzutage, obwohl die Kriege immer mehr und brutaler werden. (s. dazu Obama!)

Ach mal sehen, ob sie ihn überhaupt bekommt. Von der Presiverleihung halte ich aber eh nicht viel.

Trump und Co haben ja dann Greta als Mittel zum Zweck! (Greta ist Kanonenfutter, denke ich!)

Trump wird Greta kaum benutzen können. Da müsste er sich komplett wandeln.

Außerdem weiß man jetzt schon, es wird Nahrungsknappheit kommen, da die Erdbevölkerung wächst. Laut Greta und Co sollte dieses Problem ohne tierische Nahrung erfolgen. Dann bleibt ja nur 'künstliche Nahrung' übrig, oder wie will Greta und du dieses Problem besser lösen?

ICH BIN NICHT VEGAN.
Frag Greta und Co, doch dazu....

(Westliche Denkweise ist ja auch schwer zu verstehen, bei Hartz IV sind wir im Osten auf die Straße gegangen, da gab es keinen Friedensnobelpreis (Ehrung) )

Also eine Ost- West Debatte?
Mein Ex war Ossi....Mein Vater kam aus Thüringen. Ich habe/ hatte Verwandte in der DDR(teilweise erst nach der Wende kennengelernt) und immer noch ein Kinderbuch, das ich sehr geliebt habe.[/QUOTE]

 

[Ellemaus]

Ich habe das Thema Schülerstreik nicht über den Klimawandel hinaus erweitert.
Witzigerweise verfolge ich das auch nur am Rande, also keine Fernsehsendungen oder ähnliches. Ich wundere mich über die Aufregung über Schüler- Demos, und darüber, dass sich manch einer so angepisst wegen einer 16jährigen fühlt, dass er laufend über sie herziehen muss.

Das ist ein Totschlargument, ich gebe es eben dann zurück. Du verstehst nicht, wie man einen Dialog aufrecht erhält, der ein akzeptables Ergebnis für alle zum Ziel hat.
Es hat was von"wir sind denen ja eh ausgeliefert, also lasst uns alle auf die schimpfen". Wir müssen das System ändern, was nicht geht. Na dann geben wir eben auf.
Auf herabwürdigende Bemerkungen lass ich mich nicht ein. Also betrachte meinen Versuch Dir Verständniss entgegen zu bringen als hinfällig.

Richtig. Deswegen hilft Jammern nicht.

Deswegen soll man sich ja mit jungen Menschen wie Greta beschäftigen, anstelle... das hattten wir schon x- mal.

Ein funktionables Heer zu haben, bedeutet eben gerade nicht Krieg, sondern Demostration von Wehrfähigkeit.
Das Heer ist auch nicht nur für Kriegsführung zuständig.

Weil die Welt nicht so schnell untergeht. Aber vielleicht irgendwann immer weniger schön wird. Dann nämlich wenn nach und nach immer mehr Natur zerstört wird. Man braucht keinen Weltuntergang um aktiv zu werden, was "Klimaschutzmaßnahmen" angeht.
Kaum jemand sagt auch, dass eine Greta jetzt Königin der Welt werden sollte, man lobt sie und andere junge Menschen für ihr Interesse an ihrer Zukunft und den Willen dafür zu kämpfen.
Inweit man ihren Forderunge nachkommen kann, muss man mit Ihnen bereden. Dazu...habe ich schon geschrieben...

Soweit ich weiß, ist Greta vegan für sich selbst. Vegan kann und soll nicht das oberste Ziel sein, eigentlich sogar gar kein Ziel. Das habe ich anderer Stelle schon diskutiert.
Abrüstung sehe ich auch nicht als oberstes Ziel, weil das derzeit nicht möglich ist.

Ach mal sehen, ob sie ihn überhaupt bekommt. Von der Presiverleihung halte ich aber eh nicht viel.


Trump wird Greta kaum benutzen können. Da müsste er sich komplett wandeln.

ICH BIN NICHT VEGAN.
Frag Greta und Co, doch dazu....

Also eine Ost- West Debatte?
Mein Ex war Ossi....Mein Vater kam aus Thüringen. Ich habe/ hatte Verwandte in der DDR(teilweise erst nach der Wende kennengelernt) und immer noch ein Kinderbuch, das ich sehr geliebt habe.

[/QUOTE]

Ich hebe die Philosophie (Nicht nur westliche Philosophie!) hervor und nicht die DDR! Jedes System hat auch gute Seiten. Jedes System ist aber auch krank. Diese Greta ihre Krankheit wird ja auch ausgeschlachtet und heute ist Welt-Autismus-Tag
Wenn Abrüstung nicht möglich ist, ist alles weitere sinnlos, denke ich.
Und die westlichen Linken wie Greta und Co mag ich nicht, weil alles zu schwammig ist.
(Mit Wessis halte ich keine Ost-West Debatte!)

https://www.t-online.de/nachrichten...d-migranten-aehnlich-stark-benachteiligt.html



Gauck vermisst Wettbewerb, also nur der Bessere kann gewinnen?
OMG!

 

[^gaia^]

Diese Greta ihre Krankheit wird ja auch ausgeschlachtet und heute ist Welt-Autismus-Tag

Naja. Das benutzen gerne manche "Gegner" ( und Gegner von einer 16jährigen sein zu wollen... wie erwachsen ist das)um ihre Meinung abzuwerten.
Sie hat Asperger Syndrom, was viele haben, ohne ernsthafte Einschränkungen zu haben. Daraus kann man kein allgemeingültiges "Krankheitsbild" ableiten.
Die Sache mit Menschen die in irgendeiner Weise anders sind, sehe ich so, dass man gerade das Besondere an ihnen auf positive Weise nutzen( nicht ausnutzen) kann. Gerade wenn sie eine andee Sichtweise als man selbst hat.
Was man nicht kann ist, Menschen mit Aspergen zu erzählen, dass man nicht mit ihnen diskutiert, weil sie Asperger haben.
Was die DDR angeht:
Mein Vater hat leidenschaftlich Kameras aus dem Osten gesammelt. Darüber reden muss ich nicht. Ich hatte bereits genug Möglichkeiten dazu, weswegen ich gar nicht alles negativ sehe...
( Das Recht auf einen Kindergartenplatz würde ich auch gerne durchsetzen, ich hatte schon sehr lange vor der 2014 Probleme einen Platz zu finden)
Von Leuten Durchsetzungskraft zu erwarten, halte ich für eine schlechte Idee. Und das ist auch keine Lösung für sowas wie mangelnde Arbeitsplätze.

 

[hylozoik]

Nicht nur ein deutsches Thema ...

Titel: "Deutschland verdummt. Wie das Bildungssystem die Zukunft unserer Kinder verbaut." Michael Winterhoff, der schon zuvor
Bestseller geschrieben hat wie "Warum unsere Kinder Tyrannen werden", ist zu Gast in "SWR1 Leute". Moderation: Wolfgang Heim

 

[hylozoik]

Nuhr Wissenswertes vom 14. November 2019
Wenn ein Kabarettist über Bildung redet ...

 

[FreniIshtar]

Nuhr

Ein Vater
der -anstatt sein Kind aufmerksam zu machen-
also, sein Kind lieber
"auf die Fresse fallen lässt" (!)
der die Jugend verspottet (Friday For Future) der sich über Menschen, welchen Tierleid rührt,
lustig machen muss (über Veganer) der sollte sich nicht wundern, dass ihm -trotz seines Staatsexamen- das Lehramt verwehrt wurde!

Auch bei uns in Österreich gibt es solche
banale Witze-Möchtegern-Existenzen!

Und mit Wehmut denkt man an wirkliche Kabarettisten wie etwa einem *Karl Farkas - Ernst Waldbrunn - an Maxi Böhm...*
an *Dieter Hildebrand - Volker Pispers...*
-!