• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

schleimig aber unfair

Werbung:
AW: schleimig aber unfair

Hab das grad mal angesehen, als Konserve.
Ich komme grad aus dem Urlaub, von 23 Grad warmem Wasser... und irgendwie kann ich mir sinnvolleres vorstellen, als dieses Proleten-TV für Akademikerproleten, wie Spiegel, Tagesguck oder Fokus. Wen interessiert das. Ist dir denn nicht klar, dass das Manipulationsfernsehen ist, für Arbeiter...oder für Dumme? Also für 98% der Menschen?

Liebe Grüße
Bernd
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: schleimig aber unfair

Hab das grad mal angesehen, als Konserve.
Ich komme grad aus dem Urlaub, von 23 Grad warmem Wasser... und irgendwie kann ich mir sinnvolleres vorstellen, als dieses Proleten-TV für Akademikerproleten, wie Spiegel, Tagesguck oder Fokus. Wen interessiert das. Ist dir denn nicht klar, dass das Manipulationsfernsehen ist, für Arbeiter...oder für Dumme? Also für 98% der Menschen?

Liebe Grüße
Bernd

Und was berechtigt dich zu der intellektuellen Überheblichkeit, 98 % der Bürger als dumm anzusehen und 2 %, zu denen du dich natürlich selbst zählst, für intelligent zu halten ?
Überheblichkeit ist ein Zeichen von Dummheit. Noch nicht gewußt ?
 
AW: schleimig aber unfair

Ich bin fest davon überzeugt: Wer ein paar Jahre lang TV geguckt hat und sich immer und immer wieder darüber geärgert hat, der wird irgendwann wirklich damit aufhören - oder aber Geschmack am Ärger gefunden haben. :lachen:
 
AW: schleimig aber unfair

Ich bin fest davon überzeugt: Wer ein paar Jahre lang TV geguckt hat und sich immer und immer wieder darüber geärgert hat, der wird irgendwann wirklich damit aufhören - oder aber Geschmack am Ärger gefunden haben. :lachen:

Das beste am TV sind die Toten. Auch wenn man nicht jeden davon mit Namen kennen kann...
 
AW: schleimig aber unfair

Ich bin fest davon überzeugt: Wer ein paar Jahre lang TV geguckt hat und sich immer und immer wieder darüber geärgert hat, der wird irgendwann wirklich damit aufhören - oder aber Geschmack am Ärger gefunden haben. :lachen:

:ironie: Oder nur noch Bundestags-Debatten glotzen ...:lachen::lachen::lachen:
 
Werbung:
AW: schleimig aber unfair

In einigen Tagen kann ich mich vom Fernsehen wieder erholen. Zuhause habe ich kein Gerät.
Zum hiesigen Thema fiel mir noch auf, daß man ausgerechnet den ehemaligen Brutalo-Fußballer Oliver Kahn vor die Kamera holt, um von diesem Schnösel fußballphilosophische Ergüsse zu vernehmen.
Kahn ist wohl mittlerweile zum eloquenten Medienperformer mutiert, wobei seine Mimik immer noch die schlitzohrige Aggressivität ausstrahlt, die er besaß, wenn er - mit voller Absicht, einem gegnerischen Fußballer mit den Stollen ins Gesicht sprang. Es scheint den Fernsehmachern den besonderen Kick zu geben, gerade solche Negativbeispiele für Fairness nun als Aushängeschilder für Kompetenz im Fußball zu präsentieren.
Das "Nicht-Verlieren-Können", zumindest nicht mit Anstand - war zu Zeiten Kahns ein deutsches Markenzeichen. Ich bin sehr gespannt darauf, wie denn
die Fähnchenschwinger-Autos dekoriert werden, wenn Spanien im evtl. Endspiel gegen Deutschland siegen sollte, oder schlimmer: wenn Deutschland schon an Italien scheitern sollte.
Im Fernsehen outen sich derzeit ehemals hartgesottene Fußball-Fernsehfans als neuerlich begeisterte "public viewing"-Glotzer.
Das wird es zum Thema Leichtathletik kaum jemals geben. Fatalerweise finden parallel zur Fußball EM die Leichtathletik-Europameisterschaften statt.
Eine insider-Medien-Lücke. Dabei spielt Patriotismus kaum eine Rolle. Warum auch, wenn nigerianische Läufer für Norwegen starten (?)
Wenn jemand Globalisierung als Chance nicht nur für Profite im Ausland, sondern auch für Völkerverständigung sehen sollte, dürfte Patriotismus anachronistisch erscheinen. Das Beispiel der Kriege gegen Napoleon im Rahmen von Patriotismus zu erwähnen, ist sicher korrekt, hat aber nichts mit dem Zusammenhalt heutiger Völker zu tun. Diese Völker sind ein Sammelsurium vieler Migranten und sehr differenter eigener Volksstämme, die sicher nicht ihr Leben für eine "Patria" aufs Spiel setzen. Stattdessen haben wir weltweite Söldnersysteme, denen es um sogenannte "Abenteuer" und Geld - vielleicht auch um das Ausleben ihrer Aggressionen geht. Mit Vaterlandsverteidigung hat heutiges Militär - zumindest in der westlichen Hemisphäre - nichts mehr zu tun.
Perivisor
 
Zurück
Oben