• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Muslimbrüder

Werbung:
AW: Muslimbrüder

So wie es aussieht werden überall im islamischen Raum in den nächsten Jahren die Muslimbrüder an die Macht kommen. Ich vermute denen schwebt ein Kalifat über alle islamischen Staaten vor, so wie es einst nach dem Tode von Muhammed aufgebaut wurde. Dann entsteht ein Reich von der chinesichen Grenze bis nach Spanien. Das könnte in den nächsten 10 Jahren passieren.

Die deutsche "noch" Ministerin für Bildung und Forschung Annette Schavan hat für dieses Problem einen ganz anderen Lösungsansatz: Wir müssen den Islam stärken

(Es ist richtig peinlich solche weltfremde KasperlInnen in solchen Positionen zu sehen!!)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Muslimbrüder

So wie es aussieht, werden sich viele Menschen in den arabischen Ländern diese Variante von muslimischer Demokratur nicht gefallen lassen ....:lachen::lachen::lachen:

Die werden sich demokratischern Entscheidungen unterwerfen müssen,
ansonsten braucht man in diesen Ländern keine Wahlen mehr.
Vielleicht gibt es ja bald einen Religionskrieg wie einst in Deutschland bei den Moslems;
am Ende gibt es dann "katholische und protestantische" Moslems.​
 
AW: Muslimbrüder

Die deutsche "noch" Ministerin für Bildung und Forschung Annette Schavan hat für dieses Problem eine ganz anderen Lösungsansatz: Wir müssen den Islam stärken

(Es ist richtig peinlich solche weltfremde KasperlInnen in solchen Positionen zu sehen!!)

Diese immer noch amtierende Bundesbildungsministerin aus der ChristlichDummenUnion hat ja auch eine Honorarprofessur für katholische Theologie ...- und ist gläubige Anhängerin einer bestimmten Variante des Mono-Theis-mus ....:lachen::lachen::lachen:
 
AW: Muslimbrüder

Die deutsche "noch" Ministerin für Bildung und Forschung Annette Schavan hat für dieses Problem einen ganz anderen Lösungsansatz: Wir müssen den Islam stärken

(Es ist richtig peinlich solche weltfremde KasperlInnen in solchen Positionen zu sehen!!)

Wahrscheinlich hat man Engels als richtig erkannt:
Siehe:
http://www.mlwerke.de/me/me22/me22_447.htm
Fußnoten von Friedrich Engels

{1} Einen eigentümlichen Gegensatz hierzu bilden die religiösen Aufstände der muhammedanischen Weit, namentlich in Afrika.
Der Islam ist eine auf Orientalen, speziell Araber zugeschnittene Religion, also einerseits auf handel- und gewerbetreibende Städter, andrerseits auf nomadisierende Beduinen.
Darin liegt aber der Keim einer periodisch wiederkehrenden Kollision.
Die Städter werden reich, üppig, lax in Beobachtung des "Gesetzes". Die Beduinen, arm und aus Armut sittenstreng, schauen mit Neid und Gier auf diese Reichtümer und Genüsse. Dann tun sie sich zusammen unter einem Propheten, einem Mahdi, die Abgefallnen zu züchtigen, die Achtung vor dem Zeremonialgesetz und dem wahren Glauben wiederherzustellen und zum Lohn die Schätze der Abtrünnigen einzuheimsen./COLOR]
Nach hundert Jahren stehn sie natürlich genau da, wo jene Abtrünnigen standen: eine neue Glaubensreinigung ist nötig, ein neuer Mahdi steht auf, das Spiel geht von vorne an.
So ist's geschehn von den Eroberungszügen der afrikanischen Almoraviden und Almohaden nach Spanien bis zum letzten Mahdi von. Chartum, der den Engländern so erfolgreich trotzte. So oder ähnlich verhielt es sich mit den Aufständen in Persien und andern muhammedanischen Ländern.

Es sind alles religiös verkleidete Bewegungen, entspringend aus ökonomischen Ursachen; aber, auch wenn siegreich, lassen sie die alten ökonomischen Bedingungen unangerührt fortbestehen.
Es bleibt also alles beim alten, und die Kollision wird periodisch.
In den Volkserhebungen des christlichen Westens dagegen dient die religiöse Verkleidung nur als Fahne und Maske für Angriffe auf eine veraltende ökonomische Ordnung; diese wird schließlich gestürzt, eine neue kommt auf, die Welt kommt vorwärts. <=


Die Herrschenden versprechen sich vom Islam ihre Macht über Jahrtausende retten zu können.
Wofür das Christentum, seit der Reformation, keine Garantie liefert.​

Wenn man damit nur nicht einem neuen Irrtum zum Opfer fällt:
Siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Belagerung_von_Khartum
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Muslimbrüder

....


Die Herrschenden versprechen sich vom Islam ihre Macht über Jahrtausende retten zu können.
Wofür das Christentum, seit der Reformation, keine Garantie liefert.​

Das spricht für die Reformation, insbesondere für Thomas MÜNTZER, der aus meiner unmaßgeblichen Perspektive viel konsequenter gedacht hatte als Martin LUTHER ....​
 
AW: Muslimbrüder


So, wie Sie es hier darstellen und fragen, scheint Ihnen wieder einmal Krieg nötig zu sein, um, wie Karl Martell die Gefahr der islamischen Weltherrschaft in Europa zu verhindern.
Krieg produziert aber genau das Gegenteil: religiösen Fundamentalismus mit Expansionstendenz.
Haben Sie sich schon mal gefragt, warum der Islam - neben dem allergrößten Teil der friedlichen Muslime seit etwa 2001 immer mehr aggressive Gruppierungen hervorgebracht hat ?Ich hatte schon häufiger mal hier im DF die Frage nach den vielleicht mittlerweile Millionen Toten und Verkrüppelten in Kosovo, Irak, Afghanistan und in anderen islamischen Ländern gestellt, die nirgends namentlich, niemals mit ihrer persönlichen Leidensgeschichte irgendwo auf westlich/christlicher Seite auftauchen. Es handelt sich nach US/GB/Israel-Lesart ja jeweils nur um Terroristen, die wohl schon als solche geboren und produziert werden. Scheinbar glaubt das der größte, verblödete Teil der medienmanipulierten Fernsehwelt.
Als ständig von Drohnen, Bomben, Raketen, cruise missiles., big bam-Bomben, Streubomben, Brandbomben, Urangeschossen bedrohter Muslim würde mindestens jeder 3. von uns sich radikalisieren lassen.
Ich weiß, dass auf diese , von mir hier wiederholten Aufzählungen und Hinweise wieder höchstens Ein,-oder Zweizeiler zum 1. Satz oder ganz am Text vorbei kommen werden. Trotzdem lasse ich nicht nach, die Bedrohung durch Islamismus auf Ursachen zurückzuführen, die wir hier im christlichen Westen selbst zu verantworten haben.
Perivisor
 
AW: Muslimbrüder

Ich finde man sollte in die Auseinandersetzungen bei den Moslems untereinander nicht eingreifen, so wie es bei uns im 30 Jährigen Krieg der Fall war. Das hat aber nichts mit der Selbstverteidigung gegen islamische Eroberungszüge gegen Europa zu Zeiten von Karl dem Großen zu tun.

Sie sind ja nicht einmal in der Lage zwischen Angriffs- und Verteidigungskriegen zu unterscheiden; bemühen Sie sich bitte erst einmal um Ordnung in Ihrem mit fanatisch wirren Vorurteilen vollgepropften Kopf.

Jedes Volk hat ein Recht auf Selbstverteidigung gegen innere und äußere Feinde; siehe auch Artikel 20 Absatz 4 GG!
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
AW: Muslimbrüder

Ich finde man sollte in die Auseinandersetzungen bei den Moslems untereinander nicht eingreifen, so wie es bei uns im 30 Jährigen Krieg der Fall war. Das hat aber nichts mit der Selbstverteidigung gegen islamische Eroberungszüge gegen Europa zu Zeiten von Karl dem Großen zu tun.

Sie sind ja nicht einmal in der Lage zwischen Angriffs- und Verteidigungskriegen zu unterscheiden; bemühen Sie sich bitte erst einmal um Ordnung in Ihrem mit fanatisch wirren Vorurteilen vollgepropften Kopf.

Jedes Volk hat ein Recht auf Selbstverteidigung gegen innere und äußere Feinde; siehe auch Artikel 20 Absatz 4 GG!

Dieser fast beleidigende Blödsinn war zu erwarten.-
Kennen Sie den Begriff "Nach-Vorn-Verteidigung" ? Ich habe ihn nicht erfunden.
Was tut die US-Regierung derzeit in Bezug auf die Reglementierung bezüglich der Einsätze von Drohnen ? Kriegen Sie eigentlich mit, welches Spiel gespielt wird ? Wohl nicht.
Perivisor
 
Zurück
Oben