Monopoly (Ist die Wahrheit männlich?)

[Giacomo_S]

Eine Frau war die Erfinderin von Monopoly. Lizzie Magie (Elizabeth Magie Phillips)
Das ursprüngliche "antikapitalistische Spiel" hieß: The Landlords Game

http://www.ifitshipitshere.com/wp-content/uploads/2015/12/15-MONOPOLY-landlords-game.jpg

Dann kommt ein Mann, manipuliert den Ursprung und schmückt sich mit fremden Federn

Auch hier ist der Ursprung wie so oft ins Gegenteil verkehrt worden. Heute gibt es sehr viele Varianten von Monopoly, doch Monopoly selbst ist eigentlich auch nur eine Variante des Originals.

Es ist eben die Frage, wie man den Ursprung von Erfindungen definiert. Für die Glühbirne gab es mindestens mehr als ein Dutzend Erfinder, dennoch wird i.A. Thomas Alva Edison als Erfinder genannt. Das ist in gewisser Weise auch richtig, denn es war Edison, dem mit seiner Glühbirne letztlich der Durchbruch und die Marktreife gelang.
Ähnlich sieht es in diesem Fall aus. Es mag als Vorläufer das Spiel "The Landlords Game" gegeben haben, es war aber das Monopoly, welches sich durchsetzte.

Vergleichbar wird auch niemand sagen, das Spiel "Mensch ärgere dich nicht" sei in Wirklichkeit von Indern oder Engländern erfunden worden. Unser "Mensch ärgere dich nicht" geht auf den Deutschen Josef Friedrich Schmidt zurück - als Vorlage verwendete er aber das englische Ludo und die Engländer wiederum das alte, indische Spiel Pachisi.

 

[Wortjan Sinner]

Es ist eben die Frage, wie man den Ursprung von Erfindungen definiert. Für die Glühbirne gab es mindestens mehr als ein Dutzend Erfinder, dennoch wird i.A. Thomas Alva Edison als Erfinder genannt.

Edison ist der Entwickler. Erfunden hat er sie nicht. Er hat sich ihrer angenommen und zum fertigen und dauerhaften Glühen gebracht.

entdecken
erfinden
entwickeln

sind unterschiedliche Begriffe. Ich verabscheue den 08/15 Eintopfsalat. Und nicht erst seit 2000.

 

[KANTIG]

Es ist eben die Frage, wie man den Ursprung von Erfindungen definiert.

Die Versuche sind zu akzeptieren. Ich bezweifle allerdings - schon einmal deponiert - ob dieses Spiel auf dem ursprünglich kritischen Hintergrund gespielt wird und"Korrektiv" für damalige !! und heutige - Probleme und allf. Lösungen ist.
Abschweif: "Mensch ärgere Dich nicht" hat an Impuls nichts verloren. Meine Frau fand es geradezu unerträglich, jemand hinaus zu hauen und sich dem Spiel verweigert.

 

[KANTIG]

Edison ist der Entwickler. Erfunden hat er sie nicht. Er hat sich ihrer angenommen und zum fertigen und dauerhaften Glühen gebracht.

Ich schätze Ihre Exaktheit - bereichert mich - nur scheint es allgemein ohne Bedeutung zu sein. Nach eitlen Gründen steckt sich da halt jemand das und das auf sein Hütchen.

 

[Wortjan Sinner]

nur scheint es allgemein ohne Bedeutung zu sein

Als Raucher bin ich eh längst allgemein ohne Bedeutung. Nur weg mit mir.... Pass dich an oder verzieh dich...

Bloß ist das, was gefordert wird, keine "natürliche Anpassung".

Die Erfinderin dieses Spiels wollte auch was ganz anderes. Der Sinn wurde ihr weg genommen, verdreht, aus dem einzigen Grund, damit es nicht "greift". Da bin ich wirklich von überzeugt. Wenn du was nicht willst, schnapp es dir und mach was anderes draus.

All das nenne ich den "verkappten Jesus Weg". Die Kirche hat sich auch Jesus geschnappt und was anderes draus gemacht, sonst hätte es die Kreuzzüge nie gegeben....

Der Ehrliche macht eine "Erweiterung" oder "Bearbeitung" -> basiert auf und erläutert den Grund mit Hinweis auf den wahren Ursprung.

 

[KANTIG]

Die Erfinderin dieses Spiels wollte auch was ganz anderes. Der Sinn wurde ihr weg genommen, verdreht, aus dem einzigen Grund, damit es nicht "greift". Da bin ich wirklich von überzeugt. Wenn du was nicht willst, schnapp es dir und mach was anderes draus.

Meine Meinung: Das Problem in einem Spiel aufzuzeigen und Folgen daraus zu iehen war zum Scheitern vrurteilt - weil die Nutznießer das Spiel genossen und die Benachteiligten (wenn sie es überhaupt spielten) sich eigentlich verarscht gefühlt haben.