• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Mittelmeer-Flüchtlinge

Blendend wie : strahlend, leuchtend, ausgezeichnet, hervorragend, u.s.w. https://www.duden.de/rechtschreibung/blendend
Wenn der Verstand den Weg des Lebens nicht ausreichend ausleuchten kann, dann muss anscheinend eine Ideologie herhalten, obwohl sie ihr Licht nur auf einen kleinen Fleck konzentriert.:D
Aber es gibt sicher schon Heilung für dein Hyperempathie-Syndrom. https://gedankenwelt.de/das-hyperempathie-syndrom-zu-viel-des-guten/
Mitgefühl heißt übersetzt Menschlichkeit und nicht Hyperempathie. Aber es ist typisch für eure Art alles schlechtzureden, ich denke da an den Begriff Gutmensch. Phantasielos eben.
 
Werbung:
Also wieder kein Nachweis dass die Videos aus meinem Beitrag "manipuliert, künstlich zusammengestöpselt" sind und das Burka Bild manipuliert ?!?!?!
Was hätte ich den zu den Videos sagen sollen? Zwei mit dem Smartphone aufgenommene Videos von deinen Gleichgesinnten, um Stimmung gegen Flüchtlinge zu machen. Hast du mitbekommen, was diese Randalierer gerufen haben? Basta haben sie gerufen, weil sie die Schnauze voll hatten, von den Verhältnissen, die man ihnen zumutet. Bei den Ausschreitungen in Frankreich waren es Franzosen, die das Gleiche getan haben, aus genau den gleichen Gründen.
Hast du je ein Video von mir hier gesehen, in dem brennende Flüchtlingsunterkünfte oder von Rechtsradikalen zu Tode geprügelte Flüchtlinge zu sehen waren? Im Gegensatz zu dir, betreibe ich hier keine Propaganda, sondern versuche deine bloßzustellen.
 
Was hätte ich den zu den Videos sagen sollen? Zwei mit dem Smartphone aufgenommene Videos von deinen Gleichgesinnten, um Stimmung gegen Flüchtlinge zu machen. Hast du mitbekommen, was diese Randalierer gerufen haben? Basta haben sie gerufen, weil sie die Schnauze voll hatten, von den Verhältnissen, die man ihnen zumutet.

Wenn ich in ein Land immigriere und mit den dortigen Verhältnissen nicht zufrieden bin, dann verlasse ich dieses Land wieder und veranstallte keine Randale. Und wenn es Flüchtlinge sind, dann sollten sie froh sein sich mit Grundversorgung in einem Land ohne Krieg und Verfolgung aufhalten zu können und sollten nicht genau mit den Verhaltenweisen auffallen die sie zur Flucht aus ihrem Land gezwungen hat.

Aber anscheinend bist du begeistert von solchen primitiven gewalttätigen Kulturen.

Bei den Ausschreitungen in Frankreich waren es Franzosen, die das Gleiche getan haben, aus genau den gleichen Gründen.

Ja, "Franzosen" aus diversen "Kulturghettos".

Hast du je ein Video von mir hier gesehen, in dem brennende Flüchtlingsunterkünfte oder von Rechtsradikalen zu Tode geprügelte Flüchtlinge zu sehen waren? Im Gegensatz zu dir, betreibe ich hier keine Propaganda, sondern versuche deine bloßzustellen.[/QUOTE]

Also wieder dummer Whataboutism, die Gewalttaten von Migranten, Flüchtlinge mit Gewalttaten von Rechtsradikalen aufrechnen und damit "relativieren".

Eröffne ein Thema "Gewalttaten von Rechtsradikale" und ich bin bei dir.

BTW Zeig mir so ein Video und ich werde es kommentieren.
 
In dem "Zeitbeitrag" ist zu lesen:
1. Wie die Politik, so hat sich auch das Wort negativ aufgeladen: Flüchtling, das wird assoziiert mit illegal und natürlich mit: zu viel.
Mit diesen Zahlen(ohne sekundär Schutzberechtigte ca. 15-20%) ist die Behauptung von zuviel oder illegal bewiesen: Anerkennungsquote:
2015 - 49 %
2016 - 37 %
2017 - 38 %
2018 - 16 %
hier der link - damit mir nicht wieder unterstellt wird, daß ich mir was "aus den Fingern sauge"
https://www.bpb.de/gesellschaft/migration/flucht/218788/zahlen-zu-asyl-in-deutschland#Entscheidungen
 
.. Mitgefühl heißt übersetzt Menschlichkeit und nicht Hyperempathie. Aber es ist typisch für eure Art alles schlechtzureden, ich denke da an den Begriff Gutmensch. Phantasielos eben.

Und du redest dir alles schön !

Der Absatz mit dem Schäferhund erinnert mich irgendwie an dich:

https://www.huffingtonpost.de/sandra-maxeiner/warum-wir-uns-die-welt-sc_b_5130641.html

Wobei du von Zustand der kognitive Dissonanz noch weit entfernt bist, weil dein Glaube an deine "soll" Welt so stark ist, dass er gegensetzliche Erfahrungen noch erfolgreich unterdrückt.

Siehe auch ""Heile Welt Naivitäts-Fehler":

Quelle: https://www.imageberater-nrw.de/ib-...intergrundwissen-heile-welt-naivitäts-fehler/
 
In Punkt 2 der "Zeit" wird behauptet, daß bei der Grenzschutzübung sogar ein Kampfhubschrauber eingesetzt wurde.
Dieser Behauptung stell ich den Bericht der Zeitung die "Presse" gegenüber
Vorgeführt wurden verschiedene Szenarien: Von anfangs friedlichen Grenzgängern, die in die in einem Großzelt untergebrachten Registrierungsstellen gelotst wurden bis hin zum Umgang mit einer aufgebrachten Menschenmasse, wofür neben mehreren Hundertschaften an Einsatzkräften auch schweres Gerät zum Einsatz kam: Ein Radpanzer der Marke "Pandur", ausgestattet mit einem großen Sperrgitter sowie ein schwerer Wasserwerfer versperrten zusätzlich die Grenzstation, um ein Durchbrechen der "Flüchtlinge" zu verhindern.

Vier Hubschrauber des Bundesheeres simulierten das Heranbringen weiterer Einsatzkräfte.

https://diepresse.com/home/innenpolitik/5453759/Spielfeld_Kurze-Grenzschutzuebung-zu-VorfuehrZwecken
PS:
Der Pandurpanzer dient dem Truppentransport
 
In dem "Zeitbeitrag" ist zu lesen:
1. Wie die Politik, so hat sich auch das Wort negativ aufgeladen: Flüchtling, das wird assoziiert mit illegal und natürlich mit: zu viel.
Mit diesen Zahlen(ohne sekundär Schutzberechtigte ca. 15-20%) ist die Behauptung von zuviel oder illegal bewiesen: Anerkennungsquote:
2015 - 49 %
2016 - 37 %
2017 - 38 %
2018 - 16 %
hier der link - damit mir nicht wieder unterstellt wird, daß ich mir was "aus den Fingern sauge"
https://www.bpb.de/gesellschaft/migration/flucht/218788/zahlen-zu-asyl-in-deutschland#Entscheidungen

Bestätigt genau meine Einschätzung dass nur ein geringer Anteil der "Flüchtlinge" echte Flüchtlinge sind.
 
In dem "Zeitbeitrag" ist zu lesen:
1. Wie die Politik, so hat sich auch das Wort negativ aufgeladen: Flüchtling, das wird assoziiert mit illegal und natürlich mit: zu viel.
Wortklauberei liegt mir nicht. Ich versuche die Begriffe so zu verwenden, wie sie von meinem Gesprächspartner am besten verstanden werden. Ein anderer User hier spricht von "unseren Schützlingen", was viel verwerflicher ist, weil es ironisch gemeint ist.
Mit diesen Zahlen(ohne sekundär Schutzberechtigte ca. 15-20%) ist die Behauptung von zuviel oder illegal bewiesen: Anerkennungsquote:
2015 - 49 %
2016 - 37 %
2017 - 38 %
2018 - 16 %
hier der link - damit mir nicht wieder unterstellt wird, daß ich mir was "aus den Fingern sauge"
https://www.bpb.de/gesellschaft/migration/flucht/218788/zahlen-zu-asyl-in-deutschland#Entscheidungen
Warum so umständlich? Warum nehmen Sie nicht gleich den Anteil der abgelehnten Asylanträge? Sie sind viel aussagekräftiger.
In den letzten Jahren wurden im Übrigen etliche zusätzliche Länder als sichere Herkunftsländer ausgewiesen, sogar Afghanistan (!!!). Seehofer allein hat vor kurzen um ein halbes Dutzend die Liste erweitert.
Anteil abgelehnter Asylanträge:
2018: 36%, 2017: 38%, 2016: 25%, 2015: 32%

Es sieht doch irgendwie anders aus, finden Sie nicht?;)
 
Werbung:
Zurück
Oben