• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Mitteilungszwang

Werbung:
Rekursionen sind langweilig, zumal es sowieso keine Lösungen gibt, wenn sie zirkulär werden ... Man kann sie bloß anglotzen, mehr nicht... Dann hast Du tolle bunte Iterationen als dritten Wahrheitswert und tschüss... Typische Paradoxien eben, aus denen es kein Entrinnen gibt... ("Dieser Satz ist eine Lüge!") Interessanter sind da schon semantische Paradoxien, für die man noch iregendwie auf eine Lösung hoffen kann... Z.B. das von Hempel... Oder Trilemmata... Da bin ich wieder mit dabei... Habe jedes mir bekannte Trilemma gelöst und soger selbst eins entwickelt:

http://joachimstiller.de/download/sonstiges_kosmologisches_trilemma.pdf
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein... 1. Sind Paradoxe immer zu vermeiden, und 2. gibt es auch nichtrekursive Paradoxa... Hempels Paradox zum Beispiel... Das Olmersche Parados... Und viel andere mehr... Socherlei Spielereien gibt es sogar sehr viele... Rekursive selbstbezügliche Paradoxien sind da eher in der Minderhait... Vielleicht verschaffst Du Dir mal einen Überblick über die zahllosen Paradoxien der Welt... Da gibt es einen Link auf eineListe mit den wichtigsten semantischen Paradoxien... https://de.wikipedia.org/wiki/Paradoxon
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Zurück
Oben