• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Julian Assange und die deutsche Bundesregierung

Werbung:
Wer entscheidet, welches Rechtsempfinden gesund ist ? Und wer, was letztendlich Recht ist ?

Letzendlich entscheidet jede Art einer Verletzung/ Folter eines Menschen eine Verurteilung!
Ansonsten teilt man in 'gut/ böse' ein.

Politik und Menschenrechtsverletzung kann nie gesund sein, denn 'die Machtmenschen' üben Druck und Folter aus!
Ein Mensch jahrelang in Isolationshaft zu nehmen zeigt mir, wie Politik wirklich tickt, selbst in der ach so gelobten Neoliberalen Welt wird dies schweigend hingenommen! (du Freund/ du Feind!)
 
Letzendlich entscheidet jede Art einer Verletzung/ Folter eines Menschen eine Verurteilung!

Mir erschließt sich nicht, was du damit sagen willst.

Ansonsten teilt man in 'gut/ böse' ein.

Schon klar, nur nach welchen Maßstäben ? Und mit welcher Relevanz ?
Trump teilt ein "gut = was ihm persönlich einen Vorteil bringt" und "böse = was ihm persönlich einen Nachteil bringt".
Nur, ist das die Basis eines staatlichen Rechtssystems bzw soll sie das sein ?


Politik und Menschenrechtsverletzung kann nie gesund sein, denn 'die Machtmenschen' üben Druck und Folter aus!

"Politik und Menschenrechtsverletzung kann nie gesund sein...."
Verstehe ich nicht was du meinst. Menschenrechtsverletzung, ok.....aber Politik generell ?

und "denn 'die Machtmenschen' üben Druck und Folter aus":
Auch hier nicht klar, was du meinst. Politik ist nicht gleich Machtmenschen und Machtmenschen wenden nicht notwendiger Weise Folter an.
"Druck" klar, denn Machtausübung ohne Druckanwendung ist irgendwie paradox.
Macht allerdings ist kein Produkt der Politik, sie gibt es sowieso. Die Politik kann lediglich versuchen, die Macht zu regeln.

Ein Mensch jahrelang in Isolationshaft zu nehmen zeigt mir, wie Politik wirklich tickt, selbst in der ach so gelobten Neoliberalen Welt wird dies schweigend hingenommen! (du Freund/ du Feind!)

"wie Politik wirklich tickt" ?
 
Warum so kompliziert, es liegt doch politisch auf der Hand, die Einen operieren gegen die USA, ein Freund und die westliche Welt und die Anderen operieren gegen Russland,
die östliche Welt, ein Feind. Da ist doch klar, dass wer gegen den Feind ist zu einem Freund wird und wer gegen den Freund ist, zu einem Feind wird.
Es geht doch nicht um Menschenrechte, das ist nur für Weicheier, es geht um politisches Kalkül, um Macht und Vorherrschaft und da wird alles so benutzt wie es in den Kram passt.
Im Grunde hat sich politisch auf der Welt nicht viel geändert zu damals, nur die Mittel sind andere. Es wird kein Weltkrieg angezettelt, heute werden deutsche Panzer als
Landmaschinen verkauft, ist auch ein gutes Geschäft oder es wird per Bundeswehreinsatz Entwicklungshilfe geleistet. So wird jemand der der westlichen Welt schadet fallen gelassen
und jemand der der östlichen Welt schadet mit jeder Unterstützung versehen. Wie zu Zeiten des kalten Krieges, da waren die Fronten doch auch klar.
Dass Frau Merkel aus dem Osten kommend eine Chefin eines westlichen Landes ist, ist doch eine schöne Laune der nationalen Politik.
Letztendlich ist es ausgleichende Gerechtigkeit, der Ostler Nawalny hockt im Westen und der Westler Snowden hockt im Osten, nur Assange hat irgendwie Pech gehabt.
 
Mir erschließt sich nicht, was du damit sagen willst.



Schon klar, nur nach welchen Maßstäben ? Und mit welcher Relevanz ?
Trump teilt ein "gut = was ihm persönlich einen Vorteil bringt" und "böse = was ihm persönlich einen Nachteil bringt".
Nur, ist das die Basis eines staatlichen Rechtssystems bzw soll sie das sein ?




"Politik und Menschenrechtsverletzung kann nie gesund sein...."
Verstehe ich nicht was du meinst. Menschenrechtsverletzung, ok.....aber Politik generell ?

und "denn 'die Machtmenschen' üben Druck und Folter aus":
Auch hier nicht klar, was du meinst. Politik ist nicht gleich Machtmenschen und Machtmenschen wenden nicht notwendiger Weise Folter an.
"Druck" klar, denn Machtausübung ohne Druckanwendung ist irgendwie paradox.
Macht allerdings ist kein Produkt der Politik, sie gibt es sowieso. Die Politik kann lediglich versuchen, die Macht zu regeln.



"wie Politik wirklich tickt" ?

Das du nichts verstehst ist mir klar, denn Gott ist nicht gleich Gott! :wut2:

Von Anti - Folter - Konvention noch nie was gehört?

“Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu schützen ist Verpflichtung aller staatlicher Gewalt.
Das ist ein klarer Auftrag des Artikels 1 des Grundgesetzes, Punkt!

Frau Merkel und Co schweigen bei Assange und bei Navalny bringt man sich in die Heldenrolle ohne wenn und aber! :wut1:

(Wer schweigt macht sich strafbar und erinnert mich an das große Schweigen in der Nazizeit!)

Gefährlich wird dies erst richtig, wenn KI zu militärischen/ politischen Zielen eingesetzt wird.
Das große Schweigen ebnet so einen Anfang für's große Endziel mit einer nie gekannten Brutalität, da war vorheriges Leid 'nur' Kinderspiele!
 
Zuletzt bearbeitet:
Das du nichts verstehst ist mir klar, denn Gott ist nicht gleich Gott!

Ich denke, das liegt weniger an Gott. Vielmehr daran, dass "Letzendlich entscheidet jede Art einer Verletzung/ Folter eines Menschen eine Verurteilung!" schlechtes Deutsch ist.

Von Anti - Folter - Konvention noch nie was gehört?
Das macht es nicht besser.....

“Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu schützen ist Verpflichtung aller staatlicher Gewalt.
Das ist ein klarer Auftrag des Artikels 1 des Grundgesetzes, Punkt!

Ja, nur was willst du damit sagen ?

Frau Merkel und Co schweigen bei Assange und bei Navalny bringt man sich in die Heldenrolle ohne wenn und aber! :wut1:

Was genau sollen sie bei Assange deiner Meinung nach sagen ?

(Wer schweigt macht sich strafbar und erinnert mich an das große Schweigen in der Nazizeit!)

Ok, nur wenn Schweigen starfbar ist sagt das noch nichts darüber aus, was man denn von sich geben solle, wenn man nicht schweigt.

Gefährlich wird dies erst richtig, wenn KI zu militärischen/ politischen Zielen eingesetzt wird.
Das große Schweigen ebnet so einen Anfang für's große Endziel mit einer nie gekannten Brutalität, da war vorheriges Leid 'nur' Kinderspiele!

Sehr gut, nur imho off-topic.
 
Ich denke, das liegt weniger an Gott. Vielmehr daran, dass "Letzendlich entscheidet jede Art einer Verletzung/ Folter eines Menschen eine Verurteilung!" schlechtes Deutsch ist.


Das macht es nicht besser.....



Ja, nur was willst du damit sagen ?



Was genau sollen sie bei Assange deiner Meinung nach sagen ?



Ok, nur wenn Schweigen starfbar ist sagt das noch nichts darüber aus, was man denn von sich geben solle, wenn man nicht schweigt.



Sehr gut, nur imho off-topic.

Ich will sagen, der christliche Gott möge doch endlich mal mehr Hirn seinen Schäfchen schenken!

Schweigen bei Unrechtstaten macht was aus, traurig wenn ich dir das erklären soll!
“So wahr mir Gott helfe“ schwören sie auf ihre Bibel!

Mit Folter wohl kaum, eher zugunsten ihrer kranken (Macht)Phantasterein!
 
Ich will sagen, der christliche Gott möge doch endlich mal mehr Hirn seinen Schäfchen schenken!

Aha, wieso ausgerechnet der christliche Gott ? Und, liegt es wirklich am Hirn ?
Ist Moral hauptsächlich eine Frage der Intelligenz ?

Schweigen bei Unrechtstaten macht was aus, traurig wenn ich dir das erklären soll!

Traurig, dass du es nicht verstehst. Du bist noch immer die Antwort schuldig wer darüber befinden darf, was "Unrechtstaten" sind.


“So wahr mir Gott helfe“ schwören sie auf ihre Bibel!

Wenn sie das tun, ihre Sache. Ob sie dadurch die Hilfe bekommen die sie benötigen, ist eine andere Frage.



Mit Folter wohl kaum, eher zugunsten ihrer kranken (Macht)Phantasterein!

Du bist hier auf Folter fixiert. Warum, in diesem Zusammenhang ?
 
Aha, wieso ausgerechnet der christliche Gott ? Und, liegt es wirklich am Hirn ?
Ist Moral hauptsächlich eine Frage der Intelligenz ?



Traurig, dass du es nicht verstehst. Du bist noch immer die Antwort schuldig wer darüber befinden darf, was "Unrechtstaten" sind.




Wenn sie das tun, ihre Sache. Ob sie dadurch die Hilfe bekommen die sie benötigen, ist eine andere Frage.





Du bist hier auf Folter fixiert. Warum, in diesem Zusammenhang ?

https://m.tagesspiegel.de/politik/j...-eu-land-dem-wikileaks-gruender/25289274.html
 
Werbung:
Nachdem ich DICH gefragt habe und nicht den Tagesspiegel: Externe Links sind hier uninteressant. Sag, was DU zu sagen hast, und was DU nicht selbst sagen kannst, lass bleiben.
 


Schreibe deine Antwort....
Zurück
Oben