AW: Interessantes und Spannendes aus der Wissenschaft
ja - mich interessiert die Endlagerung dieser Abfälle.....
das ist m.E. eines der ganz grossen ungelösten Problem auf diesem Planeten.....und wir werden dieses ungelöste Problem wohl auch noch unseren Kindern hinterlassen......
arbeiten Wissenschaftler da eigentlich grenz- und systemüberschreitend an einer Lösung?
es betrifft doch sehr viele Staaten auf dieser Erde.....
oder gibt es auf dem Gebiet - wie bei vielen anderen auch - einen Wettbewerb im Sinne von Konkurrenzdenken.....?
Muzmuz hat schon darauf hingewiesen, dass es bei der Endlagerung weniger um technische Probleme geht als um politische, nämlich um die Akzeptanz durch die Bevölkerung.
Die Endlagerung des radioaktiven Abfalls in tiefen geologischen Gesteinsformationen (Salz, Ton, Granit), betrachten Experten gegenwärtig als die beste Option.
Endlager für schwach- und mittelradioaktive Abfälle sind in einigen Ländern bereits in Betrieb (z.B. in Finnland seit 1992). In Deutschland wurde das ehemalige Eisenerzbergwerk "Schacht Konrad" für solche Abfälle genehmigt, allerdings dauert es bis zur Betriebsaufnahme noch einige Jahre.
Endlager für hochaktive Abfälle (abgebrannte Brennelemente, verglaste Abfälle aus der Wiederaufarbeitung) sind in der Planung (z.B. Schweden, Schweiz), allerdings sehr wenige bereits in der Bauphase (z.B. Finnland). In Deutschland wird seit den 1970er Jahren der Salzstock Gorleben erkundet. Als Standort für ein geologisches Tiefenlager ist er aber nach wie vor umstritten. Leider hat man in Deutschland, anders als z.B. in der Schweiz, keine alternativen Standorte in die Erkundung einbezogen.
Natürlich gibt es eine Kooperation zwischen den Wissenschaftlern und Technikern verschiedener Länder. Z.B. arbeiten Deutsche mit Schweizern am Felslabor Mont Teri im schweizerischen Jura zusammen. Allerdings verfolgt jedes Land sein eigenes Konzept.
Im Rahmen der EU wurde 2011 eine Richtlinie zur Entsorgung radioaktiver Abfälle verabschiedet. Diese sieht auch die Möglichkeit vor, solche Abfälle in andere Länder zu exportieren, wenn dort bereits ein Endlager in Betrieb ist, das den Anforderungen der EU entspricht.
Im Rahmen dieses Threads ist eine mögliche Entschärfung bei der Endlagerung
langlebiger Radionuklide interessant, nämlich deren chemische Abtrennung ("Partitioning") und anschliessende Umwandlung ("Transmutation") mit energiereichen, "schnellen" Neutronen (P&T-Verfahren). Dadurch liesse sich zwar nicht auf ein Endlager verzichten, jedoch könnte die Menge der radiologisch besonders gefährlichen Transurane (Plutonium, Neptunium, Americium, Curium) deutlich verringert werden. Diese Transurane sind es hauptsächlich, welche sehr lange Halbwertszeiten haben und entsprechend lange Lagerzeiten erfordern.
Vielleicht kann P&T dazu beitragen, die Akzeptanz der Bevölkerung für die Endlagerung zu erhöhen.
- den Mechanismus für den Abschuss von ABC-Waffen deaktivert......
soll 
