(ich bin auch) für alternative Wege aus der Krise

[redbaron]

AW: (ich bin auch) für alternative Wege aus der Krise

Klar! - Wie die ...druckmaschinen ... ​

da hilft auch kein Kompressor mehr, wenn die Geldmenge erst exponentiell expandiert... das Glück der Herde liegt auf dem Rücken der Pferde...

Der Rote Baron

 

[Neugier]

Ein Jahr hat 12 Monate, wenn nicht gar 14!

Ich habe ja auch geschrieben,
nehmen wir einmal an das Bürgergeld für alle würde funktionieren.

... Gestern hörte ich im Fernsehen HartzIV kostet 44 Mrd.

Bei, nehmen wir einmal incl. Dunkelziffer 8 Mio Erwerbsuntätige an,
jeder bekäme ohne "Betreuung" 1500 €.

Macht nach Adam Riese 12 Mrd.

Eule, ich habe diesen Bericht nicht gesehen, vermute aber,
dass die Kosten von 44 Milliarden Euro pro Jahr anfallen.

Welcher erwachsene Unterstützungsempfänger würde denn mit 1500 Euro pro Jahr
das Auslangen finden?
Das ist doch bestenfalls ein Taschengeld für Halbwüchsige,
die von ihren Eltern versorgt werden.

Aber nachdem ich keine Wirtschaftsfachfrau bin,
wird's wahrscheinlich eine Milchmädchenrechnung sein und Träumereien einer Eule.

Da könnte durchaus was dran sein!


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.

 

[redbaron]

AW: (ich bin auch) für alternative Wege aus der Krise

Ein Jahr hat 12 Monate, wenn nicht gar 14!



Eule, ich habe diesen Bericht nicht gesehen, vermute aber,
dass die Kosten von 44 Milliarden Euro pro Jahr anfallen.

Welcher erwachsene Unterstützungsempfänger würde denn mit 1500 Euro pro Jahr
das Auslangen finden?
Das ist doch bestenfalls ein Taschengeld für Halbwüchsige,
die von ihren Eltern versorgt werden.



Da könnte durchaus was dran sein!


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.

dann rechnen wir das doch mal nach:


8 Mio x 1500 Euro ergibt 12 Mrd. monatlich. Macht 144 Milliarden Euro jährlich.

Nehme ich das deutsche nominale BIP im Jahr 2009 als Rechengröße, nämlich 3.352 Bio Dollar (http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Länder_nach_Bruttoinlandsprodukt) entsprechend ca. 4,25 Bio Euro, dann entspricht das ca. 3,4 Prozent des BIPs. Das ist ein Betrag, der etwa dem entspricht, was jährlich als Neuverschuldung des Staates im Rahmen des Stabilitätspaktes ausdrücklich als zulässig vereinbart wurde.

Ohne Berücksichtigung der vielseitigen Verschiebungs- und Rückwirkungsefekte in der Gesamtwirtschaft, wäre selbst ein - gemessen an der Kaufkraft vor Einführung dieses hypothetischen Grundeinkommens - absurd hoher Betrag von 1500 Euro monatlich rechnerisch im Bereich des Möglichen.

Das bedeutet letztendlich den Beweis, daß ein bedingungsloses Grundeinkommen für Erwerbslose als solches durchaus finanzierbar ist, und alle Widerstände dagegen nur als Ausdruck von Sozialneid offenbar werden. Primitiver Sozialneid und egoistische Besitzgier von geistig-moralisch unterentwickelten Bundesbürgern sind der einzige Grund, warum ein Grundeinkommen überhaupt in Frage gestellt wird.

Der Rote Baron

 

[Cosima]

AW: (ich bin auch) für alternative Wege aus der Krise

Welcher erwachsene Unterstützungsempfänger würde denn mit 1500 Euro pro Jahr
das Auslangen finden?

Eule meint doch monatlich!
@Eule
Ein monatliches Bürgergeld für alle von vornherein habe ich auch schon als Forderung gelesen!

 

[Neugier]

Rechenkünstler unter sich!

... Nehme ich das deutsche nominale BIP im Jahr 2009 als Rechengröße,
nämlich 3.352 Bio Dollar (http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_d...inlandsprodukt)
entsprechend ca. 4,25 Bio Euro, ...

Wenn man für einen Euro rund 1,3 Dollar bekommt,
warum sollten dann 3.352 Mrd Dollar einem Gegenwert von 4.250 Mrd Euro entsprechen ?????

Diese Rechenkünste schreien ja geradezu wieder nach dem alten Kalauer:
"Im Rechnen warat er jo eh ganz guat, mei Franzi,
netta woass er hoit nianet, ob er multiplizieren oder dividieren soi."


Man kann sich die Sache aber auch einfacher machen, und auf die Daten von Eurostat
zurückgreifen.

Die weisen für Deutschland im Jahr 2009 ein vorläufiges
"Gross Domestic Product at current prices" von 2.590 Mrd Euro aus.

Bei einer Abgabenquote von rund 40 % des BIP ergibt das einen Bundeshaushalt
in der Höhe von rund 1.036 Mrd Euro.

Eine Ausgabenposition von 144 Mrd würde rund 13,9 % des Bundeshaushaltes ausmachen.


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.

 

[Eule58]

AW: (ich bin auch) für alternative Wege aus der Krise

Zitat von Neugier

Rechenkünstler unter sich!

Und der größte Rechenkünstler bin ich. Die ganze Zeit hatte ich das Gefühl,
irgend etwas stimmt an meiner Rechnung nicht.
Aber das ein Jahr 12 Monate hat, soweit reichte mein Hirn wieder einmal nicht.

Gut, dann bekommen die "Hartzer" halt dasselbe wie jetzt, aber eben als Bürgergeld und ohne die Schikanen, Kürzungen usw.

Damit hätten nicht nur die Bürger die das Geld bekommen Freude, sondern auch die Richter der Sozialgerichte.

lg.eule

 

[redbaron]

AW: (ich bin auch) für alternative Wege aus der Krise

Rechenkünstler unter sich!



Wenn man für einen Euro rund 1,3 Dollar bekommt,
warum sollten dann 3.352 Mrd Dollar einem Gegenwert von 4.250 Mrd Euro entsprechen ?????

weil du mit Nettozahlen rechnest, ich aber eine ganzheitliche Bruttorechnung berücksichtigt habe. Der Bundeshaushalt ist dabei vollkommen irrelevant. Einzig entscheidend ist die Realproduktion, weil sich Kaufkraft und Preisniveau im Zuge der Umverteilung ohnehin ändern...

Der Rote Baron

 

[aktivFreidenker]

AW: (ich bin auch) für alternative Wege aus der Krise

weil du mit Nettozahlen rechnest, ich aber eine ganzheitliche Bruttorechnung berücksichtigt habe. Der Bundeshaushalt ist dabei vollkommen irrelevant. Einzig entscheidend ist die Realproduktion, weil sich Kaufkraft und Preisniveau im Zuge der Umverteilung ohnehin ändern...

Der Rote Baron

Die Begründung des Tages!!!

SchöÖön ist es, wenn man beim Währungsrechnen in der Schule geschlafen hat ~

 

[redbaron]

AW: (ich bin auch) für alternative Wege aus der Krise

Die Begründung des Tages!!!

SchöÖön ist es, wenn man beim Währungsrechnen in der Schule geschlafen hat ~

ja, ja... und ich bin dankbar für jeden aufmerkelsamen Leser...

Der Rote Baron

 

[EarlyBird]

AW: (ich bin auch) für alternative Wege aus der Krise

weil du mit Nettozahlen rechnest, ich aber eine ganzheitliche Bruttorechnung berücksichtigt habe. Der Bundeshaushalt ist dabei vollkommen irrelevant. Einzig entscheidend ist die Realproduktion, weil sich Kaufkraft und Preisniveau im Zuge der Umverteilung ohnehin ändern...

Der Rote Baron

Du hast das wunderbar formuliert, Baron!
Ich hab erstmal nix davon verstanden!
Aber inzwischen muss ich sagen - du hast Recht!



LG

EarlyBird