• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Grossbritannien droht Ecuador mit Gewalt

AW: Grossbritannien droht Ecuador mit Gewalt

Das ist sein tendenzielles Baumeln am Rechtsstaat mit seiner Schlauheitsvermutung...

Mich wundert nur, dass die Rechten mit ihren Rechtsbedeutungen selbst nicht merken, dass sie rechtsgesinnter sind als die NS je war.

Und das hier ein abgekartetes Spiel läuft, wird in ihren Rechtsköpfen ebenfalls nicht begriffen. Die anderen wissen es wenigstens, auch wenn sie alles dransetzen, es öffentlich nicht zu wissen.

Was hat sich denn Assange zu Schulde kommen lassen? Zusammenhänge zu offenbaren um was aufzuklären. Ob das stimmt oder nicht, ist ja nicht wichtig sondern dass viele ihm glauben.

Weil nichts greift, werden sexuelle Delikte erfunden mit geldwilligen Helfershelfern.

Und urplötzlich tauchen die Rechtsgerichteten auf und wollen sich als Doktor Allwissend präsentieren.

Ohne Rechte gäb es diesen ganzen Salat nicht. Ungerecht bleibt es auch mit Rechten.
 
Werbung:
AW: Grossbritannien droht Ecuador mit Gewalt

Assange hat sich einem rechtsstaatlichen Verfahren in Schweden zu stellen wie jeder andere Bürger auch. Seine Märtyrerrolle, an der er eifrig bastelt, ist völlig fehl am Platz.
In England gilt englisches Recht. Daran hat sich auch Assange und Ecuador zu halten. Danach kann die Polizei in eine Boschaft eindringen, wenn sich dorthin ein Straftäter geflüchtet hat, um diesen festzunehmen.
Assange hat gegen die gerichtlichen Auflagen verstoßen und wird deshalb mit Haftbefeht gesucht. Mitleid ist deshalb fehl am Platz.

wenn assange asyl beantragt, weil er politisch verfolgt ist, ist das innerhalb des bestehenden rechts. auch in diktaturen wird nicht gesagt: "du bist ein gegner der politik, daher verfolgen wir dich", sondern auch dort gibt es fadenscheinige vorwürfe, welche analog zum vergewaltigungsvorwurf gesehen werden können. dass assange ein politisch verfolgter ist, dürfte der ganzen westlichen welt klar sein.

es gab seinerzeit auch botschaftsflüchtlinge aus der ddr. hätten die auch rechenschaft vor der ddr wegen ihrer flucht ablegen müssen..?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Grossbritannien droht Ecuador mit Gewalt

Assange ist hier wieder eins der sich häufenden Beispiele für eine vorliegende Rechtsverletzung, die dann eine rechtliche Folge hat, die aus der Sicht des Rechtes zwar rechtmäßig ist, einem rechts- und autoritätsgläubigen Menschen richtig erscheint..., aber aus der Sicht eines gesunden Menschenverstandes, einem freien Menschen innewohnend, irrsinnig erscheint.

Man erfindet einfach ein Gesetz, was einen "normalen Sachverhalt" unter Strafe stellt oder man erfindet eine Tatsache, die unter ein bereits vorhandenes Gesetz fallt und dort strafbewährt ist. In beiden Fällen wird der gläubige Mensch die Verfolgung/Veruteilung rechtmäßig empfinden und wie hamels es beschreibt, verteidigen. Aus freiem Willen. Gerade die Häufung dieser Vorfälle soll aus meiner Sicht diese Gläubigkeit so pervertieren, dass selbst das letzte Schaf merkt "nein, nur weil ein Mensch seine Meinung äußert, darf er nicht erschossen werden, auch wenn das laut Lissabonner Vertrag rechtmäßig ist".

Das Experiment läuft also auf der inneren Denker-Leinwand des Schafes selber ab. Und die Rechtsorgane, wie die selbst-gebildeteren oder aber die freieren Menschen schauen zu, wie sich die Schäfchen verhalten werden.

Bernd
 
AW: Grossbritannien droht Ecuador mit Gewalt

Assange ist hier wieder eins der sich häufenden Beispiele für eine vorliegende Rechtsverletzung, die dann eine rechtliche Folge hat, die aus der Sicht des Rechtes zwar rechtmäßig ist, einem rechts- und autoritätsgläubigen Menschen richtig erscheint..., aber aus der Sicht eines gesunden Menschenverstandes, einem freien Menschen innewohnend, irrsinnig erscheint.

Man erfindet einfach ein Gesetz, was einen "normalen Sachverhalt" unter Strafe stellt oder man erfindet eine Tatsache, die unter ein bereits vorhandenes Gesetz fallt und dort strafbewährt ist. In beiden Fällen wird der gläubige Mensch die Verfolgung/Veruteilung rechtmäßig empfinden und wie hamels es beschreibt, verteidigen. Aus freiem Willen. Gerade die Häufung dieser Vorfälle soll aus meiner Sicht diese Gläubigkeit so pervertieren, dass selbst das letzte Schaf merkt "nein, nur weil ein Mensch seine Meinung äußert, darf er nicht erschossen werden, auch wenn das laut Lissabonner Vertrag rechtmäßig ist".

Das Experiment läuft also auf der inneren Denker-Leinwand des Schafes selber ab. Und die Rechtsorgane, wie die selbst-gebildeteren oder aber die freieren Menschen schauen zu, wie sich die Schäfchen verhalten werden.

Bernd

Das ZDF überfordert seine Schäfchen wenigstens nicht mit überflüssigen Details. Assange wird in den Nachrichten knapp als "Vergewaltiger auf der Flucht" dargestellt, so wie es "die da oben" vom Volk gesehen haben möchten. Gut, vielleicht eine Trotzreaktion auf die positive Imagekampagne zu Wikileaks auf den nicht-staatlichen Kanälen. Aber auf Dauer fällt es sogar einigen Schäfchen aus der ehemaligen DDR auf, daß sie im ZDF wie zuhause sind...
 
AW: Grossbritannien droht Ecuador mit Gewalt

Das ZDF überfordert seine Schäfchen wenigstens nicht mit überflüssigen Details. Assange wird in den Nachrichten knapp als "Vergewaltiger auf der Flucht" dargestellt, so wie es "die da oben" vom Volk gesehen haben möchten. Gut, vielleicht eine Trotzreaktion auf die positive Imagekampagne zu Wikileaks auf den nicht-staatlichen Kanälen. Aber auf Dauer fällt es sogar einigen Schäfchen aus der ehemaligen DDR auf, daß sie im ZDF wie zuhause sind...

Ja ja, Mainz wie es stinkt und kracht ....:clown3:
 
AW: Grossbritannien droht Ecuador mit Gewalt

wenn assange asyl beantragt, weil er politisch verfolgt ist, ist das innerhalb des bestehenden rechts. auch in diktaturen wird nicht gesagt: "du bist ein gegner der politik, daher verfolgen wir dich", sondern auch dort gibt es fadenscheinige vorwürfe, welche analog zum vergewaltigungsvorwurf gesehen werden können. dass assange ein politisch verfolgter ist, dürfte der ganzen westlichen welt klar sein.

es gab seinerzeit auch botschaftsflüchtlinge aus der ddr. hätten die auch rechenschaft vor der ddr wegen ihrer flucht ablegen müssen..?

Assange wird nicht politisch verfolgt. Schweden ist keine Diktatur. Her unterstellen manche, Schweden sei eine Bananenrepublik wie Ecuador und schiebe falsche Anschuldigungen vor, um einen politischen Gegner mundtot zu machen.
Assange ist ein gesuchter vermutlicher Straftäter, der sich einem Gerichtsverfahren durch Flucht entzogen hat, das ist alles. Alles andere sind Unterstellungen ohne jeden Beweis, das übliche Verschwörngsgeschwurbel.
 
AW: Grossbritannien droht Ecuador mit Gewalt

Assange ist hier wieder eins der sich häufenden Beispiele für eine vorliegende Rechtsverletzung, die dann eine rechtliche Folge hat, die aus der Sicht des Rechtes zwar rechtmäßig ist, einem rechts- und autoritätsgläubigen Menschen richtig erscheint..., aber aus der Sicht eines gesunden Menschenverstandes, einem freien Menschen innewohnend, irrsinnig erscheint.

Man erfindet einfach ein Gesetz, was einen "normalen Sachverhalt" unter Strafe stellt oder man erfindet eine Tatsache, die unter ein bereits vorhandenes Gesetz fallt und dort strafbewährt ist. In beiden Fällen wird der gläubige Mensch die Verfolgung/Veruteilung rechtmäßig empfinden und wie hamels es beschreibt, verteidigen. Aus freiem Willen. Gerade die Häufung dieser Vorfälle soll aus meiner Sicht diese Gläubigkeit so pervertieren, dass selbst das letzte Schaf merkt "nein, nur weil ein Mensch seine Meinung äußert, darf er nicht erschossen werden, auch wenn das laut Lissabonner Vertrag rechtmäßig ist".

Das Experiment läuft also auf der inneren Denker-Leinwand des Schafes selber ab. Und die Rechtsorgane, wie die selbst-gebildeteren oder aber die freieren Menschen schauen zu, wie sich die Schäfchen verhalten werden.

Bernd
Assange wird in Schweden von zwei Frauen der Vergewaltigung beschuldigt. Einem Gerichtsverfahren hat er sich durch Flucht entzogen. Das sind die Fakten. Schweden ist ein Rechtsstaat mit hohem Standard.
Deine Zeilen haben mit Fakten nichts zu tun, sondern sind inhaltloses blabla und Verschwörungsschwurbelei.
Assange ist zu behandeln wie jeder andere Bürger auch in einem solchen Fall. Einen Assangebonus kann es nicht geben.
Daß ausgerechnet Ecuador, ein Staat mit massiven Demokratiemängeln, sich hier einmischt, ist bemerkenswert wirre Aussenpolitik. Wie auch immer, Assange ist in der Botschaft gefangen, seine Zeit ist vorbei. Er hat keine Möglichkeit, die Botschaft zu verlassen, ohne festgenommen zu werden. Er sitzt in der Falle, die er sich selbst ausgesucht hat.
 
AW: Grossbritannien droht Ecuador mit Gewalt

Wahrscheinlich mißverstehen wir uns in diesem Punkt.
Wenn ich Sie richtig interpretiere, suchen Sie in allem das Positive.
Das klingt gut, liest sich gut. Leider gibt es im Bereich brutaler Politik wenig oder garnichts Positives. Deshalb schimpft man nicht grundsätzlich über Leute, sieht nicht alles negativ, findet aber Kriege in jedem Fall abscheulich.
Es muß trotzdem nicht dem nüchternen Kritiker politischer Infernos und Katastrophen das ganze eigene Leben verhagelt sein. Das ist nur bei denen der Fall, die unter der so beschriebenen Politik direkt zu leiden haben. Wir hier im gemütlichen Nordwesteuropa sitzen vielleicht gerade gemütlich auf einer Terasse in der Sonne - beim Glas Rotwein und mit lieben Freunden.
Nichtsdestotrotz kann man aber doch schwerlich dieses Forum unter der gegebenen Überschrift als Treffpunkt für Positivisten einrichten - oder ?
Perivisor

Perivisor,

mein Beitrag # 5 war Reaktion auf Ihren Beitrag # 2, und ihre ja insgesamt bereits oft angebrachte Kritik an Beiträgen, die nicht die von IHNEN als wichtig erachteten Themen aufgreifen. Ich nahm manche Beiträge von Ihnen so wahr, daß Sie, zumindest latent, zu meinen scheinen, daß Menschen, die sich erstmal anderem, zum Beispiel
unbeschwerte(re)m, widmen, die schlechteren Menschen seien.
Sie scheinen die Kraft der Gedanken zu unterschätzen. Es MUSS negativen Ereignissen nicht mit negativem "Tenor" begegnet werden. Mit positiven Gedanken ist die Wahrscheinlichkeit größer, daß ein Licht ins Elend kommt, zudem kreativitätsfördernd, als mit Gedanken (Gedanken), die die vom Elend Betroffenen selbst zur Genüge kennen (in und aus ihrem Elend) die Situation weiter zu "bestätigen". Einem "Ausbruch" kann über andere (als die im Kreise fruchtlos sich zementierenden) Gedanken ein positives Fundament bereitet werden.

Viele Grüße!

Allfred
 
Werbung:
AW: Grossbritannien droht Ecuador mit Gewalt

Niemand wird Ecuador zu Hilfe kommen. Das kennen wir.
Das glaube ich auch.

Sie haben vollkommen recht: hier im DF beschäftigt man sich lieber mit der Freigabe von Drogen, als mit den Ungeheuern unter den westlichen Staaten.
Es ist gut möglich, dass die heutigen Kiffer bzw. deren Kinder dann die willfährigen Söldner werden, die kritiklos stolz auf die von ihnen getöteten Menschen sind.

LG Zeili
 
Zurück
Oben