Anideos
Well-Known Member
- Registriert
- 17. Dezember 2014
- Beiträge
- 17.607
Moment! Worauf willst du jetzt hinaus? Es ging um diese ominösen 400 Mio. $, die eigentlich 400 000 $ waren und aus deiner Sicht – na gut – etwas weniger sind als 400 Mio.das weisst Du nicht,
denn Du hast gerade eben so getan,
als ob ich derjenige sei,
der eine ausländische Einmischung in den Wahlkampf schlecht findet
Es war keine finanzielle ausländische Einmischung im US-Wahlkampf, weil Browder u.a. US-Amerikaner ist. Wo er sein Geld verdient hat, ist nebensächlich und 400 000$ sind für einen Milliardär wie 40€ für dich und mich.
Aha. Und weil es Putin gesagt hat, schreiben wir es einfach in die Geschichtsbücher und schließen sie? Inwieweit sich Putin im US-Wahlkampf eingemischt hat, wird noch von Mueller untersucht.Dein und mein Argument bestätigen statt dessen,
daß der Vorwurf gegen Trump & Putin (Russland) ungerechtfertigt ist
Russland hat nach Aussagen von Putin die Grenze nie überschritten,
so daß man von einer Einmischung in innere Angelegenheiten sprechen könnte
Es ist so üblich bei US-Wahlkämpfen und niemand hat behauptet, dass es demokratieförderlich wäre, ich am allerwenigsten. Es ist anzunehmen, dass Clinton so viel für ihren Wahlkampf eingenommen hat, weil man Trump verhindern wollte. Aus jetziger Sicht sehr gut nachvollziehbar. Von einer echten Demokratie in den USA hat man schon bisher kaum reden können, aber jetzt sieht man, dass sie Tür und Tor für Autokraten wie Trump öffnet.allein,
daß CLINTON über 500 Millionen Dollar an Spenden für den Wahlkampf aufgetrieben hat,
pervertiert die Demokratie