Aber auch die neue klassische Schule bietet gute Argumentationsmöglichkeit.. Zentrale Theorie ist das Konstenpreis-Nachfragemodell... Konstenpreis und Nachfrage bestimmend en Marktpreis.. Wieviel ich produzieren und verkaufen will, betimmen über den Preis... Die Kosten bleiben dabei unangetastet.... Das genügt sich selbst.... Wenn ich die Kosten über die Maßen reduzieren will, nur um Exdtraprofite zu machen, geht das immer zu Lasten der Wirtschaft, zu Lasten des Sozialen und nicht zuletzt zu Lasten der Ökologie... Ökonomie = Ökologie (Postulat)... Das ist der neue Anspruch und das lässt sich eben am besten mit der Gemeinwohl-Ökonomie verwirklichen... Und darum ist die Gemeinwohlökonomie auch nciht nur die natürliche Ökonomie, sondern auch meine persönliche Vorstellung von Sozialismus.. Zudammen mit den beiden anderen Idealen der Französischen Revilution ergibt sich ein freier und demokratischer Sozialismus...
https://anthrowiki.at/Kostenpreis-Nachfrage-Modell
Ich will jetzt einmal nicht so pingelig sein und anmerken, dass freier, demokratischer Sozialismus eine contradictio in terminis und Demokratie mitsamt eines libertären(oder nennen wir es beim Namen eines ausgesprochen "beliebigen") Gesellschaftssystems die Grundlage der heutigen Form eines nahezu schrankenlosen Kapitalismus bildet, wo es nicht mehr darum geht, dazu zu gehören bzw. "normal" zu sein, sondern das Andersartigkeit als eine Art egomanischer, rücksichtsloser Individualismus zu leben.
Die Überhöhung selbiger Andersartigkeit, man möge meinen bis zum Erbrechen, führt zu einem Verkennen bis Verleugnen der Wurzeln und in weiterer Folge einer Aufgabe der Werte wie Familie, oder Freundschaft(welche heutzutage allzu gerne mit Interessenspartnerschaft verwechselt wird), welche eine Gesellschaft zusammenhalten.
Traurig scheint in diesem Zusammenhang, dass sich diese ganze Andersartigkeit nicht in einem Meinungs- und Gedankenpluralismus, sondern im leicht kontrollierbaren Einheitsmenschen widerspiegelt.
Doch was ist das Volk, welches nach der Auffassung der ehrenwerten Schreiber hier herrschen soll?
Zeichnet sich selbiges nicht durch einen ungemtlichen Haufen der Interessenskonflikte, welcher sich jederzeit an die Gurgel gehen möchte, gäbe es nicht ein Normenkonvolut samt Gewaltmonopol des Staates, um dies durch Androhung wie Übung der Sanktion zu verhindern, aus?