Eine Randnotiz

[5Zeichen]

AW: Eine Randnotiz

Ja, wer als 1. Atomwaffen einsetzt, stirbt wahrscheinlich als 2. , weshalb der Physiker Edward TELLER seinerzeit am Bau der Wasserstoffbombe beteiligt war, um die Abschreckung noch zu erhöhen ..., während sein Kollege Robert OPPENHEIMER Zweifel an der Wirksamkeit der Sicherung des Nicht-Krieges durch abschreckende Waffensysteme hatte ...und aus den US-amerikanischen Waffenprojekten nach dem Ende des 2. Weltkrieges ausgestiegen ist ...

Historisch gesehen hatte Edward TELLER bis heute insofern recht, als es die Drohung der wechselseitigen atomaren Vernichtung war, welche die damaligen Atom-Mächte Sowjetunion und USA seinerzeit davon abgehalten hatte, einen Atomkrieg durch atomaren Erstschlag zu riskieren ...

Allerdings hat das Nicht-Stattfinden eines Krieges noch nicht viel mit wirklichem Frieden zu tun ..., vermutet moebius ​

Stimmt, das Nicht-Stattfinden eines Krieges hat noch nicht viel mit wirklichem Frieden zu tun aber immerhin hat die Angst vor der eigenen Vernichtung zumindest die Kriegshandlungen eingeschränkt. Insofern ist es für die ansonsten standardmäßig zu Kanonenfutter verarbeitet werdende Bevölkerung nicht von Übel, daß auch Indien, wie Pakistan und China abschreckend bewaffnet ist.

 

[moebius]

AW: Eine Randnotiz

Stimmt, das Nicht-Stattfinden eines Krieges hat noch nicht viel mit wirklichem Frieden zu tun aber immerhin hat die Angst vor der eigenen Vernichtung zumindest die Kriegshandlungen eingeschränkt. Insofern ist es für die ansonsten standardmäßig zu Kanonenfutter verarbeitet werdende Bevölkerung nicht von Übel, daß auch Indien, wie Pakistan und China abschreckend bewaffnet ist.

Und von noch kleinerem Übel (Ironie-Ende) wäre es, wenn es überhaupt keine atomaren und nicht-atomaren Waffensysteme mehr gäbe ...

Na ja, was heute noch nicht ist, kann ja in ca. 1000 + X Jahren noch werden ..., wenn ich mich nicht sehr ver-rechnet habe ...​