• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Ebola + Escherichia coli = HUS?

AW: Ebola + Escherichia coli = HUS?

Nicht die Weidehaltung verursacht ein Ansteigen der E-colibakterien im Darm
von Rindern, sondern die Fütterung mit Kraftfutter

Bei Weiderindern wurden in 1 g Kot ca. 20.000 E-colibakterien gefunden,
bei "Turborindern" ca. 3.000.000
Für BSE war ja mWn die Fütterung mit Fisch- und Knochenmehl verantwortlich

Die Menschheit braucht keine Verschwörer. Sie sorgt durch die Art der Tierhaltung schon selbst dafür, daß immer neue, aggressivere Bakterien und Viren entstehen.
Die bei ihrer "Geburt" schon resistent gegen Antibiotika sind.

Wer seine Lebensmittel so erzeugt, darf sich nicht wundern wenn sie lebensgefährlich werden.

lg.eule
 
Werbung:
AW: Ebola + Escherichia coli = HUS?

Nicht die Weidehaltung verursacht ein Ansteigen der E-colibakterien im Darm
von Rindern, sondern die Fütterung mit Kraftfutter

Bei Weiderindern wurden in 1 g Kot ca. 20.000 E-colibakterien gefunden,
bei "Turborindern" ca. 3.000.000
Für BSE war ja mWn die Fütterung mit Fisch- und Knochenmehl verantwortlich

Die Menschheit braucht keine Verschwörer. Sie sorgt durch die Art der Tierhaltung schon selbst dafür, daß immer neue, aggressivere Bakterien und Viren entstehen.
Die bei ihrer "Geburt" schon resistent gegen Antibiotika sind.

Wer seine Lebensmittel so erzeugt, darf sich nicht wundern wenn sie lebensgefährlich werden.

lg.eule
Das mit dem Kraftfutter kann ich mir nicht erklären. Die Weidehaltung der Rinder usw. ist jedoch eine neumodische Erfindung des 20. Jahrhunderts. Früher hat man dieses wegen Krankheitsübertragungen durch Kot auf Weiden nicht gemacht. Die Weidehaltung erfolgte hauptsächlich nur für Schafe da deren Kot fest ist und dann auch nur nach der Aberntung der Felder, vor dem Winter!
Ich habe noch nicht erlebt das man Rindern auf Weiden Kraftfutter füttert, denn meist werden nur Jungrinder auf der Weide gehalten, da andererseits ein hoher Arbeitsaufwand bezüglich des melkens usw. entsteht. Man benötigt mobile Melkstände auf der Weide usw..
Früher nutzte man die Weidehaltung nur in den Alpen, andeswo war die Heu- und Krummternte effektiver und verhinderte eine Ansteckung der Tiere durch herumliegenden Kot auf den Wiesen.
Siehe:
http://www.reiterrevue.de/r30/vc_co...esundheit/068_071_gesundheit-leseproberri.pdf
www.raumberg-gumpenstein.at/c/index2.php?no_html=1...id...►
http://books.google.de/books?id=qg2...&resnum=3&ved=0CDIQ6AEwAg#v=onepage&q&f=false
https://www.dafne.at/prod/dafne_plu...2c4b6aed76f060a3f5d/Projekt2930_Kalzinose.pdf
http://www.schaf-foren.de/forum/index.php?showtopic=10080&st=0&

Schaut einfach auch mal unter Weidekrankheiten nach.
 
AW: Ebola + Escherichia coli = HUS?

Das mit dem Kraftfutter kann ich mir nicht erklären. Die Weidehaltung der Rinder usw. ist jedoch eine neumodische Erfindung des 20. Jahrhunderts. Früher hat man dieses wegen Krankheitsübertragungen durch Kot auf Weiden nicht gemacht. Die Weidehaltung erfolgte hauptsächlich nur für Schafe da deren Kot fest ist und dann auch nur nach der Aberntung der Felder, vor dem Winter!
Ich habe noch nicht erlebt das man Rindern auf Weiden Kraftfutter füttert, denn meist werden nur Jungrinder auf der Weide gehalten, da andererseits ein hoher Arbeitsaufwand bezüglich des melkens usw. entsteht. Man benötigt mobile Melkstände auf der Weide usw..
Früher nutzte man die Weidehaltung nur in den Alpen, andeswo war die Heu- und Krummternte effektiver und verhinderte eine Ansteckung der Tiere durch herumliegenden Kot auf den Wiesen.
Schaut einfach auch mal unter Weidekrankheiten nach.

Nein? Dann will ich es Dir erklären. Es geht nicht um Weide- oder Stallhaltung, sondern um das, was die Kuh frißt. Also um das Futter.
Das Rind ist doch, ich nehme an daß es auch Dir bekannt ist, ein reiner Grasfresser. Der ganze Verdauungsapparat ist darauf ausgerichtet.
Im Kraftfutter ist u.a. Getreide, Sojaextraktionsschrot (das,was nach dem Öl rauspressen übrigbleibt), Rapsextraktionsschrot, Rapskuchen oder ähnliche Rückstände der Ölgewinnung, Melasseschnitzel ("Reste" der Zuckerherstellung), jede Menge andere "Expeller" (zB Reste aus der Saftherstellung) und außer "Getreide" ist in verschiedenen Anteilen ist auch immer das nötige Mineralfutter drin.
Das steigert zwar die Milchleistung und den Muskel(Fleisch)aufbau, zugleich aber auch die Keimbildung in Darm, da dieses atypische Futter vom Rind nicht "vertragen" wird.
Unabhängig davon, ob die Kuh auf der Weide steht, oder im Stall. Sie wird krank. Aber das macht ja nichts, die Pharmaindustrie hat hervorragende Medikamente, die gleich vorbeugend ins Futter gemischt werden.
Und wir wundern uns über die Folgen.......

Nicht bös' sein, aber daß die Weidehaltung eine neumodische Erfindung des 20. Jhdt's ist, ist ausgemachter Blödsinn.
Schon im frühen Mittelalter wurde in grasreichen Gegenden Rinderzucht betrieben. Glaubst wirklich, die haben das Gras gemäht und den Kühen in den Stall gebracht?
Information am Rande - Schweine wurden in waldreichen Gegenden gezüchtet.
Früher wußten sie nicht einmal, wie Krankheiten/Seuchen entstehen und übertragen werden.
Heute weiß man es ganz genau, aber die Gier nach noch mehr Gewinn und Marktanteilen ist größer. Das sieht man am besten daran, daß Knochenmehl "kontrolliert" wieder verfüttert werden darf.

Aber glaub' weiter dran, daß die Weidehaltung die Ursache allen Übels ist.
Ist ja auch viel einfacher, als umzudenken. Und das Schnitzel und die Milch werden möglicherweise auch noch teurer.........

lg.eule
 
AW: Ebola + Escherichia coli = HUS?

Nein? Dann will ich es Dir erklären. Es geht nicht um Weide- oder Stallhaltung, sondern um das, was die Kuh frißt. Also um das Futter.
Das Rind ist doch, ich nehme an daß es auch Dir bekannt ist, ein reiner Grasfresser. Der ganze Verdauungsapparat ist darauf ausgerichtet.
Im Kraftfutter ist u.a. Getreide, Sojaextraktionsschrot (das,was nach dem Öl rauspressen übrigbleibt), Rapsextraktionsschrot, Rapskuchen oder ähnliche Rückstände der Ölgewinnung, Melasseschnitzel ("Reste" der Zuckerherstellung), jede Menge andere "Expeller" (zB Reste aus der Saftherstellung) und außer "Getreide" ist in verschiedenen Anteilen ist auch immer das nötige Mineralfutter drin.
Das steigert zwar die Milchleistung und den Muskel(Fleisch)aufbau, zugleich aber auch die Keimbildung in Darm, da dieses atypische Futter vom Rind nicht "vertragen" wird.
Unabhängig davon, ob die Kuh auf der Weide steht, oder im Stall. Sie wird krank. Aber das macht ja nichts, die Pharmaindustrie hat hervorragende Medikamente, die gleich vorbeugend ins Futter gemischt werden.
Und wir wundern uns über die Folgen.......

Nicht bös' sein, aber daß die Weidehaltung eine neumodische Erfindung des 20. Jhdt's ist, ist ausgemachter Blödsinn.
Schon im frühen Mittelalter wurde in grasreichen Gegenden Rinderzucht betrieben. Glaubst wirklich, die haben das Gras gemäht und den Kühen in den Stall gebracht?
Information am Rande - Schweine wurden in waldreichen Gegenden gezüchtet.
Früher wußten sie nicht einmal, wie Krankheiten/Seuchen entstehen und übertragen werden.
Heute weiß man es ganz genau, aber die Gier nach noch mehr Gewinn und Marktanteilen ist größer. Das sieht man am besten daran, daß Knochenmehl "kontrolliert" wieder verfüttert werden darf.

Aber glaub' weiter dran, daß die Weidehaltung die Ursache allen Übels ist.
Ist ja auch viel einfacher, als umzudenken. Und das Schnitzel und die Milch werden möglicherweise auch noch teurer.........

lg.eule
Ein sehr interessanter, sachlich-aufklärender Beitrag.
Leider habe ich aber immer so meine Zweifel, ob deartiges bei jenen fruchtet, die sich so gern an ihrer Scheingelehrsamkeit bezüglich aller Menschheitsprobleme ergötzen.
Ergebnis dessen sind derartige Threads mit verbal wollüstig-gruseligen Überschriften.
 
Werbung:
AW: Ebola + Escherichia coli = HUS?

Ein sehr interessanter, sachlich-aufklärender Beitrag.
Leider habe ich aber immer so meine Zweifel, ob deartiges bei jenen fruchtet, die sich so gern an ihrer Scheingelehrsamkeit bezüglich aller Menschheitsprobleme ergötzen.
Ergebnis dessen sind derartige Threads mit verbal wollüstig-gruseligen Überschriften.

Danke.
Deine Zweifel sind möglicherweise berechtigt, daß es bei diesen Zeitgenossen nichts fruchtet.
Aber das macht ja nichts. Sollen sie sich doch an ihrer Scheingelehrsamkeit ergötzen und weiter den Unsinn glauben, daß es in der industrialisierten Landwirtschaft möglich ist Qualitätsprodukte von gesunden Rindern zu erzeugen.
Diese "Wissenden" müssen diese Produkte essen, ich nicht.
Mir tun nur die Tiere leid........

lg.eule
 
Zurück
Oben