Die österreichische Justiz, eine Schandjustiz?

[KANTIG]

Ein guter Journalismus informiert sachlich, kritisch, unterhaltsam, wahrheitsgemäss und verständig.

Na ja: Wenn ich dann in Interviews Ja/Nein- Fragen mit der Bitte um eine kurze Antwort nach x-Unterbrechungen höre, dann wird mir schlecht.
Siehe auch
http://wien.orf.at/news/stories/2845357/

 

[interlocutore]

Ein guter Journalismus informiert sachlich, kritisch, unterhaltsam, wahrheitsgemäss und verständig.

Ein guter Journalismus würde darüber informieren, wenn die Justiz Österreichs eine Schandjustiz wäre.

Gott zum Grusse!

Journalisten schreiben aber auch für ihre Leser. Manche davon scheitern bei ausführlichen Texten, die Meisten erwarten die Bestätigung ihrer weltanschaulichen Tendenz und Moral, andere möchten in allem einen Hintergrund aufgedeckt bekommen usw.

Journalismus ist in erster Linie Interpretation, denn schon Reporter und Fotographen selektieren und wählen eine Perspektive. Die sog. “Tatsachen“ sind schon die erste Täuschung. “Alternativ Facts“ ziehen auch.

 

[Andersdenk]

Journalismus ist in erster Linie Interpretation, denn schon Reporter und Fotographen selektieren und wählen eine Perspektive.

Genau darin liegt ja die Stärke eines guten Journalismus, die bestmögliche Interpretation zu erreichen versuchen, was zwar nicht immer gelingt, aber doch oft genug.

Die sog. “Tatsachen“ sind schon die erste Täuschung. “Alternativ Facts“ ziehen auch.

Lügen haben kurze Beine.

Schalom!

 

[Muzmuz]

Oh, keine Ministranten Verleumdung mehr, hast du Angst vor dem nächsten Zeitungsartikel über die Massen Kinderschänderei katholischer Pfaffen?

Nur zu, ich habe noch ein Dutzend Zeitungsartikel gespeichert!

Damit langweilst du auch nicht mehr als du es schon jetzt hier tust. Also nein, ich habe keine Angst davor.

 

[Ferenc]

und da wären wir wieder beim Thema, welches alle anderen erschlägt.

So ganz ist das nicht, der Strangtitel orientiert sich nämlich an dieser Schande!


Hunderte katholische Pfaffen welche tausende Kinder geschändet haben, werden von der österreichischen Justiz unbehelligt gelassen.


Ein privater (möglicher) Kinderschänder welcher des Missbrauches dreier unmündiger Mädchen verdächtigt wird, wird hingegen unter Aufbietung des gesamten Justizapparates durch ganz Europa verfolgt.

Und natürlich gehört Seisenbacher wenn er schuldig gesprochen wird in den Knast, aber warum werden die hunderten pfäffischen Kinderschänder unbehelligt gelassen, und was soll ein Vorgang wo der Dienstgeber der Täter und Vertuscher dieser Verbrechen gegen sich selber "untersucht" dies ist ein weltweit einmaliger Vorgang einer Un Justiz.

Nur ein gänzlicher Dummkopf oder ein Ignorant vermag diese Justiz Groteske, Schand Justiz, Justiz Schande nicht zu bemerken.

 

[Andersdenk]

Hunderte katholische Pfaffen welche tausende Kinder geschändet haben, werden von der österreichischen Justiz unbehelligt gelassen.

Steht in Ihren gesammelten Zeitungsartikeln auch geschrieben, aus welchen Gründen das so ist und so sein muss?

Gott zum Grusse!

 

[Ferenc]

Steht in Ihren gesammelten Zeitungsartikeln auch geschrieben, aus welchen Gründen das so ist und so sein muss?

Gott zum Grusse!

Welch eine naseweise Frage!
Na klar, es wird eine Zeitung schreiben, die hunderten pfäffischen Kinderschänder werden nicht angeklagt, weil die Kirche ein Systemerhalter ist, und hunderte Pfaffen nebst einigen Äbten Bischöfen, und vielleicht sogar ein Kardinal im Knast sich nicht gut für einen Moralapostel und Systembewahrer machen würde, im übrigen ist Kinderschändung auch ein Upper Class "Vergnügen" und man müsste befürchten wenn man in diese Eiterbeule sticht auch allerhand Politiker, Wirtschaftskapitäne etc.in den Bau wandern würden.

Kennst du eine Zeitung welche sich das zu schreiben getraute? Wo doch alle wohlfeil durch die Presseförderung ruhig gestellt sind.

 

[Ellemaus]

So ganz ist das nicht, der Strangtitel orientiert sich nämlich an dieser Schande!


Hunderte katholische Pfaffen welche tausende Kinder geschändet haben, werden von der österreichischen Justiz unbehelligt gelassen.


Ein privater (möglicher) Kinderschänder welcher des Missbrauches dreier unmündiger Mädchen verdächtigt wird, wird hingegen unter Aufbietung des gesamten Justizapparates durch ganz Europa verfolgt.

Und natürlich gehört Seisenbacher wenn er schuldig gesprochen wird in den Knast, aber warum werden die hunderten pfäffischen Kinderschänder unbehelligt gelassen, und was soll ein Vorgang wo der Dienstgeber der Täter und Vertuscher dieser Verbrechen gegen sich selber "untersucht" dies ist ein weltweit einmaliger Vorgang einer Un Justiz.

Nur ein gänzlicher Dummkopf oder ein Ignorant vermag diese Justiz Groteske, Schand Justiz, Justiz Schande nicht zu bemerken.

Schau dir Colonia Dignidad an und lese wie der BND und Herr Gauck sich dazu verhält.
So ticken diese Schänder und es ändert sich nichts!

 

[Ferenc]

Schau dir Colonia Dignidad an und lese wie der BND und Herr Gauck sich dazu verhält.
So ticken diese Schänder und es ändert sich nichts!

Ich habe diesen elenden ewig heuchelnden Gauckler schon immer verachtet, er ist ein williger Lakai der Mächtigen, und lügt wenn er nur den Mund aufmacht.

Das furchtbare ist, das die Kinderschänderei neben den guten Onkeln und Vätern auch noch seit Jahrhunderten in unseren Breiten ein gerne gepflogenes Upper Class "Vergnügen" ist, welches "man" in manchen "gehobenen" Kreisen augenzwinkernd betreibt, und sich darüber auch austauscht und unterstützt. Politik, Kirche, Adel, Wirtschaft, Schauspieler alle sind da vertreten.

Ganz besonders grotesk mutet an das etwa "der Justizminister" der zweiten Republik aus der Kreisky Ära sehr dringend verdächtig war dem anrüchigen Club anzugehören.

Geschnappt und verurteilt werden aber immer nur die guten Väter und Onkels aus den unteren Reihen, "oben" schützt man sich gegenseitig Diskretion ist doch "Ehrensache"

 

[Muzmuz]

Kinderschänderei

Dieses Thema lässt dich nicht los, gelle ?
Lass die Ministranten in Ruhe.