Das Guttenberg-Dossier

[FritzR]

AW: Das Guttenberg-Dossier

http://www.swr.de/swr2/programm/sen...0214/nid=660214/did=5036788/aml29p/index.html

Do hammse heit iwwer den Kerle gschwätzt.
Ich hab nach drei Minuten auf CD umgeschaltet.

What a brick in the wall!

 

[moebius]

AW: Das Guttenberg-Dossier

Du hast dieses Geschwätz 3 Minuten lang ausgehalten ...
Dafür hast Du das Bundesverdienstkreuz verdient ...
Gruß, moebius

 

[fluuu]

AW: Das Guttenberg-Dossier

Irgendwo wurde geschrieben,
dass wir auf Politiker bald völlig verzichten können.
Diese Idee finde ich nicht idiotisch.

...ich auch nicht, wenn jeder sich selbst als politisch begreift und selbst
die Ordnung der Gemeinschaft verkörpert ist jeder Macht habender Politiker
und geht mit sich und den Mitmenschen dementsprechend um.
Wir hätten eine wundervolle tolerante und menschlich offene soziale Gesellschaft.
Für eventuelle Krankheiten die beeinträchtigen können sind weniger Politiker
hilfreich als viel mehr Ärzte, Therapeuten und Heilpraktiker.
Wir brauchen also keinen adligen Politiker an der Spitze der bei seiner
Ordnung Edelmann und Mob auf Grund materieller Güter trennt, sondern wir
brauchen als Ordnung seelische Gesundheit als höchste Instanz für alle
Menschen gleich, das erzeugt zwar keinen materiellen Wohlstand (den haben
wir schon zur Genüge) sondern gute ausgeglichene Stimmung und gefühltes,
gelassenes Wohlbefinden.

gruß fluuu

 

[FritzR]

AW: Das Guttenberg-Dossier

Du hast dieses Geschwätz 3 Minuten lang ausgehalten ...
Dafür hast Du das Bundesverdienstkreuz verdient ...
Gruß, moebius

Ah nai! Dafür donnet!

 

[fluuu]

AW: Das Guttenberg-Dossier

http://www.swr.de/swr2/programm/sen...0214/nid=660214/did=5036788/aml29p/index.html

...habe es mir so nebenbei angehört die drei Journalisten zum Phänomen.
Warum die Arroganz nach drei Minuten ein Orden verdient zu haben?
Die Borniertheit hier ist ja noch viel schlimmer, primitiver und simpler als
bei bei den Journalisten über den Adel.
Guttenberg ist zur Zeit ein realistischer Fakt in der Regierung, er könnte das
politische Oberhaupt für uns alle werden, da schadet es nichts wenn man
darüber redet und sich Gedanken macht.
Nur der Tenor der Radiosendung, ein materiell reicher Adliger ist ein guter
Politiker weil er auf Grund des väterlichen Reichtums nicht finanziell abhängig
ist erscheint mir merkwürdig in heutiger Zeit. Bin eher der Ansicht ein
moderner Politiker ist finanziell unabhängig weil für ihn materieller Besitz keine
Rolle spielt und er Werte leben kann die wesentlich wertvoller sind als
materielle Dinge. Wir sind wohl noch weit entfernt wenn in Journalistenköpfen
der materielle Reichtum eines Adligen ein hoher Wert ist und Sicherheit auch
politisch für die Zukunft verspricht.

gruß fluuu

 

[moebius]

AW: Das Guttenberg-Dossier

Ah nai! Dafür donnet!

Ja, wofür dann...

 

[FritzR]

AW: Das Guttenberg-Dossier

Ja, wofür dann...

Warum überhaupt?

 

[moebius]

AW: Das Guttenberg-Dossier

Das frag' ich mich auch ....
Wenn der Staat, mit dem kein Staat mehr zu machen ist, einem eine Ehrung/Auszeichnung zukommen lassen wollte, müsste man sich ernsthaft fragen, was man falsch gemacht hat ..., oder ?
Gruß, moebius

 

[oktoberwind]

AW: Das Guttenberg-Dossier

Dass Herr von und zu und drüber und drunter und was weiß ich noch Guttenberg in der Wählergunst hoch angesehen ist, beweist wieder einmal, wie dumm die Menschen sind, dass sie diesen hohlen Blender nicht durchschauen.

Aber da fällt einem nur der Spruch von den dümmsten Kälbern ein, die ihren Metzger selber wählen...

 

[moebius]

AW: Das Guttenberg-Dossier

In einer Demokratur wählt sich das sog. "Volk" diejenige Regierung, von der es sich am besten "verarschen" lassen kann...
Allerdings zeigen die Wählerumfragen in Deppenland, dass sich die Grenzen zwischen Satire und politischer Realität mehr und mehr auflösen:
Horst Schlämmers Partei HSP erreicht bereits 18 % ....