Das Beleidigen gläubiger Menschen

[Ferenc]

@Walter:
Nein, es genügt, wenn man sich Deine exzessiven Formulierungen in Walters Denkforum ansehen muss und Du trotzdem (noch) ungestraft hier anonym geschützt deine unmoralischen Exzesse - ohne exculpiert zu sein, - vortragen darfst. Meinen Segen dazu hast Du nicht!

Ich muss mich korrigieren, einen Kinderschänder Pfaffen, und einen Pfaffen welcher diese tausenden Verbrechen eiskalt vertuscht, kein Wort der Scham und Schande, und des Bedauerns für die so gepeinigten Kinder vorbringt, aber den Verlust von barem beklagt ist keine Sau, denn das wäre eine tiefe Beleidigung jeden ehrlichen Schweines welches keine Schuld auf sich geladen hat.

Also, derlei Kinderschänder und Vertuscher "Hochwürden" sind kein Schweine, keine stinkende Sau, sondern etwas noch viel ärgeres, nämlich Kinder schändende Pfaffen, also der letzte denkbare Abschaum.

 

[Bernies Sage]

Ex iniuria ius non oritur:

Für alle materiellen wie geistigen Handlungsweisen gilt, dass aus Unrecht kein Recht entstehen darf - auch nicht als Multiplikator im Handel und Händel mit dem Leid Anderer!

Das Grundprinzip der Mäßigung gilt deshalb für alle exzessiven Beleidigungskollateralschäden als fortbestehend.

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[Bernies Sage]

Bedauernswerte Solipsisten als narzisstisch veranlagte Ego-Shooter gehören – nach Arthur Schoppenhauer - ins Tollhaus! -

Ich will dazu natürlich nichts gesagt haben! - Arthur’s Sage ist schuld.

 

[Ferenc]

Ex iniuria ius non oritur:

Für alle materiellen wie geistigen Handlungsweisen gilt, dass aus Unrecht kein Recht entstehen darf - auch nicht als Multiplikator im Handel und Händel mit dem Leid Anderer!

Das Grundprinzip der Mäßigung gilt deshalb für alle exzessiven Beleidigungskollateralschäden als fortbestehend.

Bernies Sage (Bernhard Layer)

Abermals nichts als Geschwätz, bei Kinderschändung handelt es ich um ein schweres und moralisch zutiefst verwerfliches Verbrechen, begangen von tausenden katholischen Paffen an weltweit über 100 000 Kindern, vertuscht von mehreren Päpsten zusamt dem hohen Klerus. Welches Grundprinzip welcher Mäßigung sollte hier zum tragen kommen?

Wir werden schon keinen Richter brauchen und uns freikaufen, und die Pfaffen Kinderschänder weiter auf Kinder loslassen?

Interessant ist das Verhalten in den US Gefängnissen, jeder Verbrecher wird dort mit seiner Tat angenommen, ein überführter und verurteilter Kinderschänder hat jedoch in einem US Gefängnis eine Lebenserwartung von ca. 1,5 Jahren, selbst dort gilt er als der letzte Dreck.

 

[Ferenc]

Bedauernswerte Solipsisten als narzisstisch veranlagte Ego-Shooter gehören – nach Arthur Schoppenhauer - ins Tollhaus! -

Ich will dazu natürlich nichts gesagt haben! - Arthur’s Sage ist schuld.

Dein Geschwätz wird durch allerhand Latinismen nicht geistreicher, auf diesen Bluff fallen nur gänzlich ahnungslose herein.

 

[ichbinderichwar]

Da ich die Kinder verderben kann musst du sie halt aufklären!
Mütter merken so etwas

 

[Bernies Sage]

ichbinderichwar zu ferenc in einem vermeintlichen 'Aufklärungsversuch':

Da ich die Kinder verderben kann musst du sie halt aufklären!

Bist Du jetzt auch noch total bescheuert mit dieser potentiellen Selbstanzeige in der Möglichkeitsverwirklichung von Verderbenskultur?

» Möglichkeiten sind etwas Wirkliches,
wenn das Mögliche ......abgrenzbar bleibt.

Unschuldige Menschen haben als Unbeteiligte das Recht auf unwirkliche Ahnungslosigkeit, insbesondere wenn es um Schadenersatzansprüche (Dritter) und um Bestreiten mit Nichtwissen geht.

Allgemein gilt nämlich generell, dass die Erklärung eines Menschen mit Nichtwissen über jene Tatsachen zulässig ist, die weder eigene Handlungen noch Gegenstand eigener Wahrnehmung gewesen sind!

 

[ichbinderichwar]

ichbinderichwar zu ferenc in einem vermeintlichen 'Aufklärungsversuch':

Bist Du jetzt auch noch total bescheuert mit dieser potentiellen Selbstanzeige in der Möglichkeitsverwirklichung von Verderbenskultur?

Unschuldige Menschen haben als Unbeteiligte das Recht auf unwirkliche Ahnungslosigkeit, insbesondere wenn es um Schadenersatzansprüche (Dritter) und um Bestreiten mit Nichtwissen geht.

Allgemein gilt nämlich generell, dass die Erklärung eines Menschen mit Nichtwissen über jene Tatsachen zulässig ist, die weder eigene Handlungen noch Gegenstand eigener Wahrnehmung gewesen sind!

Bedingt,....verrückt,.....
Ich bin bei verbessern und dem was glückt,.....
Wer sich als Opfer sieht,betrachtet Kinder ganz anders,........auch als Kind,....
Besteht überhaupt die Möglichkeit Veränderungen wahr zu nehmen,bei dem was zu verbessern wäre?

 

[Ferenc]

Bedingt,....verrückt,.....
Ich bin bei verbessern und dem was glückt,.....
Wer sich als Opfer sieht,betrachtet Kinder ganz anders,........auch als Kind,....
Besteht überhaupt die Möglichkeit Veränderungen wahr zu nehmen,bei dem was zu verbessern wäre?

Dieser auf intellektuell mimende Clown schwätzt und schwätzt, aber bedauerlicherweise immer von Sachverhalten von welchen er keine Ahnung hat.
Seit "Crimen Sollicitationis" welches Johannes der 23. 1962 heraus gegeben hat, in welchem er bei Androhung von Exkommunikation die Anzeige von Kinderschänder Klerikern durch andere Kleriker verbietet, ist es praktisch unmöglich von Unwissenheit im Vatikan und im hohen Klerus zu dem Thema zu heucheln.
Es ist seit Jahrzehnten in Kirche und Klerus die exzessive Kinderschänderei großer Teile des Klerus bekannt, allgemein bekannt und ausgeübt, da diese Verbrechen uneingestanden, augenzwinkernd als ein Privileg dieses Gesindels an den Kindern ihrer Schafen begangen wurde, in etwa dem Jahrhunderte lang von Adel und hohem Klerus geübten ius prime noctis vergleichbar.

Wenn dieser Komiker unter Absonderung gelahrt klingen wollender Latinismen, anderes behauptet, dann nur deshalb weil er wie üblich keine Ahnung hat, aber gerade dann schwätzt er am lautesten

 

[ichbinderichwar]

Dieser auf intellektuell mimende Clown schwätzt und schwätzt, aber bedauerlicherweise immer von Sachverhalten von welchen er keine Ahnung hat.
Seit "Crimen Sollicitationis" welches Johannes der 23. 1962 heraus gegeben hat, in welchem er bei Androhung von Exkommunikation die Anzeige von Kinderschänder Klerikern durch andere Kleriker verbietet, ist es praktisch unmöglich von Unwissenheit im Vatikan und im hohen Klerus zu dem Thema zu heucheln.
Es ist seit Jahrzehnten in Kirche und Klerus die exzessive Kinderschänderei großer Teile des Klerus bekannt, allgemein bekannt und ausgeübt, da diese Verbrechen uneingestanden, augenzwinkernd als ein Privileg dieses Gesindels an ihren Schafen begangen wurde, in etwa dem Jahrhunderte lang vom Adel geübten ius prime noctis vergleichbar.

Wenn dieser Komiker unter Absonderung gelahrt klingen wollender Latinismen, anderes behauptet, dann nur deshalb weil er wie üblich keine Ahnung hat, aber gerade dann schwätzt er am lautesten

Im früheren ÄGYPTEN könnte man heute,um der Strafe gerecht zu werden (selbst an Toten),oder sind wir bei Jigsaw,..soviel Fleisch heraus schneiden,wie es also o der Strafe angemessen wäre.
Lämmer oder Schafe lassen man ausbluten,....
Ok?