Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.139
Ja, richtig, aber sorry... 'keiner nicht' ...Nur ein 'Niemand' stellt Expertenwissen in Frage..Niemand stellt Expertenwissen in Frage.
Aber bisher hat noch keiner von diesen erklärt,
weshalb ein vernünftiger Abstand nicht genügt!
Diese Woche sah ich ein Experiment, jemand nahm einen Bohlerwagen legte 90 Handys hinein und ging langsam über die Straße, also das ein Staumelder aktiviert wurde.
Ob Google demnächst auch verdächtige Corona-Virusgebiete zur Umgehung vorschlägt ?Abgesehen davon, dass es Bollerwagen heisst: das Experiment hat gezeigt, wie Google funktioniert und deren Software die Staus vorhersagt und einem dann in Google Maps eine Umgehung vorschlägt.
Lass mich raten: Daten dienen dem ökonomisch geschäftsmäßig lukrativen Verbraten.
Das Schlimme dabei ist, dass echte Gesundheitsdaten im individuellen Eigentum des Bürgers stehen und dieser freiwillig dazu angeregt werden soll, sein Bewegungsprofil in den Dienst einer echt höheren Sache zu stellen, um angeblich - ach wie löblich - vorrangig die kollektive Volksgesundheit zu schützen...!!??
Dumm nur: Unser Deutsches Grundgesetz kennt gar keinen eigenständigen Rechtsanspruch auf Gesundheit.
Und die von uns allen so hoch gelobte Freiheit findet ihre Grenzen nur dort, wo jemand mit seiner Gesundheit einem Dritten einen potentiellen Schaden zufügt - und heute genügt bereits die Möglichkeitsform zufügen "könnte":
Dazu muss aber weltweit eine Pandemie her, denn die lässt sich leichter erklären um Grundrechte einzuschränken.
Nicht wenige ehemalige Verfassunggsrechtler machen sich heute sogar öffentlich Sorgen um den Erhalt von Rechtsstaatlichkeit in der Krise und das ist schon als ungewöhliches Warnsignal zu deuten.
Bedenken wir: Das Bild des Coronavirus SARS-CoV-2 ist nicht der Virus selbst, so wenig wie das Bild einer Pfeife die Pfeife selbst ist, wie schon (der Maler) René Magritte erkannte.
Aber sag das mal einer Pfeife! ...