Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

[plotin]

so lange der Soros und Blackrock Lakai Kurz

.....Geht der "Unsinn" schon wieder los??.....

fragt plotin

 

[Ferenc]

.....Geht der "Unsinn" schon wieder los??.....

fragt plotin

Nur weil du diesen Artikel auf Grund deiner gigantischen Bildung und Intelligenz nicht verstehst, ist er noch lange nicht Unsinn, der great Reset wird angefangen vom Weltwirtschfafts Forum in Davos, weltweit wissenschaftlich und universitär diskutiert, aber Plotin welcher von nichts eine Ahnung hat, davon aber ausgiebig, erklärt ihn als Unsinn:

Eine Verschwörung ist eine geheime Zusammenarbeit mehrerer Personen zum Nachteil Dritter. Der Begriff ist negativ besetzt.

Verschwörungen hat es immer gegeben, sie gelten als anthropologische

Konstante.




BlackRock Inc. ist eine internationale Fondsgesellschaft mit Sitz in New York City. Mit 7,4 Billionen US-Dollar an verwaltetem Vermögen ist BlackRock der weltgrößte Vermögensverwalter. Wikipedia

CEO: Laurence Douglas Fink (1988–)

Gründung: 1988, New York City, New York, Vereinigte Staaten

Verwaltetes Vermögen: 7,43 Billionen USD (2019

Eine Billion – sind tausend Milliarden. Oder eine Million Millionen. Oder eine Eins mit zwölf Nullen

Der "Great Reset" wird von Blackrock gesteuert: Die Staaten dürfen nur assistieren
Vermögensverwalter wie BlackRock sind zu heimlichen Herrschern über unser Wirtschafts- und Finanzsystem avanciert. Bei der Ausgestaltung des „Great Reset“, wie er auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos diskutiert wurde, sind sie entscheidend beteiligt.

Deutsche Wirtschaftsnachrichten: In der Presse wird der Vermögensverwalter BlackRock immer als heimliche Weltmacht oder sogar „Besitzer der Welt“ bezeichnet. Zu Recht?

Werner Rügemer: BlackRock mit rechtlichem Sitz in der US-Finanzoase Delaware ist nur die größte der gegenwärtig mehreren hundert „Schattenbanken“, die offiziell so genannt und im Unterschied zu den traditionellen Banken kaum reguliert werden. BlackRock hält Eigentumsanteile, zum Beispiel Aktien, an etwa 18.000 Unternehmen, Banken und Finanzdienstleistern vor allem in den USA und in der EU.

BlackRock hält zum Beispiel als einziger Investor Aktien an allen 30 DAX-Konzernen. An zweiter und dritter Stelle folgen „Vanguard“ und „State Street“. Anzumerken ist, dass die Schattenbanken untereinander vernetzt sind, so sind zum Beispiel „Vanguard“ und „Wellington“ auch Aktionäre bei BlackRock. Allerdings ist BlackRock-Chef Laurence Fink der Sprecher dieser neuen Kapital-Akteure.

Deutsche Wirtschaftsnachrichten: Trotzdem wird über Vermögensverwalter wie BlackRock in der Öffentlichkeit vergleichsweise wenig gesprochen. Woran liegt das?

Werner Rügemer: Fink geht in keine Talk Show, sondern hält direkten Kontakt zu den wichtigsten Konzern- und Regierungs-Chefs und auch Finanzministern wie beispielsweise Olaf Scholz. In den jährlichen Hochsicherheitstrakt des Weltwirtschaftsforums in Davos lässt er sich einfliegen und diskutiert mit der politischen Prominenz. Er will keine allgemeine Öffentlichkeit, und die staatlichen wie privaten Leitmedien folgen ihm.

Deutsche Wirtschaftsnachrichten: Können Vermögensverwalter in Zeiten von Null- und Niedrigzinsen ausreichende Renditen erwirtschaften?

Werner Rügemer: BlackRock hat Aktien in den gewinnträchtigsten Unternehmen, etwa bei Coca Cola, Goldman Sachs, Exxon, Nestlé, Nike, Bayer, BASF, Siemens, VW, BMW, Daimler, Allianz, Amazon, Google, Apple, Microsoft, Facebook, auch etwa bei den größten Rüstungskonzernen, also zum Beispiel

Lockheed, Boeing, Northrop, Raytheon (alle USA), Leonardo (Italien), Thales (Frankreich) und Rheinmetall (Deutschland). Da wurden und werden erhebliche Gewinne ausgeschüttet, auch durch Aufrüstung gegen neue und alte Feinde. Gegen prekäre Arbeitsverhältnisse etwa bei Amazon und Apple hat Fink noch nie protestiert, denn sie erhöhen die Gewinne.

Und die Null- und Niedrigzinsen sind da besonders günstig: BlackRock nutzt sie, um billig immer neue Unternehmen beziehungsweise Unternehmensanteile aufzukaufen.

Deutsche Wirtschaftsnachrichten: Unser Finanzsystem wird derzeit durch ungeheure Geldsummen, die von den Zentralbanken zur Verfügung gestellt werden, gestützt. Kann das gut gehen? Oder wird im Windschatten der Corona-Krise ein „Great Reset“ vorbereitet, wie er auf dem World Economic Forum diskutiert wurde?

Werner Rügemer: BlackRock ist seit den Zeiten von US-Präsident Barack Obama Berater der wichtigsten Zentralbanken, beispielsweise der Federal Reserve (USA) und der EZB. Die Beratung beinhaltet unter anderem die Gestaltung der großen Corona-Rettungsprogramme, also etwa die Frage, von welchen Staaten und Unternehmen die Zentralbanken Anleihen aufkaufen sollten.

Die gegenwärtige Wirtschaft, geführt von BlackRock & Co, ist nur noch mit immer neuen und größeren staatlichen Rettungsprogrammen gewinn- und überlebensfähig. Dass dabei viele Millionen abhängig Beschäftigte, Rentner und Freiberufler verarmen – das zeigt sich in den USA und auch in der EU schon länger.

Fink sieht zwar die wachsende Kritik am westlichen Kapitalismus, geht aber nur auf die Umweltkritik ein und legt ein paar kleine angegrünte Fonds für den aufsteigenden grünen Mittelstand auf, ohne aus Öl- und Kohle-Konzernen wie RWE auszusteigen. Arbeitsrechte, Arbeitseinkommen, Arbeitsverhältnisse etwa nach menschenrechtlichen Normen zu verbessern – davon ist keine Rede. Da ist sich Fink in Davos mit Bill Gates und der EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen einig.

Deutsche Wirtschaftsnachrichten: Steht zu erwarten, dass ein solcher „Great Reset“ ausschließlich von den Eliten und unter maßgeblicher Mitarbeit von Vermögensverwaltern wie BlackRock gestaltet würde?

Werner Rügemer: BlackRock& Co arbeiten ja schon lange am großen „Reset“. Die insolventen Banken, die sich verspekuliert hatten und nach den Marktgesetzen eigentlich aus dem Geschäft hätten genommen und bestraft werden müssen, wurden mithilfe von BlackRock gerettet. Sie haben weitergemacht, mit dem feinen Unterschied, dass seit der staatlichen „Rettung“ auch BlackRock, Vanguard, State Street, Elliott, KKR, und wie sie alle heißen, jetzt ihre bestimmenden Miteigentümer sind.

Mit den „Corona“-Rettungsprogrammen geht das weiter. Im Weltwirtschaftsforum wird eine private globale Gegenmacht aufgebaut, bei der die westlichen Regierungen, die EU, die Weltbank und die UNO lediglich assistieren sollen - so jedenfalls die Absicht.

Deutsche Wirtschaftsnachrichten: Was ließe sich tun, um einen Umbau des Finanzsystems, so er sich als nötig erweisen sollte, demokratisch zu gestalten?

Werner Rügemer: Das ist wirklich die schwierigste Frage heute. Das wichtigste ist der Umbau der Unternehmen und die menschenrechtliche und umweltverträgliche Gestaltung der Arbeitsverhältnisse, der Produktion und der Erbringung von Dienstleistungen. Das Finanzsystem muss dem unterworfen werden. Von BlackRock & Co würde da nicht viel übrig bleiben.

Info zur Person: Dr. Werner Rügemer, Publizist, Vorsitzender der Aktion gegen Arbeitsunrecht. Aktuelle Buchveröffentlichung: Die Kapitalisten des 21. Jahrhunderts. Gemeinverständlicher Abriss zum Aufstieg der neuen Finanzakteure. Köln 2. Auflage 2020, 360 Seiten.

 

[plotin]

denn jene Berufe welche sie machen müssen, von denen getraut sich keiner nein sagen sonst ist er seine Arbeit los.

.....Eine "Unhaltbare" Vermutung! Ich habe es von "meinem Dienstgeber schwarz auf weiß", ich "kann" mich testen/impfen lassen, "muss" aber nicht!....

meint plotin

 

[Bernies Sage]

Bezüglich "zahlen und Zahlen" scheint irgendwie jede Rolle geeignet zu sein - eben auch für die Trolle.....ganz ohne Dienstgeberrolle....

"Da" wäre noch etwas zu einer existenziellen Wahrheit zu sagen:

Denn Fakt ist, das Virus ist da, hoch infektiös und für viele Menschen tödlich.

Nein, "da" ist kein Fakt, sondern die räumliche und zeitliche Vorstellung von einem Fakt.

Es ist hier eine Vorstellung von einer gebetsmühlenhaft "da" indoktriniert zu recht angenommenen Gefahr außerhalb von Raum und Zeit, "da" auch darauf ein mRNA-Botschafter-Virus-Impfmittel (mit wechsellagepotentiell eingebauter Rhesus-Affen-Faktor-Umkehr) anzwenden, was ebenso ungewohnt hoch infektiös und "da" für viele Menschen tödlich sein könnte.

Das ist "da" der Fakt.

Das vertragsrechtliche Haftungsrisiko für die schon im Dezember geplante erste Impfung tragen dabei weder die Weltunternehmen noch ihre Handelspartner. Und auch dies ist "da" beiläufig ebenso als Fakt zu bezeichnen.

Die Risiko-Nutzen-Abwägung erfolgt im Impfgespräch mit dem Patienten durch den aufklärenden Hausarzt, dessen Zustimmung in Entwicklungsländern auch problemlos - mittels gesetzlicher Vermutung - "da" ersetzt werden kann.

In jedem Falle muss ein sich freiwillig impfen lassen wollender Bürger "da" auf eigene Gefahr vorher zustimmen und dazu den Arzt höchstpersönlich haftungsrechtlich entlasten.

Auch die EU scheint schon einmal "da" grünes Licht signalisiert zu haben:

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_20_2081

Von den Weltmarktanbietern wird die Klaviatur gegenwärtiger und zukünftiger Gesetzesparagraphen in konzertieren Aktionen schon immer harmonisch abgestimmt auch gemeinsam beherrscht.

Und die EU ist in Peronalunion mit der EU-Kommission, die über dem EU-Parlament steht, sowohl Vermittler als auch marktrechtlich oberste Gemehmigungsbehörde.

Also "da" scheint es ein leichtes Spiel zu sein, "da" die amtierende EU-Kommisisonspräsidentin aus Deutschland kommt und militärische Gepflogenheiten mit disziplinarischem Gehorsam einzubringen vermag.

In ultra- statt kultra-zynistischer Einschätzung könnte, ja, - man beachte dabei die unbedenkliche Möglichkeitsform -ja nur im militärisch unterstützten Kampf gegen einen unsichtbaren Virengegner - bis zu dessen unerbittlich endgültiger Ausrottung in Endsiegmanier - offenbar nur von Vorteil sein, weil schließlich der "gigantisch teuer" zu erwartete Nutzenvorteil einer "billig und billigend" im Kauf zu nehmenden Folgenschadensflut durch Generika - dank gewisser gewissenhaften Führungsqualitäten durch die 3 (deutschen) Mäd'le doch locker 'gerecht gefertigt' werden kann!!??

 

[Wortjan Sinner]

.....Eine "Unhaltbare" Vermutung! Ich habe es von "meinem Dienstgeber schwarz auf weiß", ich "kann" mich testen/impfen lassen, "muss" aber nicht!....

meint plotin

Das ist irrelevant. Denn sie basteln schon dran, dass du, wenn es so weit ist, vieles nur darfst, WENN du geimpft bist. Wetten, dass dann doch viele einknicken?

 

[plotin]

auf Grund deiner

.....Was hat "das" mit dem "Thema" zu tun??.....
.....Und ja, die "Deutschen Wirtschaftsnachrichten" sind für mich "keine seriöse Quelle", da zum einen dort mit den "Fakten" sehr eigenwillig umgegangen wir und zum andere die "Deutschen Wirtschaftsnachrichten" bei diversen "Fakten-Checks" mit "Pauken und Trompeten" durchgefallen sind!.....

meint plotin

 

[plotin]

Das ist irrelevant. Denn sie basteln schon dran, dass du, wenn es so weit ist, vieles nur darfst, WENN du geimpft bist. Wetten, dass dann doch viele einknicken?

.....Das mag "Ihre Meinung" sein! Können Sie diese mit "irgendetwas brauchbaren" unterfüttern??.....

fragt plotin

 

[Ferenc]

.....Was hat "das" mit dem "Thema" zu tun??.....
.....Und ja, die "Deutschen Wirtschaftsnachrichten" sind für mich "keine seriöse Quelle", da zum einen dort mit den "Fakten" sehr eigenwillig umgegangen wir und zum andere die "Deutschen Wirtschaftsnachrichten" bei diversen "Fakten-Checks" mit "Pauken und Trompeten" durchgefallen sind!.....

meint plotin

Das hat ganz ursächlich mit dem Thema zu tun, denn das was in dem Artikel beschrieben, und weltweit wissenschaftlich und universitär diskutiert wird, ist kein Steißgeburt der deutschen Wirtschafts Nachrichten sondern ein weltweit diskutiertes Thema, und wie gesagt nicht von Verschwörungs Neurotikern, sondern von Wirtschafts Experten und Universitäten diskutiert.
Es amüsiert immer wieder die "Wahrheits Findungs" Mechanismen von Hyper Intelligenzen zu sehen wenn es um Themata geht welche sie überfordern, oder ihnen aus welchen Gründen auch immer, und sei es das sie dabei wie Narren an der Nase herum geführt werden und deshalb unangenehm sind.

Aber ich bin beruhigt, dieses Phänomen hat es wie man sieht schon zu Goethes Zeiten gegeben, hänge dir den Spruch übers Bett, er ist wie für dich erdacht:

Was ihr nicht fasst,

das fehlt euch ganz und gar,

was ihr nicht rechnet,

glaubt ihr sei nicht wahr,

was ihr nicht wägt,

hat für euch kein Gewicht,

Was ihr nicht münzt, das,

glaubt ihr, gelte nicht.

Goethe Faust II

 

[Ferenc]

In ultra- statt kultra-zynistischer Einschätzung könnte, ja, - man beachte dabei die unbedenkliche Möglichkeitsform -ja nur im militärisch unterstützten Kampf gegen einen unsichtbaren Virengegner - bis zu dessen unerbittlich endgültiger Ausrottung in Endsiegmanier - offenbar nur von Vorteil sein, weil schließlich der "gigantisch teuer" zu erwartete Nutzenvorteil einer "billig und billigend" im Kauf zu nehmenden Folgenschadensflut durch Generika - dank gewisser gewissenhaften Führungsqualitäten durch die 3 (deutschen) Mäd'le doch locker 'gerecht gefertigt' werden kann!!??

Chapeau, Bernie du Thomas Bernhard des Forums, besser kann man den bevorstehenden Vorgang der Schur des Massenschafes nicht beschreiben

 

[KANTIG]

Das ist irrelevant. Denn sie basteln schon dran, dass du, wenn es so weit ist, vieles nur darfst, WENN du geimpft bist. Wetten, dass dann doch viele einknicken?

Ich kann mir solche Maßnahmen schon vorstellen: Der Arbeitgeber könnte im Rahmen der "Fürsorgepflicht" für Arbeitnehmer untereinander ein Impfzeugnis verlangen. Oder als Qualitätshinweis seine Leistungen (Wirt, Taxler Busfahrer..) .. als sicher anbieten, weil die Mitarbeiter geimpft sind und die könnte man ohne besondere Kündigungsgründe - je nach Gestaltung des Arbeitsvertrages ( etwa nur Länge des Dienstverhältnisses) kündigen. Welcher AN tut sich einen Arbeitsprozeß mit ungewissem Ausgang an?
Da ist vieles offen.