• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

....."Menschliche Rasse"?? Und das "von Ihnen"? Sie "werden" doch wohl nicht in´s "falsche Eck" abdriften?? Der "Mensch" gehört zur "Domäne Eucarya", zum Reich der "Tiere", zum Stamm der "Chordiatiere", zum Urstamm der "Wirbeltiere", zur Klasse der "Säugetiere", zur Ordnung der "Herrentiere", zur Familie der "Hominiden", zur Gattung "Homo" und zur Art "sapens"!!.....

meint plotin
 
Werbung:
Wie steht ihr zu dieser Debatte?

Rassistisch - Rasse - Menschenfeindlichkeit.

Vielleicht sollten vor allem Menschen mit möglicher
Diskriminierung durch "Mitmenschen" eine Wort-Wahl
treffen dürfen.

Wenn ich aber versuche, mich in so eine Rolle von
Betroffenen hineinzuversetzen, halte ich rassistisch
für angemessen.

Warum zu so einer Menschenfeindlichkeit?

Weil ein derart eingeprägter Sprachgebrauch mMn
nicht zu unterschätzen ist. Und rassistisch versteht
wohl -noch- jeder.
 
Aääähm - Mehr PRECHT als schlecht formuliert und ebenso zu vergessen wäre sofort die Frage: "Wer bin ich als Virus - und wenn ja wieviele gehen mir täglich am Arsch vorbei?"
Hat nicht fast jeder Corona irgendwo:eek:
Und fährt ein (strategischer) Zug mit dem Weltgedächtnis nach Irgendwo, dann säßen in der Enge einer weltlich zusammengerückten Artensprungeinfalt alle SIEBEN exogenen Rektalismen auch "auf einmal translogisch" im Po, denn jeder menschlichen Rasse gefällt das Verarschen in Additiven sowieso....:p
....."Menschliche Rasse"?? Und das "von Ihnen"?
Nein, natürlich nicht mir mir, die "menschliche Rasse" stammt natürlich genetisch von »Gott« ab, aber eben 'nur' zu rund 99,9 % mit an "UN-Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" (nach meiner Definition!)

Denn das Allerwichtigste dabei sind 10% von 100%,
die real - beim Glauben und beim Geld -
wiederum mit 1% - als zehnter Teil - hinterlegt werden müssen!​
.Sie "werden" doch wohl nicht in´s "falsche Eck" abdriften??
Ihre Fürsorge gefällt mir. :)
Werden Sie mir dabei helfen das "richtige Eck" unter geistiger Schwerelosigkeit anti-gravitätisch unabgehoben mit festem Boden unter den Füßen zu finden?
Der "Mensch" gehört zur "Domäne Eucarya", zum Reich der "Tiere", zum Stamm der "Chordiatiere", zum Urstamm der "Wirbeltiere", zur Klasse der "Säugetiere", zur Ordnung der "Herrentiere", zur Familie der "Hominiden", zur Gattung "Homo" und zur Art "sapiens"!!.....meint plotin
Danke, das haben Sie sehr gut differenziert und ich habe mir erlaubt, das Bedeutsame fett zu drucken.

Ein Mensch der seine eigene Art Menschlichkeit erstmals (doppelt weise) zu erfahren vermag, der vermag sie auch eines "schönen" Tages (zeitversetzt) zu erkennen. Denn Erkennen setzt sinnliche Erfahrung, Bildung und (Vor-)Wissen voraus, was (bislang) weltweit (fast) nirgendwo 'ausgleichsrichtungsneutral' gelehrt worden zu sein scheint.

Wenn wir also keinem exakt festgestellt funktionierenden Panik-Virus aus China eine Plattform für "sein" Weltbild geben wollen, dann muss die Menschheit sich als eine organische Wesenheit in teils individuellen, teils kollektiven Selbstumformungsprozessen SOFORT verstehen lernen, um wenigstens Abwehrzellen von Fresszellen - dank des Verstehens von Zellulärer Logik und Korridoralem BewusstSEIN im BewusstEIN in jeweils unterschiedlich ausgleichsrichtungsneutralen Temporaritäten -wenigstens allfinanzpolitisch allopathisch - unterscheiden zu können.

Einem missbräuchlichen heuchlerischen Vorwand einer notwendigen Bekämpfungsstrategie ausgesetzt, hier "gegen exakt zwei namentlich wissenschaftlich bekannte 'Viruneale' (zwei generalisierte EIN-WIRKUNGSKOMPLEXE) zum Zwecke einer Impfstoffentwicklung in fremder Arbeitsteilung - und damit zur Risikoteilung einer Impfstoffproduktion zu 90% auf Billig-Produktionsstätten in China und Indien, lassen keinen hochwertig sicheren Impfstoff erwarten, weil sich dies nämlich gar nicht "rechnen" würde, ohne dass mit der Gesundheit ein lukrativer Menschenhandel betrieben werden müsste, den die Deutsche Bundesregierung mit "Wumms" unterstützt und mich an dem Großen Preis mit "Wum & Wendelin bei Wim Thoelke" erinnern...

Mein erstes ernstes futurale Fazit: Viele von uns werden es möglicherweise noch erleben, das Ideal eines »homo sapiens sapiens ratio oeconomicus futurae moribus et ethicae-socialis « in einem fundus-mentalen Ansatz im Anfang (zeitversetzt danach) zu verstehen, aber nicht sofort gleichzeitig am Anfang (zeitversetzt davor), siehe auch hier in meinem 15.000-sten Beitrag:
»homo sapiens sapiens ratio oeconomicus futurae moribus et ethicae-socialis «
 
Zuletzt bearbeitet:
Richtig ist, dass die indigenen Völker geschützt werden müssen und geschützt werden können, weil sie keine Gefahr für das Überleben der Menschheit darstellen, im Gegenteil.
 
Richtig ist, dass die indigenen Völker geschützt werden müssen und geschützt werden können, weil sie keine Gefahr für das Überleben der Menschheit darstellen, im Gegenteil.

Deshalb bin ich "menschenfeindlich" gegen alle, die diese indigenen Völker ausrotten wollen und uns im Diskurs "Rassismus" gezielt vorwerfen - Denn das sind die Jenigen, die eine Gefahr für das Überleben der Menschen darstellen...
 
im Diskurs "Rassismus"
......wäre es eine Sünde Rassismus mit Rasissmus zu bekämpfen... und Viren mit Viren zu bekämpfen versuchen...

Man darf und sollte den Zeigefinder nicht dadurch missbrauchen, dass man die "Klasse Mensch unter den Gedankenwirbeltieren" als unaufrichtige "Rasse Mensch" (neuro-para-psychologistisch) abwertend (missbilligend) oder aufwertend (neidisch) fälschlich und zudem "politisch farblich" missbraucht.

Dieses Selektionsproblem stellt sich automatisch, wenn die Situation es erfordert, eine Auswahl zu treffen, wodurch unbewusst oder bewusst eine Vorentscheidung getroffen werden muss, die echt in eine Gefahr hineinläuft, rassistischen Vorurteilen zu unterliegen, wie wir aus der Geschichte leider eher leidvoll wissen und sich ganz aktuell in neuartiger 'ART von Formalistigkeit' in zunehmend dezidierten und nicht einheitlich überschaubaren Bestimmungen - im Zuge einer obstanziert vorweggenommenen Infektionskrise - ohne jede höhere Gewalt (!) - hier mit niederer, brachialer Gewalt anzubahnen droht und es "dagegen" alsbald einen "wirksamen" Vorsorgeimpfstoff geben soll. - TOLL!

Bei einem künstlich neu hergestellten RNA-Virus-Impfstoff, den ich als Pendant eines Einarmigen Virus-Helix-Banditen in selbstbewertender Erbinformationsträgerschaft für 3-4 Generationen als einflussbestimmend erachte, wird jede fremd eingebrachte Impf-Information zu rund 50% mit dieser "Sicherheit" auch einen generalisierenden Erbinformationseingriff für nachfolgende Generationen nach sich ziehen, wie schwerwiegend, das steht "in den Sternen"....könnte aber wohl schon (nehezu) heute in einer Art "Mendelscher Quantenmathematikvererbungslehre" verblüffend als charakterliches Rahmenmodell im Design vorbestimmt werden...

Es liegt allerdings nicht in meiner eigenen Kompetenz-Kompetenz die Regierung - im allerschlimmsten Falle - in ihrem teilweisen Gesetzesdesignerhandeln und/oder teilweisen rechtsoffenen Gesetzesunterlassen wie ein versuchter Anstifter einer kollektiven Misshandlung von Schutzbefohlenen gemäß § 225 StGB als 'Mittäter und/oder Miet-Täter' unter einen anfänglich so schwerwiegenden Generalverdacht zu stellen....solange die kurzzeitigen Folgewirkungen ausbleiben werden und zeitverzögerte Langzeitfolgewirkungen dann nach vielen Jahren sich wohl nur noch mittelbar ungewiss nachweisen lassen....

Auf jeden Fall kann eine (wahrscheinlich eher harmlos klingende) Lynch-Justiz börsen- und bösen-orientiert- nicht ausgeschlossen werden, insofern von » Merrill Lynch & Co., Inc « die ganz neutrale Privatbankenrede ist. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Mein vorläufiges Coronafazit ist folgendes:
Wer das Coronathema nicht durchschaut, gilt für mich nun als Vollpfosten. Er ist glücklicherweise auch von weitem schon erkennbar. Wer nach den 3 komplizierteren Vorläufern dieses verhältnismäßig einfach erforschbare Thema auch wieder nicht durchschaut, obwohl er nun auch wirklich mal selber betroffen war, ist nicht fähig oder nicht Willens, kompliziertere zu durchschauen. "Nicht Willens" würde ich langsam auch als Schutzbehauptung verstehen und nicht mehr anerkennen. Was kannst du von diesen Menschen für eine positive Veränderung deiner Welt erwarten? Genau.
 
Zurück
Oben