ichbinderichwar
Well-Known Member
- Registriert
- 2. September 2012
- Beiträge
- 36.249
Du verlangst zuviel von mir als Fragezeichen
-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland
- Ersteller hylozoik
- Erstellt am
Werbung:
ichbinderichwar
Well-Known Member
- Registriert
- 2. September 2012
- Beiträge
- 36.249
Trenn mein Wort nicht von deinem ab,.wäre eine Bitte
Alternativator
Well-Known Member
- Registriert
- 29. Juli 2015
- Beiträge
- 7.593
Und also noch so'n ä blitzartiges ä Dingens da aus diesem ä Dingens da...
'Mensch', "entwickelt sich" 'längst'! Aber: Und jetzt??
Hast'e denn da in Deinem Raum auch noch immerhin ein ganz klein bisschen Raum für irgendetwas immerhin 'n bisschen "richtig" Konkretes?
Nee, wa'?
Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.139
Je länger man einen Beobachterzeitraum einbezieht, desto mehr wird in der Regel die Zahl der zurechenbaren Toten in der Statistik prozentual sinken.
Selbst wenn nur die Hälfte davon wahr ist, wäre es - systemisch betrachtet - immer noch ein doppelter Skandal!
Es zeigt sich im ökonomisch noch immer pervertierten Gesundheitswesen schon immer, dass gerade diejenigen scheinbar unheilbaren Krankheiten am attraktivsten zu diagnostizieren sind, für welche es das meiste Geld gibt.
"Gute" Krankheiten (wie zum Beispiel Formen des Krebses und der Epilepsie) sind auch sehr lukrativ zu managen und werden "unter der Hand" von Ärzten wie ein "Sechser im Lotto behandelt.
Dein Bericht erinnert mich gerade an das Jahr 1980, wo ich als junger Akademiker auf Empfehlung eines Biochemikers, der gerade das Vorwort zum Buch "Die Krebsmafia" (von Christian Bachmann) dazu geschrieben hatte, als Ökonom einen Einblick in die Verwerfungen unseres Gesundheitswesens bekam, die mein kritisches Kontrollverhalten als Skeptiker bis heute prägen.
Pssssssssst! - Für diese "genau daneben liegende" Frage kannst Du natürlich nichts!
Aber auch ich muss auf meine persönliche unabhängige Integrität und Neutralität achten, nicht leichtfertig " adäquatschlogisch" zu antworten.
Auch ein freier Geist sollte stetig prozessuales Lernen üben, bei der Anpeilung von geistige Freigrenzen immer den maßvollen Vergleich mit einem Überschaum durch den Einschenkenden ins berechnende Kalkül zu ziehen...
Was entfleucht ist deine Neugier, aber davon gibt es viel zu viele, trotz augenblicklich unterschiedlicher Räume mit samt Träume.
Ach ich vergaß, du meinst den Spielraum...
Zuletzt bearbeitet:
Je länger man einen Beobachterzeitraum einbezieht, desto mehr wird in der Regel die Zahl der zurechenbaren Toten in der Statistik prozentual sinken.
Selbst wenn nur die Hälfte davon wahr ist, wäre es - systemisch betrachtet - immer noch ein doppelter Skandal!
Es zeigt sich im ökonomisch noch immer pervertierten Gesundheitswesen schon immer, dass gerade diejenigen scheinbar unheilbaren Krankheiten am attraktivsten zu diagnostizieren sind, für welche es das meiste Geld gibt.
"Gute" Krankheiten (wie zum Beispiel Formen des Krebses und der Epilepsie) sind auch sehr lukrativ zu managen und werden "unter der Hand" von Ärzten wie ein "Sechser im Lotto behandelt.
Dein Bericht erinnert mich gerade an das Jahr 1980, wo ich als junger Akademiker auf Empfehlung eines Biochemikers, der gerade das Vorwort zum Buch "Die Krebsmafia" (von Christian Bachmann) dazu geschrieben hatte, als Ökonom einen Einblick in die Verwerfungen unseres Gesundheitswesens bekam, die mein kritisches Kontrollverhalten als Skeptiker bis heute prägen.
Pssssssssst! - Für diese "genau daneben liegende" Frage kannst Du natürlich nichts!
Aber auch ich muss auf meine persönliche unabhängige Integrität und Neutralität achten, nicht leichtfertig " adäquatschlogisch" zu antworten.
Auch ein freier Geist sollte stetig prozessuales Lernen üben, bei der Anpeilung von geistige Freigrenzen immer den maßvollen Vergleich mit einem Überschaum durch den Einschenkenden ins berechnende Kalkül zu ziehen...
Meine Frage war das ja nicht direkt, nur indirekt und du fühltest dich erhoben, darauf zu antworten, als Einzelperson, deshalb irrelevant für mich.
Die HerrschaftsPolitik bleibt relevant, ich bleib gespannt!
Zuletzt bearbeitet:
Alternativator
Well-Known Member
- Registriert
- 29. Juli 2015
- Beiträge
- 7.593
Ach, "Du", ich doch... nicht wirklich. 'Leben' wird das allgemein genannt. Also was 'da' "verlangt". Und, aber, Du liebst in Wahrheit "Fragezeichen". Weil Du Dich hinter denen so gern verstecken möchtest. Vor allem, was Du eben 'im Leben' nicht magst... Und Du somit... 'den Arsch nicht hochkriegen'.... magst...Du verlangst zuviel von mir als Fragezeichen
ichbinderichwar
Well-Known Member
- Registriert
- 2. September 2012
- Beiträge
- 36.249
Natürlich, wer ist oder wäre anders,..frag nicht wasAch, "Du", ich doch... nicht wirklich. 'Leben' wird das allgemein genannt. Also was 'da' "verlangt". Und, aber, Du liebst in Wahrheit "Fragezeichen". Weil Du Dich hinter denen so gern verstecken möchtest. Vor allem, was Du eben 'im Leben' nicht magst... Und Du somit... 'den Arsch nicht hochkriegen'.... magst...
Was wäre zu geben,..
Was wäre zu nehmen,..
Entspann dich
Werbung:
Alternativator
Well-Known Member
- Registriert
- 29. Juli 2015
- Beiträge
- 7.593
Ja sicher, und darum lässt Du's ja auch sowieso, 'ja sicher'. Oh, wie schlau, hingegen?!Dummheit konkret benennen wäre genauso dumm, nur einen Virus zu benennen!
In Wahrheit aber hast'e doch da gar nichts weiter drin, da in Deinem... Dingens.
Und somit: 'Außer Klugscheißen nichts gewesen!'