• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Covid-19: Impfpflicht durch die Hintertür?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Eben habe ich Prof. Joannidis - den Philosophen Lütge - den *Sozialdemokraten*
Hannes Androsch - den *friedliebenden* Künstler Konstantin Wecker aufgezählt:
Leute, die unsere Demokratie durch diese -n u r!- politischen Maßnahmen gefährdet
sehen!
Dann zählens halt die vier Einzelmeinungen dazu - immer noch eine Minderheit.
 
Werbung:

Sie sind also positiv angetan, wenn/weil sich eine Mehrheit
für etwas entscheidet.

Nicht 'umsonst' gibt es seit Menschengedenken
gesellschaftskritischen Aufschrei in Kunst und Kultur:
Zum Beispiel Hanna Arendt: Die Freiheit, frei zu sein,
Leo Tolstoi - Rosa Luxemburg - Thomas Bernhard ...
-!
 
Sie sind also positiv angetan, wenn/weil sich eine Mehrheit für etwas entscheidet.
Diese hochstilisierte Sicht läßt außer acht, daß es sich in den jeweiligen Entscheidungsprozessen es nicht um eine klare ja/nein-Frage geht. Dahinter steht die Vielfältigkeit , von der auch Minderheiten leben und sogar Mehrheitsentscheidungen zustimmen und sich damit identifizieren . Bei der FPÖ wars nicht anders.
 
Die Saarländische Gesundheitsministerin Bachmann beschwerte sich nun, dass von 200 Medizinern, die einen Sonderimpftermin am 13.2. bekommen haben, diesen 54% der Mediziner nicht wahrgenommen haben.
 
Ich vermute, die wollten anderen den Vortritt lassen.
Ärzte verhalten sich ja generell eher altruistisch.
 
Was soll man davon halten?
Heiger Scholz schrieb:
Der Leiter des Krisenstabs des Landes Niedersachsen, Heiger Scholz, zeigte sich gestern überrascht angesichts des vermehrten Auftretens von Nebenwirkungen. Ein Chargenproblem sei nicht auszuschließen. Niemand habe aber mit Komplikationen in eine Klinik gemusst, sagte Scholz. Letztlich seien die erwartbaren Nebenwirkungen ein positives Zeichen – man sehe, dass der Impfstoff wirke.

Quelle: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/121239/Debatte-um-Akzeptanzprobleme-von-Astrazeneca-Impfstoff
Er zeigte sich also überrascht über die
erwartbaren Nebenwirkungen, die ein
positives Zeichen wären und aufzeigen,
dass der Impfstoff wirkt. Bedeutet das,
dass er bei denjenigen, die gar keine
Nebenwirkungen haben, nicht wirkt?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Werbung:
Wollten die Ärzte nicht, Impfsoff,...?
Es ging wohl auch um medizinisches Personal ingesamt und(oft?) um organisatorische Probleme.
So heißt es, dass man keine Benachrichtigung zum Termin bekam. Bedenken insgesamt gibts ja gegen den Impfstoff AstraZeneca, weil er weniger wirksam sein soll. Ich glaub da war irgendwo von 70% die Rede.
https://www.sr.de/sr/home/nachricht...ftermine_saarland_nicht_wahrgenommen_100.html

Grippeimpfstoffe sind auch nicht 100% wirksam.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben