• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Chronischer Botulismus

scriberius

Well-Known Member
Registriert
2. Juli 2011
Beiträge
4.342
Gestern sah ich einen Beitrag im ZDF und konnte es wieder einmal kaum glauben. Da verrecken in Ställen Rinder jämmerlich an o.g. Seuche, aber die Milch aus den Ställen kommt ebenso in die Vermarktung, wie die Tiere, die noch keine Symptome zeigen. Der Bauer selbst entscheidet, welche Kuh er verkauft und welche er einschläfert und entsorgen lassen muss. Alles unter Aufsicht der Behörden. Und es kommt noch toller: Auch der gezeigte Landwirt ist inzwischen nicht nur wirtschaftlich ruiniert, er leidet selbst an den typischen Merkmalen seiner Tiere: Lähmungen und andere Störungen der Muskulatur. Während der von den Betroffenen eingeschaltete Veterinär-Professor die Einstufung als Seuche bestätigt, mauern die zuständigen Behörden, die offenbar nicht schon wieder einen Stallskandal haben wollen.
 
Werbung:
AW: Chronischer Botulismus

Gestern sah ich einen Beitrag im ZDF und konnte es wieder einmal kaum glauben. Da verrecken in Ställen Rinder jämmerlich an o.g. Seuche, aber die Milch aus den Ställen kommt ebenso in die Vermarktung, wie die Tiere, die noch keine Symptome zeigen. Der Bauer selbst entscheidet, welche Kuh er verkauft und welche er einschläfert und entsorgen lassen muss. Alles unter Aufsicht der Behörden. Und es kommt noch toller: Auch der gezeigte Landwirt ist inzwischen nicht nur wirtschaftlich ruiniert, er leidet selbst an den typischen Merkmalen seiner Tiere: Lähmungen und andere Störungen der Muskulatur. Während der von den Betroffenen eingeschaltete Veterinär-Professor die Einstufung als Seuche bestätigt, mauern die zuständigen Behörden, die offenbar nicht schon wieder einen Stallskandal haben wollen.

Als Coach des Bauern würde ich raten, die ethische Problematik durch eine neue Geschäftsidee effizienter zu gestalten. Die Idee ist zunächst, daß die reichlich vorhandenen Latexhandschuhe für Mensch und Tier gleichermaßen geeignet sind. Vielleicht ließen sich z.B mit regelmäßigen Besamungs-Events neue Kunden gewinnen...
 
AW: Chronischer Botulismus

Als Coach des Bauern würde ich raten, die ethische Problematik durch eine neue Geschäftsidee effizienter zu gestalten. Die Idee ist zunächst, daß die reichlich vorhandenen Latexhandschuhe für Mensch und Tier gleichermaßen geeignet sind. Vielleicht ließen sich z.B mit regelmäßigen Besamungs-Events neue Kunden gewinnen...

:ironie: Diesen Vorschlag werde ich sofort der zuständigen Ministerin Ilse AIGNER im Merk(el)-würdigen Bundeskabinett in Berlin vorlegen ...:lachen::lachen::lachen:
 
AW: Chronischer Botulismus

Gestern sah ich einen Beitrag im ZDF und konnte es wieder einmal kaum glauben. Da verrecken in Ställen Rinder jämmerlich an o.g. Seuche, aber die Milch aus den Ställen kommt ebenso in die Vermarktung, wie die Tiere, die noch keine Symptome zeigen. Der Bauer selbst entscheidet, welche Kuh er verkauft und welche er einschläfert und entsorgen lassen muss. Alles unter Aufsicht der Behörden. Und es kommt noch toller: Auch der gezeigte Landwirt ist inzwischen nicht nur wirtschaftlich ruiniert, er leidet selbst an den typischen Merkmalen seiner Tiere: Lähmungen und andere Störungen der Muskulatur. Während der von den Betroffenen eingeschaltete Veterinär-Professor die Einstufung als Seuche bestätigt, mauern die zuständigen Behörden, die offenbar nicht schon wieder einen Stallskandal haben wollen.
Das nennt sich in Neusprech "freie Marktwirtschaft" und arbeitet Staaten-frei. Siehe USA und GB. Die "Ämter" und "Behörden" sind Privatagenturen. Verfassung gibt's keine. Rechtlichkeit wird an Lobbyisten und RA-Kanzleien delegiert. Viele Menschen werden aus Schlampigkeit von Rechtsverdrehern und wegen Peanuts ins Gefängnis gesteckt, dort dürfen sie für die "freie Wirtschaft", die von einigen wenigen Familien betrieben wird, arbeiten. Die privaten Haftanstalten kassieren die Gewinne, die Aufwände trägt der Steuerzahler. Wie in anderen Branchen auch, welche sich diese Familienclans gehamstert haben. Mitsamt den besten Régimes und Schweinehunden (Zitat H.Kissinger), die man für Geld kriegt. Ja, da steckt dann auch das Wort Krieg drin.

In solchen Agenturkonglomeraten kann einem Menschen das Widersprechen oder Einklagen von Unrecht verboten werden, wenn er nur geistig und bildungsmäßig sekundär-analphabet genug aufwachsen "darf", zu glauben, daß dies auch rechtmäßig wäre. Damit das alles auch gut klappt... mit dem Faschismus (gem. der Def. von Mussolini)... gibt's noch die flächendichte Überwachung obendrauf. Ja, und die Überfälle anderer Staaten... mit UNO-Mandat, versteht sich, sichern die "Wirtschaft" und ihre "Ressoucen". Damit auch -bei so wenig Arbeit für Menschenhand- auch weiterhin die paar verbliebenen Arbeitsplätze kräftigst subventioniert werden. Auch vom Steuerzahler, versteht sich.

Menschenhandel, Waffenproduktion und -handel, Drogenanbau und -vertrieb, Organeklau mit All-Inclusive (Luftfracht + Chirurg) und Geldwäsche blühen auf.

*Ironie Anfang* Und die paar Parasiten, das Zeugs in den Chemtrails, der Pappfraß... und was sonst noch arm, krank und tot macht... da sollen sich die Menschen nicht so haben. Sind eh viel zuviele davon da. Und atmen nur das dämliche CO2 aus. *Ironie Ende*

Das kann geschehen, wenn ausreichend Menschen "Das glaub' ich nicht" und "Das geht nicht" in sich tragen. Der Hundertste Affe kann auch ganz schön nach hinten losgehen. Aber genausogut auch in die andere Richtung. :daisy:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Chronischer Botulismus

@Irana
Sollte man die Kirche nicht doch im wahrsten Sinne des Wortes im Dorf lassen?
In dem Thread gehts doch nur darum, dass es gesundheitsschädlich sein kann, wenn bei der Lebensmittelproduktion gewisse Mindeststandards aus Kostengründen nicht eingehalten werden.

Dies geschieht auf Wunsch der Konsumenten, die allerdings auch die Freiheit haben, bessere Qualität zu kaufen.
 
AW: Chronischer Botulismus

@Irana
Sollte man die Kirche nicht doch im wahrsten Sinne des Wortes im Dorf lassen?
Klar, es ist auch möglich, nur diesen einen Punkt zu sehen. Ohne Ursachen der Wirkung. Natürlich. :daisy:

Dies geschieht auf Wunsch der Konsumenten, die allerdings auch die Freiheit haben, bessere Qualität zu kaufen.
Wo Wissen und Aufklärung fehlt (vorsätzlicher Betrug bei der Kennzeichnung)... und der Kunde auf sich gestellt ist (Qualitäts- und Hygiene Prüfungen freiwillig!!!)... wie auch die zunehmend kärglichen Mittel (arbeitslos oder geringverdienend) Kunden zu dieser "Qualität" greifen läßt. Denk' an die 2. Republik bei uns. Da ging's auch anders, oder?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Chronischer Botulismus

ja, da muss ich unserem jungen Freund noexist zustimmen. Es hat wenig Sinn, schon wieder das System zu beklagen, was ja auch dahinter steckt, das haben wir aber schon reichlich erörtert. Mir geht es jetzt um den konkreten Fall. Was ist sinnvoll? Auf alle Fleich und Milchprodukte zu verzichten, bis die Sache geklärt ist? Die Landwirte sind im höchsten Maße alarmiert und erstaunlicherweise ist dieses Thema offenbar gar keins. Was sagt unser Forums-Virologe dazu?
 
Werbung:
Zurück
Oben