Hartmut
Well-Known Member
- Registriert
- 15. August 2005
- Beiträge
- 3.007
Hallo,
die bundesdeutsche Berichterstattung über jüngste politische Ereignisse in Kirgisien hat mich sprachlich verwirrt.
In den deutschen Medien wird beharrlich über 'Kirgisistan' berichtet, ein Land, das ich bisher nur als Kirgisien oder allenfalls als Kirgistan kannte.
Die Tadshiken leben in Tadshikistan, die Usbeken in Usbekistan. Folgerichtig wäre zwar, dass die Kirgisen in Kirgisistan leben, aber das scheint mir, in Anbetracht des Wirrwarrs von deutschen Bezeichnungen anderer Völker nicht gesichert.
So heissen die Einwohner von Amerika Amerikaner.
Wer nun allerdings meint, dass die Einwohner von Panama folgerichtig Panamaner seien, der liegt daneben: Es sind Panamesen!
Deutsche Sprache = schwere Sprache ...
die bundesdeutsche Berichterstattung über jüngste politische Ereignisse in Kirgisien hat mich sprachlich verwirrt.
In den deutschen Medien wird beharrlich über 'Kirgisistan' berichtet, ein Land, das ich bisher nur als Kirgisien oder allenfalls als Kirgistan kannte.
Die Tadshiken leben in Tadshikistan, die Usbeken in Usbekistan. Folgerichtig wäre zwar, dass die Kirgisen in Kirgisistan leben, aber das scheint mir, in Anbetracht des Wirrwarrs von deutschen Bezeichnungen anderer Völker nicht gesichert.
So heissen die Einwohner von Amerika Amerikaner.
Wer nun allerdings meint, dass die Einwohner von Panama folgerichtig Panamaner seien, der liegt daneben: Es sind Panamesen!
Deutsche Sprache = schwere Sprache ...