-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Antidiskriminierung
- Ersteller Jakob62
- Erstellt am
Werbung:
Wortjan Sinner
Well-Known Member
- Registriert
- 6. Mai 2018
- Beiträge
- 6.556
und umgekehrt: Was vorher nicht diskriminiert wurde, wird jetzt diskriminiert...
Jakob62
Well-Known Member
- Registriert
- 29. August 2018
- Beiträge
- 6.034
Klassischer Fall:
Behinderte
Vor allem im deutschen Öffentlichen Dienst erhält man ab einem bestimmten Grad der Behinderung eine Woche mehr Urlaub im Jahr und darf ein Jahr früher abschlagsfrei in Pension gehen. Folge der Besserstellung Behinderter ist ein Trend unter nicht behinderten Beamten, sich eine medizinisch nicht nachweisbare Behinderung attestieren zu lassen, um in Besitz der höheren Rechte zu kommen. Rückenleiden und psychische Probleme stehen da hoch im Kurs. Ähnliches gilt für den Behindertenparkplatz, der in mehr als 90% der Fälle, in denen ein entsprechender Ausweis vorliegt, von Nichtbehinderten genutzt wird, die ihr Auto auf den Namen eines behinderten Angehörigen anmelden, der nie Auto fährt, weil er z.B. seit Jahren bettlägerig im Pflegeheim liegt.
Behinderte
Vor allem im deutschen Öffentlichen Dienst erhält man ab einem bestimmten Grad der Behinderung eine Woche mehr Urlaub im Jahr und darf ein Jahr früher abschlagsfrei in Pension gehen. Folge der Besserstellung Behinderter ist ein Trend unter nicht behinderten Beamten, sich eine medizinisch nicht nachweisbare Behinderung attestieren zu lassen, um in Besitz der höheren Rechte zu kommen. Rückenleiden und psychische Probleme stehen da hoch im Kurs. Ähnliches gilt für den Behindertenparkplatz, der in mehr als 90% der Fälle, in denen ein entsprechender Ausweis vorliegt, von Nichtbehinderten genutzt wird, die ihr Auto auf den Namen eines behinderten Angehörigen anmelden, der nie Auto fährt, weil er z.B. seit Jahren bettlägerig im Pflegeheim liegt.
Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.139
@Jakob62 : Was Sie im Vorbeitrag ansprechen, das ist ein Missbrauch von Rechten und dieser ist in allen gesellschaftlichen Schichten weit verbreitet. Mir geht es im Folgenden eher um den Missbrauch von Sprachbegriffen, welche die Vorsilbe "Anti-" voranstellen.
Das Thema lautet in absoluter Selbstwidersprüchlichkeit einer Selbstsähnlichkeit seiner Unwortwahl: Antidiskriminierung.
Das frage ich Sie jetzt übrigens in der bewusst hier voreingenommenen Ehrenrolle eines Wortwahn-Spinners.
Kleine Hinführung zur ernsten Funktion der Sprache als Ausdrucksmittel von Vorüberlegungen:
Die Antidiskriminierung ist wirtschaftsbiologisch als Antikörper der Diskriminierung zu verstehen, und damit als "Schutzkörper", jedenfalls in der Ähnlichkeitslogik, (=Äquilogizität) die als Selbstähnlichkeitslogik (Auto-Äquilogizität) an die wunderbaren Muster der Fraktale zu erinnern erlaubt, die nicht nur in der Geometrie eine bedeutsame Rolle spielen, sondern auch in einer Gesellschaft, die offenbar auch "ganz in der Vermessenheit" einer Sprachgeometrie operiert und laboriert.
In allen Organismen finden wir – also auch in der Sprache der lebendigen Logik - sich clusterartig zusammenfindende Makro-Moleküle (!) als in sich (mikro-molekular) besonders harmonisch sich widerstreitend verständige Evolutionsmarker.
Körper und Anti-Körper sind als geistige Ergänzungskörper in Parallelwelten zu verstehen, die sich gerade deshalb logischerweise gar nicht bekämpfen müssten.
Es wäre völlig unökonomisch und absurd anzunehmen, einen Zusammenstoß von (Parallel-)Welten nur deshalb anzustreben, um seine eigene Schutzwelt - in totaler Eifersucht - zu zerstören versuchen sollen!
Das wäre - nämlich wie dämlich - teilweise abartig geisteskrank, was da in der Gesellschaft gerade in der einseitigen Provokation einer Bekämpfungshaltung durch die bedeutsame Silbe „Anti“ stattfinden könnte - und teilweise bereits Wirklichkeit geworden scheint.
Warum Gefahren heraufbeschwörren, die doch in Wirklichkeit „von einer anderen Welt sind" ?
Im Für und Wider bedarf es höchstens einpendelnder gegenseitiger Respektierung, nicht aber der Selektion und einer damit verbundenen Diskriminierung.........
Bernies Sage (Bernhard Layer)
Das Thema lautet in absoluter Selbstwidersprüchlichkeit einer Selbstsähnlichkeit seiner Unwortwahl: Antidiskriminierung.
Interessante ' Feststellung' !
Und warum tun ausgerechnet Sie das dann und springen auf diesen Zug in der Umkehrrichtung auf?
Das frage ich Sie jetzt übrigens in der bewusst hier voreingenommenen Ehrenrolle eines Wortwahn-Spinners.
Kleine Hinführung zur ernsten Funktion der Sprache als Ausdrucksmittel von Vorüberlegungen:
Die Antidiskriminierung ist wirtschaftsbiologisch als Antikörper der Diskriminierung zu verstehen, und damit als "Schutzkörper", jedenfalls in der Ähnlichkeitslogik, (=Äquilogizität) die als Selbstähnlichkeitslogik (Auto-Äquilogizität) an die wunderbaren Muster der Fraktale zu erinnern erlaubt, die nicht nur in der Geometrie eine bedeutsame Rolle spielen, sondern auch in einer Gesellschaft, die offenbar auch "ganz in der Vermessenheit" einer Sprachgeometrie operiert und laboriert.
In allen Organismen finden wir – also auch in der Sprache der lebendigen Logik - sich clusterartig zusammenfindende Makro-Moleküle (!) als in sich (mikro-molekular) besonders harmonisch sich widerstreitend verständige Evolutionsmarker.
Körper und Anti-Körper sind als geistige Ergänzungskörper in Parallelwelten zu verstehen, die sich gerade deshalb logischerweise gar nicht bekämpfen müssten.
Es wäre völlig unökonomisch und absurd anzunehmen, einen Zusammenstoß von (Parallel-)Welten nur deshalb anzustreben, um seine eigene Schutzwelt - in totaler Eifersucht - zu zerstören versuchen sollen!
Das wäre - nämlich wie dämlich - teilweise abartig geisteskrank, was da in der Gesellschaft gerade in der einseitigen Provokation einer Bekämpfungshaltung durch die bedeutsame Silbe „Anti“ stattfinden könnte - und teilweise bereits Wirklichkeit geworden scheint.
Warum Gefahren heraufbeschwörren, die doch in Wirklichkeit „von einer anderen Welt sind" ?
Im Für und Wider bedarf es höchstens einpendelnder gegenseitiger Respektierung, nicht aber der Selektion und einer damit verbundenen Diskriminierung.........
Bernies Sage (Bernhard Layer)
Zuletzt bearbeitet:
Jakob62
Well-Known Member
- Registriert
- 29. August 2018
- Beiträge
- 6.034
Wenn Behinderte ein Jahr früher in Rente dürfen und während der Erwerbszeit eine Woche mehr Urlaub haben und (häufig) wie Privatpatienten behandelt und abgerechnet werden, dann werden Nichtbehinderte bewusst benachteiligt.
KANTIG
Well-Known Member
- Registriert
- 21. Mai 2017
- Beiträge
- 16.230
In dieser "Gestaltung" sehe ich Konsens in der Mehrheit, daß Behinderte da und da bevorzugt werden.
Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.139
Eigentlich wollte ich (als Minderheit) Ihnen zuerst zu dieser gelungenen "Sprachregelung" gratulieren, aber dann hätte ich Sie ja "da und da" (einer Mehrheit gegenüber) möglicherweise "übervorteilt"!?
Jakob62
Well-Known Member
- Registriert
- 29. August 2018
- Beiträge
- 6.034
Werbung:
Jakob62
Well-Known Member
- Registriert
- 29. August 2018
- Beiträge
- 6.034
