• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Wahl-Verwandtschaft

Perivisor

Active Member
Registriert
16. Oktober 2010
Beiträge
3.536
Es sollte zu denken geben, wenn die CDU von vornherein demonstriert, nach dem
Regierungsdesaster im Saarland nun mit der SPD ein Herz und eine Seele zu sein.
Vielleicht sollte man eine CPD gründen.
Die Unterschiede in der politischen Zielsetzung sind schon lange im volksfernen Selbstversorgungs-Brei der jeweiligen Cliquen untergegangen.
Wer immer noch beim Blick auf die Wahlgrafiken erregt ist, sollte sich den Unterschied von Aspirin zu Acetylsalicylsäure anschauen.-
Im Radio-Interview mit einem x-beliebigen Professor für Wahlforschung wurde uns heute mitgeteilt, daß JEDE neu aufkommende Partei irgendwann - auch einmal - "vernünftige" Entscheidungen zu treffen habe, wenn sie in einer Regierungsverantwortung stehe. Gemeint war hier die Piratenpartei.
Will heißen: die sogenannte "Schwarm-Intelligenz", welche die Piratenpartei als Methode propagiert, MUSS irgendwann durch die allseits bekannte "politische Vernunft" unserer Tage ersetzt werden. Amen !
Das ist Forschung vom Feinsten, oder ?
Perivisor
 
Werbung:
AW: Wahl-Verwandtschaft

um was geht es?

Frust, weil die Piraten mehr Stimmen als die Grünen bekommen haben?
 
AW: Wahl-Verwandtschaft

Es sollte zu denken geben, wenn die CDU von vornherein demonstriert, nach dem
Regierungsdesaster im Saarland nun mit der SPD ein Herz und eine Seele zu sein.
Vielleicht sollte man eine CPD gründen.
Die Unterschiede in der politischen Zielsetzung sind schon lange im volksfernen Selbstversorgungs-Brei der jeweiligen Cliquen untergegangen.
Wer immer noch beim Blick auf die Wahlgrafiken erregt ist, sollte sich den Unterschied von Aspirin zu Acetylsalicylsäure anschauen.-
Im Radio-Interview mit einem x-beliebigen Professor für Wahlforschung wurde uns heute mitgeteilt, daß JEDE neu aufkommende Partei irgendwann - auch einmal - "vernünftige" Entscheidungen zu treffen habe, wenn sie in einer Regierungsverantwortung stehe. Gemeint war hier die Piratenpartei.
Will heißen: die sogenannte "Schwarm-Intelligenz", welche die Piratenpartei als Methode propagiert, MUSS irgendwann durch die allseits bekannte "politische Vernunft" unserer Tage ersetzt werden. Amen !
Das ist Forschung vom Feinsten, oder ?
Perivisor

Hallo!
Dann wundern sich die "Volksparteien" über ein sog. "Ausfransen an den Rändern", und daß man wohl bald, selbst im nebulösen Verbund (CDU/SPD), Schwierigkeiten bekommen könnte, zusammen auf 50 % Wählerstimmen zu kommen.

Mir kommt oft das Argument unter, man müsse wählen gehen, um was bewirken sowie mitreden zu können.
Ich sehe es genau andersherum: Sog. Wahlen verfestigen nur den Filz. Wenn ich hinginge, legitimierte auch ich dieses Treiben. Diese Legitimation wird von mir nicht erteilt. (Ginge keiner mehr zu Wahl, wären neue Ideen seitens der Machtwilligen gefragt.) Ums Volk geht's in der deutschen Politik seit längerem eh nur noch insoweit, daß grundlagig dafür gesorgt wird, daß das Volk noch das Geld herschaufeln kann, u.a., für die großwohltätigen
:regen::regen::regen: Rettungsschirme-Taten derer, die sich selbst Volk im Volk, mit eigenem Sprech und weitgehend eigenen "Gesetzen", geworden sind. Wie halten Sie es mit Ihrer Wähler-"Stimme"?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Wahl-Verwandtschaft

Es sollte zu denken geben, wenn die CDU von vornherein demonstriert, nach dem
Regierungsdesaster im Saarland nun mit der SPD ein Herz und eine Seele zu sein.
Vielleicht sollte man eine CPD gründen.
Die Unterschiede in der politischen Zielsetzung sind schon lange im volksfernen Selbstversorgungs-Brei der jeweiligen Cliquen untergegangen.
Wer immer noch beim Blick auf die Wahlgrafiken erregt ist, sollte sich den Unterschied von Aspirin zu Acetylsalicylsäure anschauen.-
Im Radio-Interview mit einem x-beliebigen Professor für Wahlforschung wurde uns heute mitgeteilt, daß JEDE neu aufkommende Partei irgendwann - auch einmal - "vernünftige" Entscheidungen zu treffen habe, wenn sie in einer Regierungsverantwortung stehe. Gemeint war hier die Piratenpartei.
Will heißen: die sogenannte "Schwarm-Intelligenz", welche die Piratenpartei als Methode propagiert, MUSS irgendwann durch die allseits bekannte "politische Vernunft" unserer Tage ersetzt werden. Amen !
Das ist Forschung vom Feinsten, oder ?
Perivisor

Hatte mal jemand diesen Professor für (Q)wahlforschung gefragt, was er unter "vernünftig" bzw. "politischer Vernunft" versteht:dontknow:

Heureka - jedenfalls hat das Hantieren mit :ironie: ungedeckten Schecks (= begrifflichen Hülsen) nichts mit "Forschung vom Feinsten", sondern lediglich mit "Forschung vom Gröbsten" zu tun ....:lachen:
 
AW: Wahl-Verwandtschaft

Hallo,
auch das Mehr-Parteien-Sytem ist letztlich nur ein Spiel um den Anschein von Wahlmöglichkeit zu wecken,
am Ende fallen die Entscheidungen der Regierung immer gleich aus, egal welche Partei es ist.
Somit sind die Prozentverteilungen bei Wahlen reine Beschäftigung und Unterhaltung, auch wer mit wem koaliert ist ein Farbenspiel aber ohne Einfluss.
Die Grünen haben gezeigt welche Kompromisse in der Regierung notwendig sind und so wird es auch den Piraten gehen sollte sie Regierungsbeteiligung bekommen.
Bin froh, dass die Linke keine Chance hat auf Regierungsmitgliedschaft hat und somit in der Opposition bleiben kann,
wäre sie in der Regierung müsste sie den real existierenden Kapitalismus vertreten und durchsetzen wie alle anderen auch.
Was für ein Verrat.
Besser sich nicht auf eine Partei verlassen egal welche sie würde es einem richten so wie man es gerne hätte, sie tut es nicht,
eine Partei an der Regierung vertritt die globalen Interessen der Wirtschaft und Kultur weltweit, das sind in erster Linie die alles umfassenden Konzerne und neu auch die Internetgiganten.
Sie haben die Macht in der Hand von die vielen Nutzen und Kunden weltweit unterstützt zu beeinflussen was auf der Erde wie passiert.
Die eigene kleine Welt jedoch und das ist auch ein globales Mikrosystem, kann man nur selbst verantworten,
da hilft auch keine gesellschaftliche Politik egal mit welcher Farbe und weltumspannende allumfassende Mächte schon gar nicht.
Frei ist nur wer Herr über sich selbst ist.
 
AW: Wahl-Verwandtschaft

Hallo,
auch das Mehr-Parteien-Sytem ist letztlich nur ein Spiel um den Anschein von Wahlmöglichkeit zu wecken,
am Ende fallen die Entscheidungen der Regierung immer gleich aus, egal welche Partei es ist.
Somit sind die Prozentverteilungen bei Wahlen reine Beschäftigung und Unterhaltung, auch wer mit wem koaliert ist ein Farbenspiel aber ohne Einfluss.
Die Grünen haben gezeigt welche Kompromisse in der Regierung notwendig sind und so wird es auch den Piraten gehen sollte sie Regierungsbeteiligung bekommen.
Bin froh, dass die Linke keine Chance hat auf Regierungsmitgliedschaft hat und somit in der Opposition bleiben kann,
wäre sie in der Regierung müsste sie den real existierenden Kapitalismus vertreten und durchsetzen wie alle anderen auch.
Was für ein Verrat.
Besser sich nicht auf eine Partei verlassen egal welche sie würde es einem richten so wie man es gerne hätte, sie tut es nicht,
eine Partei an der Regierung vertritt die globalen Interessen der Wirtschaft und Kultur weltweit, das sind in erster Linie die alles umfassenden Konzerne und neu auch die Internetgiganten.
Sie haben die Macht in der Hand von die vielen Nutzen und Kunden weltweit unterstützt zu beeinflussen was auf der Erde wie passiert.
Die eigene kleine Welt jedoch und das ist auch ein globales Mikrosystem, kann man nur selbst verantworten,
da hilft auch keine gesellschaftliche Politik egal mit welcher Farbe und weltumspannende allumfassende Mächte schon gar nicht.
Frei ist nur wer Herr über sich selbst ist.

Ist jener Herr das auch über eine freie Frau?
 
Werbung:
Zurück
Oben