Vor Gott sind alle Menschen gleich - jedoch in Gott sind sie es nicht!

[ichbinderichwar]

Ist man ein Mensch ohne Herrn und ohne wirkliche Verwurzelung!!!

Egocentauri Messias

Ja,ein Zigeuner z.b oder Palästina z.b,...kein Land in Sicht,aber doch Mensch!

 

[ichbinderichwar]

Mensch - bist du, wenn du dich wie "Mensch" benimmst, wie Mensch lebst. (Nimm ein Baby, das kurz nach der Geburt keine Eltern mehr hat, die ihrerseits bereits keine Verwandten mehr hatten -> es ist auch "ohne", doch wird es sich im Laufe Zeit einen Halt suchen, wenn es die Adoptiveltern nicht sind)

Dann haben sie die Kinder und geben sie gleichzeitig wieder ab,...Vorkindergarten oder Kindergarten,weil das Geld ja ins Haus muss!

 

[Bernies Sage]

Zitat von Joachim Stiller: ↑

Jesus hasst die Sünde nicht... Er begeht nur keine...

Dann redest Du von einem "falschen Jesus" oder bist selbst "falsch":
Jesus wirft mit ungewöhnlich stark aufgeladener Emotion "aus Hass" die Händler aus dem Tempel.

Und Jesus begeht eine sehr schwerwiegende Sünde ausgerechnet in der letzten Stunde seines Lebens, wo er mit seinen letzten Worten geäußert haben soll:

Eloi, Eloi, lema sabachtani! = Mein Gott, Mein Gott, warum hast Du mich verlassen" ?

Dies scheint meines Erachtens der wahre Grund zu sein, warum sein Leichnam bis heute keine Ruhe "in Gott" finden konnte.

Zitat von Joachim Stiller: ↑

Du kennst Doch die Szene: Wer von Euch ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein...

Und genau an diesen Worten erkennt und entlarvt man den Sünder 'Jesu':

Niemand der reinen Geistes und reinen Gewissens ist wird jemals - gerade deshalb - zu Gewalt im Namen Gottes aufgerufen haben!

 

[Frischling]

Zitat von Joachim Stiller: ↑

Jesus hasst die Sünde nicht... Er begeht nur keine...

Dann redest Du von einem "falschen Jesus" oder bist selbst "falsch":
Jesus wirft mit ungewöhnlich stark aufgeladener Emotion "aus Hass" die Händler aus dem Tempel.

Das wollen aber die Scheinheiligen nicht wahrhaben, die nur ihre Sündenerlösung von Jesus wollen, aber nicht die von ihm geforderte ultimative Nächstenliebe üben und zudem ignorieren, dass ihr Erlöser alle verdammt, die sich nicht zu seinem Gott bekehren (Mark. 16, 15+16) und laut Off. 21, 8 „Ungläubigen“ Höllenstrafen androht ;-)

 

[Bernies Sage]

...und laut Off. 21, 8 „Ungläubigen“ Höllenstrafen androht ;-)

Ja, daran erkennt man das Wirken des sich selbst ewig rechtfertigen wollenden Teufels auf Erden...Doch es gilt auch parallel dazu zu bedenken....

Vor dem Teufel sind nicht alle Menschen gleich,
jedoch in teuflischem Denken neutralisiert er sich scheinbar nahe zugleich....​

Bernies Sage spaßhaft: Der Teufel trägt längst nicht mehr Prada und fährt schon längst nicht mehr Lada.....

Bis zum Untergang

@ichbinderichwar : Bernies Sage ernsthaft: Einen "Untergang" wird es (informationsenergetisch) immer nur in Form eines "Übergangs" geben können, wobei die Doppeldeutung tatsächlich - in einer Dazwischenwelt - doppelt zählen darf!

Wer sich hier ichbinderichwar nennt, möge doch bitte gelegentlich prüfen, ob er nicht schon morgen im Rückblick auf heute sich als ' ichbinderichfalschwahr' dem Untergang näher fühlt als dem Übergang.

Er möge sich dabei bitte als Nietzsche-Kenner an dessen aufmunternde Wort erinnern:
»Wenn Du ein WARUM zum Leben hast , erträgst Du jedes WIE.«

Die Wahrheit kann nur gemeinsam gefunden werden, denke ich ganz logisch.

@Ellemaus :Gerade bei diesem Satz fällt mir ein, wie gedankenwertvoll doch ein 'gemeinsames Wahrheitskonzentrat' (in nur 10 Gebotenheiten) sein müsste, wenn man dabei das "EIN-ZIG VERBOTENE" (als 11.und einziges Systemverbot) als dabei logisch ' draußen bleiben müssend ' im WARUM zu erkennen 'glauben und nicht klauben' doppelt darf!

Was Gott wirklich ist, wird gefunden werden, denke ich.

Da denkst du bereits in der Vergangenheit (!) richtig, aber möglicherweise (noch) nicht darüber hinaus bezüglich der möglichen (Doppel-)Folgen in der allerersten Zukunft....die in der Gegenwart schon (zur Hälfte) hinter uns liegen könnte.... Aber ist es die bessere Hälfte oder die schlechtere Hälfte die hinter uns liegt?

Denn ist es gefunden, kann es besser gemacht werden.

"Können" bedeutet aber nicht unbedingt "wollen". Und was bedeutet eigentlich dabei < besser > ?
Bleibt dabei nicht automatisch das universelle Bezugsystem "auf der Strecke" - vielleicht sogar in der "Gen-Sequenz eines Gen-Schnipsels", wodurch in Zukunft (also heute schon) sogar ein (natürlich seelenloses) "Gen-Schnitzel" zu züchten erlaubt sein könnte, natürlich im Einbau des natürlich fleischartigen Memory-Effektes?

https://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/herz/news/omega-3-fettsaeuren_aid_106732.html

Dazu fällt mir gerade bezüglich des 'Klaubens' spontan der Spruch ein:
» Der Teufel ist ein Eichhörnchen.« ​

Das Eichhörnchen galt im Mittelalalter sogar als Symbol des Teufels - aber seine 'von-Baum-zu Baum-Springer-Eigenschaften' werden erst in jüngster Zeit mit dem Quantensprung von 'Entscheidungsbaum zu Entscheidungsbaum' in Verbindung gebracht worden sein und meine erste (Makro-)Defintion von Wirtschaftsbiologie (im Orwelljahr 1984) erlaubte damals bereits die Entscheidungsbaumpflege "bios-logisch schnittig" zu verstehen, aber noch ohne ein moral-ethisches Fundament damit auch "gesamtökonomisch bzw. mesoökonomisch" in einer Offenbarung verbinden zu "dürfen"....

Inzwischen mussten selbst viele großen kirchlichen Würdensträger gedankenschmerzlich erkennnen, wie weit sie doch in den letzen 2000-3000 Jahren vom großen Entscheidungsbaum göttlicher Erkenntnis in der allgemeinen Vermittlung von Ur-Glauben und Ur-Vertrauen in Gott abgefallen sind.

Stell Dir vor der Mensch wäre in der Lage das Fundament einer gemeinsamen Wahrheit von nur 1% 'irre real' in seinem ER-KENNTNISHORIZONT (in der Drittbezüglichkeit) zu erkennen, der ihm die Grenzen seines ganz individuellen ERFAHRUNGSHORIZONTES in einem gesellschaftlich gemeinsamen EREIGNISHORIZONT 'echt vorzuspiegeln' vermögen könnte, dabei Zeitraumverständnis und Raumzeitverständnis in einer allergeringsten Gemeinsamkeit so sehr 'nahe zusammenzubringen', dass man einfach davon 'berührt und gerührt' sein muss; denn dann bräuchte niemand mehr über die restlichen 99% auf Grundlage einer fehlenden Erkenntnis von (masseneutraler) Dunkler Materie und seinem (massereichen) Wechselspiel mit Dunkler Energie zu flennen.....

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[ichbinderichwar]

Ja, daran erkennt man das Wirken des sich selbst ewig rechtfertigen wollenden Teufels auf Erden...Doch es gilt auch parallel dazu zu bedenken....

Vor dem Teufel sind nicht alle Menschen gleich,
jedoch in teuflischem Denken neutralisiert er sich scheinbar nahe zugleich....​

Bernies Sage spaßhaft: Der Teufel trägt längst nicht mehr Prada und fährt schon längst nicht mehr Lada.....

@ichbinderichwar : Bernies Sage ernsthaft: Einen "Untergang" wird es (informationsenergetisch) immer nur in Form eines "Übergangs" geben können, wobei die Doppeldeutung tatsächlich - in einer Dazwischenwelt - doppelt zählen darf!

Wer sich hier ichbinderichwar nennt, möge doch bitte gelegentlich prüfen, ob er nicht schon morgen im Rückblick auf heute sich als ' ichbinderichfalschwahr' dem Untergang näher fühlt als dem Übergang.

Er möge sich dabei bitte als Nietzsche-Kenner an dessen aufmunternde Wort erinnern:
»Wenn Du ein WARUM zum Leben hast , erträgst Du jedes WIE.«

@Ellemaus :Gerade bei diesem Satz fällt mir ein, wie gedankenwertvoll doch ein 'gemeinsames Wahrheitskonzentrat' (in nur 10 Gebotenheiten) sein müsste, wenn man dabei das "EIN-ZIG VERBOTENE" (als 11.und einziges Systemverbot) als dabei logisch ' draußen bleiben müssend ' im WARUM zu erkennen 'glauben und nicht klauben' doppelt darf!
Da denkst du bereits in der Vergangenheit (!) richtig, aber möglicherweise (noch) nicht darüber hinaus bezüglich der möglichen (Doppel-)Folgen in der allerersten Zukunft....die in der Gegenwart schon (zur Hälfte) hinter uns liegen könnte.... Aber ist es die bessere Hälfte oder die schlechtere Hälfte die hinter uns liegt?

"Können" bedeutet aber nicht unbedingt "wollen". Und was bedeutet eigentlich dabei < besser > ?
Bleibt dabei nicht automatisch das universelle Bezugsystem "auf der Strecke" - vielleicht sogar in der "Gen-Sequenz eines Gen-Schnipsels", wodurch in Zukunft (also heute schon) sogar ein (natürlich seelenloses) "Gen-Schnitzel" zu züchten erlaubt sein könnte, natürlich im Einbau des natürlich fleischartigen Memory-Effektes?

https://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/herz/news/omega-3-fettsaeuren_aid_106732.html

Dazu fällt mir gerade bezüglich des 'Klaubens' spontan der Spruch ein:
» Der Teufel ist ein Eichhörnchen.« ​

Das Eichhörnchen galt im Mittelalalter sogar als Symbol des Teufels - aber seine 'von-Baum-zu Baum-Springer-Eigenschaften' werden erst in jüngster Zeit mit dem Quantensprung von 'Entscheidungsbaum zu Entscheidungsbaum' in Verbindung gebracht worden sein und meine erste (Makro-)Defintion von Wirtschaftsbiologie (im Orwelljahr 1984) erlaubte damals bereits die Entscheidungsbaumpflege "bios-logisch schnittig" zu verstehen, aber noch ohne ein moral-ethisches Fundament damit auch "gesamtökonomisch bzw. mesoökonomisch" in einer Offenbarung verbinden zu "dürfen"....

Inzwischen mussten selbst viele großen kirchlichen Würdensträger gedankenschmerzlich erkennnen, wie weit sie doch in den letzen 2000-3000 Jahren vom großen Entscheidungsbaum göttlicher Erkenntnis in der allgemeinen Vermittlung von Ur-Glauben und Ur-Vertrauen in Gott abgefallen sind.

Stell Dir vor der Mensch wäre in der Lage das Fundament einer gemeinsamen Wahrheit von nur 1% 'irre real' in seinem ER-KENNTNISHORIZONT (in der Drittbezüglichkeit) zu erkennen, der ihm die Grenzen seines ganz individuellen ERFAHRUNGSHORIZONTES in einem gesellschaftlich gemeinsamen EREIGNISHORIZONT 'echt vorzuspiegeln' vermögen könnte, dabei Zeitraumverständnis und Raumzeitverständnis in einer allergeringsten Gemeinsamkeit so sehr 'nahe zusammenzubringen', dass man einfach davon 'berührt und gerührt' sein muss; denn dann bräuchte niemand mehr über die restlichen 99% auf Grundlage einer fehlenden Erkenntnis von (masseneutraler) Dunkler Materie und seinem (massereichen) Wechselspiel mit Dunkler Energie zu flennen.....

Bernies Sage (Bernhard Layer)

Witz komm raus du bist umzingelt

 

[ichbinderichwar]

Ja, daran erkennt man das Wirken des sich selbst ewig rechtfertigen wollenden Teufels auf Erden...Doch es gilt auch parallel dazu zu bedenken....

Vor dem Teufel sind nicht alle Menschen gleich,
jedoch in teuflischem Denken neutralisiert er sich scheinbar nahe zugleich....​

Bernies Sage spaßhaft: Der Teufel trägt längst nicht mehr Prada und fährt schon längst nicht mehr Lada.....

@ichbinderichwar : Bernies Sage ernsthaft: Einen "Untergang" wird es (informationsenergetisch) immer nur in Form eines "Übergangs" geben können, wobei die Doppeldeutung tatsächlich - in einer Dazwischenwelt - doppelt zählen darf!

Wer sich hier ichbinderichwar nennt, möge doch bitte gelegentlich prüfen, ob er nicht schon morgen im Rückblick auf heute sich als ' ichbinderichfalschwahr' dem Untergang näher fühlt als dem Übergang.

Er möge sich dabei bitte als Nietzsche-Kenner an dessen aufmunternde Wort erinnern:
»Wenn Du ein WARUM zum Leben hast , erträgst Du jedes WIE.«

@Ellemaus :Gerade bei diesem Satz fällt mir ein, wie gedankenwertvoll doch ein 'gemeinsames Wahrheitskonzentrat' (in nur 10 Gebotenheiten) sein müsste, wenn man dabei das "EIN-ZIG VERBOTENE" (als 11.und einziges Systemverbot) als dabei logisch ' draußen bleiben müssend ' im WARUM zu erkennen 'glauben und nicht klauben' doppelt darf!
Da denkst du bereits in der Vergangenheit (!) richtig, aber möglicherweise (noch) nicht darüber hinaus bezüglich der möglichen (Doppel-)Folgen in der allerersten Zukunft....die in der Gegenwart schon (zur Hälfte) hinter uns liegen könnte.... Aber ist es die bessere Hälfte oder die schlechtere Hälfte die hinter uns liegt?

"Können" bedeutet aber nicht unbedingt "wollen". Und was bedeutet eigentlich dabei < besser > ?
Bleibt dabei nicht automatisch das universelle Bezugsystem "auf der Strecke" - vielleicht sogar in der "Gen-Sequenz eines Gen-Schnipsels", wodurch in Zukunft (also heute schon) sogar ein (natürlich seelenloses) "Gen-Schnitzel" zu züchten erlaubt sein könnte, natürlich im Einbau des natürlich fleischartigen Memory-Effektes?

https://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/herz/news/omega-3-fettsaeuren_aid_106732.html

Dazu fällt mir gerade bezüglich des 'Klaubens' spontan der Spruch ein:
» Der Teufel ist ein Eichhörnchen.« ​

Das Eichhörnchen galt im Mittelalalter sogar als Symbol des Teufels - aber seine 'von-Baum-zu Baum-Springer-Eigenschaften' werden erst in jüngster Zeit mit dem Quantensprung von 'Entscheidungsbaum zu Entscheidungsbaum' in Verbindung gebracht worden sein und meine erste (Makro-)Defintion von Wirtschaftsbiologie (im Orwelljahr 1984) erlaubte damals bereits die Entscheidungsbaumpflege "bios-logisch schnittig" zu verstehen, aber noch ohne ein moral-ethisches Fundament damit auch "gesamtökonomisch bzw. mesoökonomisch" in einer Offenbarung verbinden zu "dürfen"....

Inzwischen mussten selbst viele großen kirchlichen Würdensträger gedankenschmerzlich erkennnen, wie weit sie doch in den letzen 2000-3000 Jahren vom großen Entscheidungsbaum göttlicher Erkenntnis in der allgemeinen Vermittlung von Ur-Glauben und Ur-Vertrauen in Gott abgefallen sind.

Stell Dir vor der Mensch wäre in der Lage das Fundament einer gemeinsamen Wahrheit von nur 1% 'irre real' in seinem ER-KENNTNISHORIZONT (in der Drittbezüglichkeit) zu erkennen, der ihm die Grenzen seines ganz individuellen ERFAHRUNGSHORIZONTES in einem gesellschaftlich gemeinsamen EREIGNISHORIZONT 'echt vorzuspiegeln' vermögen könnte, dabei Zeitraumverständnis und Raumzeitverständnis in einer allergeringsten Gemeinsamkeit so sehr 'nahe zusammenzubringen', dass man einfach davon 'berührt und gerührt' sein muss; denn dann bräuchte niemand mehr über die restlichen 99% auf Grundlage einer fehlenden Erkenntnis von (masseneutraler) Dunkler Materie und seinem (massereichen) Wechselspiel mit Dunkler Energie zu flennen.....

Bernies Sage (Bernhard Layer)

Eichhörnchen,sei dir sicher,werden nicht alt​

 

[Bernies Sage]

Eichhörnchen,sei dir sicher,werden nicht alt​

Da verwechselbst Du das Eichhörnchen mit einem Weichhörnchen!

Oder muss ich deine Feststellung jetzt auch noch ernsthaft als "Drohung" werten?

Immerhin wird mir von Dir ständig unterstellt blöd sein zu müssen, wenn ich etwas von Dir lese.

Und gerade neuen Mitgliedern stößt diese "Verarschungstechnologie" natürlich ganz besonders auf.

 

[ichbinderichwar]

Da verwechselbst Du das Eichhörnchen mit einem Weichhörnchen!

Oder muss ich deine Feststellung jetzt auch noch ernsthaft als "Drohung" werten?

Immerhin wird mir von Dir ständig unterstellt blöd sein zu müssen, wenn ich etwas von Dir lese.

Und gerade neuen Mitgliedern stößt diese "Verarschungstechnologie" natürlich ganz besonders auf.

Zu Brutal,meldet das Ei im eiern
Für Zuckerwerk bin ich nicht zuständig,um nicht schlau wie doof zu wirken!
Ich drohe nicht,wer bin ich