Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 22.509
Anlässlich ihrer Bekanntgabe für die erneute Kandidatur zum Amt des Bundeskanzlers im Jahr 2017 erweckt Frau Merkels Zitat : „Ich muss meinen Dienst für Deutschland tun“ …….und „diesem Land und meiner Partei“ etwas zurückgeben, bei mir einen zwanghaft schalen Geschmack, weil man normalerweise ja nur etwas zurückgibt, was fehlerhaft ist und deshalb umgetauscht werden soll – oder etwas, was man auf Kredit erhalten hat und die Rückzahlung dabei selbstverständlich dann auch zum guten Ton gehört. Wie bei Angela Merkel.
Sie tauscht ihren Vertrauenskredit, den sie bei den Bürgern und von Helmut Kohl als politischen Ziehvater erhalten hat, gegen sich selbst ein und erwartet oder fürchtet vor der nächsten Bundestagswahl offenbar weder eine politische Kampfabstimmung noch eine Gegenkandidatur, zumal sie sich zum jetzigen Zeitpunkt auch noch auf rund 55% Zustimmung bei den Bürgern stützen darf.
Helmut Kohl war 16 Jahre lang im Amt und hatte dabei Deutschland und seine Verfassungsrechtsgrundsätze der Demokratie klammheimlich durch gesetzeszielwidrig von jedermann (in Interessenkollisionen) erkennbaren Ämteranhäufungen so (- finanziell hochkarätig doppelt! -) "eingepreist", dass das Prinzip der Gewaltenteilung über das Amt ausgeübter Richtlinienkompetenz als Bundeskanzler hierbei das Rechtsinstitut des gesetzlichen Richters (Art.101 GG) über das in Deutschland überaus erfolgreich praktizierte Geldwäschegesetz in Verbindung mit dem Wachstumsbeschleunigungsgesetz erfolgreich auszuhebeln geeignet war, geeignet ist und auch bei Angela Merkel im Falle ihrer Wiederwahl diese schon angedeutet hat, worauf auch Sie künftig nicht verzichten möchten kann, nämlich den Parteivorsitz der CDU und die amtliche Richtlinienkompetenz eines Bundeskanzlers auch künftig in Personalunion ausüben zu wollen.
Wie steht ihr eigentlich zum Prinzip der Gewaltenteilung und zur Amteranhäufung von Amt und Mandat?
Werden Verfassungsgrundsätze von der Deutschen Politik etwa so wenig ernstgenommen wie eine Böhmermann-Satire auf ein ausländisches Staatsoberhaupt in einer " Lex Flex" ?
Und soll das Schachern um politische Ämter und Regierungsmandaten zum normalen politischen Alltag gehören und eine in freier Selbstbestimmung zu gestaltende Verfassung durch eine ewig provisorisch gestaltete Notstandsgesetzgebung bis zum St.Nimmerleinstag substituiert bzw. aufgeschoben werden, nur weil es ja so überaus praktisch sich immer wieder anbietet, den internationalen ' Errorismus' für alles verantwortlich zu machen?
Bernies Sage
Sie tauscht ihren Vertrauenskredit, den sie bei den Bürgern und von Helmut Kohl als politischen Ziehvater erhalten hat, gegen sich selbst ein und erwartet oder fürchtet vor der nächsten Bundestagswahl offenbar weder eine politische Kampfabstimmung noch eine Gegenkandidatur, zumal sie sich zum jetzigen Zeitpunkt auch noch auf rund 55% Zustimmung bei den Bürgern stützen darf.
Helmut Kohl war 16 Jahre lang im Amt und hatte dabei Deutschland und seine Verfassungsrechtsgrundsätze der Demokratie klammheimlich durch gesetzeszielwidrig von jedermann (in Interessenkollisionen) erkennbaren Ämteranhäufungen so (- finanziell hochkarätig doppelt! -) "eingepreist", dass das Prinzip der Gewaltenteilung über das Amt ausgeübter Richtlinienkompetenz als Bundeskanzler hierbei das Rechtsinstitut des gesetzlichen Richters (Art.101 GG) über das in Deutschland überaus erfolgreich praktizierte Geldwäschegesetz in Verbindung mit dem Wachstumsbeschleunigungsgesetz erfolgreich auszuhebeln geeignet war, geeignet ist und auch bei Angela Merkel im Falle ihrer Wiederwahl diese schon angedeutet hat, worauf auch Sie künftig nicht verzichten möchten kann, nämlich den Parteivorsitz der CDU und die amtliche Richtlinienkompetenz eines Bundeskanzlers auch künftig in Personalunion ausüben zu wollen.
Wie steht ihr eigentlich zum Prinzip der Gewaltenteilung und zur Amteranhäufung von Amt und Mandat?
Werden Verfassungsgrundsätze von der Deutschen Politik etwa so wenig ernstgenommen wie eine Böhmermann-Satire auf ein ausländisches Staatsoberhaupt in einer " Lex Flex" ?
Und soll das Schachern um politische Ämter und Regierungsmandaten zum normalen politischen Alltag gehören und eine in freier Selbstbestimmung zu gestaltende Verfassung durch eine ewig provisorisch gestaltete Notstandsgesetzgebung bis zum St.Nimmerleinstag substituiert bzw. aufgeschoben werden, nur weil es ja so überaus praktisch sich immer wieder anbietet, den internationalen ' Errorismus' für alles verantwortlich zu machen?
Bernies Sage