suche
New Member
- Registriert
- 27. Dezember 2005
- Beiträge
- 4.891
Einige Beiträge über Kunst habe ich bereits hier im Denkforum gelesen, doch erachte ich dieses Thema als noch lange nicht erschöpft.
Inwieweit hat Kunst noch immer mit einem ästhtischen Anspruch zu tun?
Aktionismus ist ein Teil der Kunst. Wieso ist es ihm gelungen sich so in der Vordergrund zu drängen, sodass viele Menschen glauben, er wäre das A und O der Kunst.
Warum hat die gegenständliche Kunst eine Abwertung erfahren? Was aber macht ihre Attraktivität trotzdem aus?
Muss Kunst innovativ sein?
Manche Menschen betreiben Kunst, weil sie ganz einfach Freude an der Kunst haben. "Freude, schöner Götterfunke, Tochter aus....."
Inwieweit soll man Kunst kritisieren dürfen?
Veilleicht wird sich in diesem Thread das Bild noch mehr abrunden. Wäre wünschenswert. Danke fürs Mittun!
Eure
suche
Inwieweit hat Kunst noch immer mit einem ästhtischen Anspruch zu tun?
Aktionismus ist ein Teil der Kunst. Wieso ist es ihm gelungen sich so in der Vordergrund zu drängen, sodass viele Menschen glauben, er wäre das A und O der Kunst.
Warum hat die gegenständliche Kunst eine Abwertung erfahren? Was aber macht ihre Attraktivität trotzdem aus?
Muss Kunst innovativ sein?
Manche Menschen betreiben Kunst, weil sie ganz einfach Freude an der Kunst haben. "Freude, schöner Götterfunke, Tochter aus....."
Inwieweit soll man Kunst kritisieren dürfen?
Veilleicht wird sich in diesem Thread das Bild noch mehr abrunden. Wäre wünschenswert. Danke fürs Mittun!
Eure
suche