louiz30
Well-Known Member
- Registriert
- 1. Dezember 2005
- Beiträge
- 1.789
Also, Ziesemann, nun erdreiste ich mich mal und nehme ganz einfach auf deinen gesamten letzten Beitrag direkt Bezug und hoffe, dass du dies als eine freundliche Geste empfinden wirst, denn als solches ist es gedacht. Sollte sich sonst noch jemand angesprochen fühlen: herzlich willkommen.
Intrigen finden sich in den verschiedensten Formen wieder und leider nicht nur am Hofe des Königs, sondern auch in einem Forum. So mag das Interesse oder die Motivation des Intriganten nicht nur materieller Natur sein, sondern kann sehr wohl auch immaterielle Interessen beinhalten. Ein solches Interesse kann Einfluss, Macht oder auch schlicht nur Anerkennung sein.
In diesem Sinne lese ich mal solche Dinge wie: „nur eine bescheidene Frage eines geistig weniger Flexiblen: Was hat das alles noch irgendwie mit "Intrige als geschichtliches und als naturwissenschaftliches Phänomen" zu tun?“ oder vielleicht so etwas wie „so dass die Thematik mehr und mehr auch mich interessiert“. Sollten sich die Leser dieser Zeilen nun irgendwie angesprochen fühlen? Wenn ja, wie sollen sie sich angesprochen fühlen?
Eine Möglichkeit ging mir da gleich durch den Kopf. Aha, hier spricht der Moderator, der Leiter der Diskussion. Doch dann fiel mir ein, dass wir so etwas ja hier nicht haben, da wir das als gereifte Menschen ja selbst in die Hand nehmen. Und dann kam in mir der Gedanke hoch, dass wir hier erst mal ein paar Meter diskutieren müssen, bis es dann auch für andere interessant wird. Aber auch das habe ich letztlich nicht so ganz begriffen, denn es ist ja ein offenes Thema und wer was zu sagen hat, der soll es tun und wer nichts zu sagen hat, na, der soll halt nichts sagen.
“Welch zärtliche Anrede für Binchen” konnte ich nun nicht so recht dem Thema zuordnen, auf dessen strikte Einhaltung du so sehr gedrängt hast. Nicht, dass ich das unangebracht finden würde, es passt nur nicht zum Thema.
Und dann lese ich doch noch folgendes: „(...) wage ich etwas noch Kühneres zu sagen, wissend, dabei Gefahr zu laufen, von der weiblichen Denkerschaft gedanklich zerrissen zu werden weil als unverbesserlicher Macho eingestuft:“ Nun, mich erinnerte das gleich an meine Studienzeit, damals im Seminar „Aussagepsychologie vor Gericht“, denn da haben wir auch gelernt, wie man mit vermeintlicher Selbstbeschuldigung die anderen von ihrer Kritik abhält und man einfach mal so eine Rauchkerze zünden kann, aus deren Rauch man sich ja, weil nie so gemeint, immer wieder exkulpieren kann.
Aber schließlich reicht die weibliche Intrige ja nun auch „bis heute ins Denkforum hinein“, was natürlich – zumindest für mich – einiges erklärt.
Die Frage nach der Weiblichkeit der Intrige gewinnt dabei eine ganz neue Dimension und gipfelt in meiner Frage:
Ziesemann, bist du denn dann eine Frau?
Intrigen finden sich in den verschiedensten Formen wieder und leider nicht nur am Hofe des Königs, sondern auch in einem Forum. So mag das Interesse oder die Motivation des Intriganten nicht nur materieller Natur sein, sondern kann sehr wohl auch immaterielle Interessen beinhalten. Ein solches Interesse kann Einfluss, Macht oder auch schlicht nur Anerkennung sein.
In diesem Sinne lese ich mal solche Dinge wie: „nur eine bescheidene Frage eines geistig weniger Flexiblen: Was hat das alles noch irgendwie mit "Intrige als geschichtliches und als naturwissenschaftliches Phänomen" zu tun?“ oder vielleicht so etwas wie „so dass die Thematik mehr und mehr auch mich interessiert“. Sollten sich die Leser dieser Zeilen nun irgendwie angesprochen fühlen? Wenn ja, wie sollen sie sich angesprochen fühlen?
Eine Möglichkeit ging mir da gleich durch den Kopf. Aha, hier spricht der Moderator, der Leiter der Diskussion. Doch dann fiel mir ein, dass wir so etwas ja hier nicht haben, da wir das als gereifte Menschen ja selbst in die Hand nehmen. Und dann kam in mir der Gedanke hoch, dass wir hier erst mal ein paar Meter diskutieren müssen, bis es dann auch für andere interessant wird. Aber auch das habe ich letztlich nicht so ganz begriffen, denn es ist ja ein offenes Thema und wer was zu sagen hat, der soll es tun und wer nichts zu sagen hat, na, der soll halt nichts sagen.
“Welch zärtliche Anrede für Binchen” konnte ich nun nicht so recht dem Thema zuordnen, auf dessen strikte Einhaltung du so sehr gedrängt hast. Nicht, dass ich das unangebracht finden würde, es passt nur nicht zum Thema.
Und dann lese ich doch noch folgendes: „(...) wage ich etwas noch Kühneres zu sagen, wissend, dabei Gefahr zu laufen, von der weiblichen Denkerschaft gedanklich zerrissen zu werden weil als unverbesserlicher Macho eingestuft:“ Nun, mich erinnerte das gleich an meine Studienzeit, damals im Seminar „Aussagepsychologie vor Gericht“, denn da haben wir auch gelernt, wie man mit vermeintlicher Selbstbeschuldigung die anderen von ihrer Kritik abhält und man einfach mal so eine Rauchkerze zünden kann, aus deren Rauch man sich ja, weil nie so gemeint, immer wieder exkulpieren kann.
Aber schließlich reicht die weibliche Intrige ja nun auch „bis heute ins Denkforum hinein“, was natürlich – zumindest für mich – einiges erklärt.
Die Frage nach der Weiblichkeit der Intrige gewinnt dabei eine ganz neue Dimension und gipfelt in meiner Frage:
Ziesemann, bist du denn dann eine Frau?
