Die langfristigen Folgen des Ukraine-Kriegs

@Walter

Dein angesprochener erster Absatz wegen der Möglichkeit eines Atomwaffen-Einsatzes der macht mir die grössten Sorgen, was wenn das tatsächlich geschieht, was bedeutet es für unseren stark angeschlagenen Planeten? Ich meine wir haben bereits unberechenbares Wetter durch Klimaveränderungen und Vermüllung des Planeten, alternative Energien sind und werden nicht genug beachtet, hier sehe ich kaum Weiterentwicklung in den Ländern, alle sind nach wie vor auf fossile Brennstoffe angewiesen...

Was, wenn nun noch Atombomben zum Einsatz kämen, wird diese Welt noch lebenswert für uns alle sein?

- Gelingt es Putin, die Auswirkungen so begrenzen, dass Russlands international vernetzte Wirtschaft überleben kann?

Putin steht in etwa im höchstens letzten 1/4 seines Lebens, wenn überhaupt. Und ich weiss auch nicht viel über Putin sein Lebenslauf. Was ich weiss ist, dass Putin ein durch & durch gelernter KGB & Geheimdienstmann ist. Und gerade in Ländern wie Nordkorea, China, Russland usw. haben diese Geheimdienstleute nur gelernt: Alles oder Nichts !!!
Also Gewinnen oder Verlieren. Und in diesem Sinne, denke ich, ist Putin die Zukunft ( und somit die Wirtschaft ) seines Landes nur insofern wichtig, dass es sich in der Welt als Weltmacht durchsetzt oder untergeht.
Insofern sehe ich bei Putin eine zumindest teilweise geistige Nähe zu Hitler. Ich kann mir inzwischen sehr gut vorstellen dass Putin sich, ähnlich wie damals Hitler, eine vom Schicksal ( der Menschheit ) auserkorene Person sieht um die Welt in ein vom Schicksal ( in Form von Heilung ) gewollte Ordnung zu bringen.
Putin lebt inzwischen, ähnlich wie Hitler damals, in einer völligen selbstsuggerierten Wahrnehmungs- und Wirklichkeitsblase. Also in einer vom "Schicksal" ( selbstsuggerierten ) auserkorenen Befreiungsfigur, welche die Welt heute von den negativen "Mächten", welche die Welt heute beherrscht, befreienen `muss`.
Bei Hitler war es das "international wirkende Finanzjudentum" von welchem die Welt befreit werden `musste`, heute ist es das Selbe, nur heute wird es anders in Putins Reich propagandistisch dagestellt, es geht darum die Welt von der "westlich-dominierten Dekadenz" zu befreien.
Letztlich stehen aber "international wirkendes Finanzjudentum" ( aus der Hitlerzeit )
und "westlich-dominierte Dekadenz" für das selbe Synonym.

Aber um auf die Frage zurück zu kommen: "Gelingt es Putin, die Auswirkungen so ( zu )begrenzen, dass Russlands international vernetzte Wirtschaft überleben kann?"
So wie Hitler in seinem am 29.4.1945 verfassten politischem Testament dem "Weltjudentum" die Schuld am 2. Weltkrieg gab, wird Putin bis zu letzt dem "dekadenten Westen" und die damit einhergehende agressiven "Nato-Osterweiterung" die Schuld für diesen gegenwätigen Krieg in der Ukraine geben.
Und so wie Hitler in seinem Testament dazu die Deutschen aufforderte, die Ziele des Nationalsozialismus langfristig zu verwirklichen, wird auch Putin sein Vermächtnis sicher werden, wenn er mal nicht mehr ist.
Die Frage ist also, wie wird Russland und somit das russische Volk nach Putin agieren?
Denn im Gegensatz zur Nazideutschland kann man Russland nicht militärisch niederringen. Mit konventionallen Waffen schon, aber Russland besitzt im Gegensatz zu Nazideutschland Atomwaffen.
Was also dann bleibt, ist eine vom Westen zumindest aus völlige wirtschaftliche Isolierung Russlands.
China könnte diese vom Westen aus betriebene wirtschaftliche Isolierung Russlands zumindest ausgleichen. Zumal China Energiehunger hat, den eigentlich nur Russland bedienen kann. Aber China ist auf der anderen Seite vom reichen westlichen Absatzmarkt für seinen wirtschaftlichen Expansionsdrang total abhängig. Es wird also ein "Dreiecksverhältnis" in Form eines PATT.
Die Frage wird also sein: Welche von den 3 vorhandenen globalen Weltsystem bewegt sich als erstes, und vor allem in welche Richtung?