Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

An Wissen glauben

Hallo Marianne,

genau, Glaubwürdigkeit ist immer etwas, was "die anderen" zu beurteilen haben.

Und wie ernüchternd ist für das Kind die Feststellung, dass Mama & Papa auch NEGATIVE Eigenschaften haben... ;-)

Wie Du richtig schreibst, geht es im Wissenschaftsdiskurs um die PRINZIPIELLE Möglichkeit der Überprüfung von Aussagen. Nachdem nämlich derart viel Wissen produziert wird, das mit Vorwissen vernetzt ist (wie in einem spinnwebwald ), ist eine TATSÄCHLICHE Überprüfung auch nur eines Bruchteils der getätigten Aussagen selbst für Mitglieder der scientific community längst schon nicht mehr machbar.

Im Alltag geht es gottseidank (wer an ihn/sie glaubt) nicht primär um Aussagen, sondern um so etwas Holistisches wie die "Eindrücke", die man von Menschen hat.

Alles Liebe einstweilen

spinnwebwald

<blockquote data-quote="spinnwebwald" data-source="post: 61059">An Wissen glaubenHallo Marianne,genau, Glaubwürdigkeit ist immer etwas, was &quot;die anderen&quot; zu beurteilen haben.Und wie ernüchternd ist für das Kind die Feststellung, dass Mama &amp; Papa auch NEGATIVE Eigenschaften haben... ;-)Wie Du richtig schreibst, geht es im Wissenschaftsdiskurs um die PRINZIPIELLE Möglichkeit der Überprüfung von Aussagen. Nachdem nämlich derart viel Wissen produziert wird, das mit Vorwissen vernetzt ist (wie in einem spinnwebwald <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":-)" title="Smile&nbsp; &nbsp; :-)"&nbsp; data-smilie="1"data-shortname=":-)" /> ), ist eine TATSÄCHLICHE Überprüfung auch nur eines Bruchteils der getätigten Aussagen selbst für Mitglieder der scientific community längst schon nicht mehr machbar.Im Alltag geht es gottseidank (wer an ihn/sie glaubt) nicht primär um Aussagen, sondern um so etwas Holistisches wie die &quot;Eindrücke&quot;, die man von Menschen hat.Alles Liebe einstweilenspinnwebwald</blockquote>

[QUOTE="spinnwebwald, post: 61059"] [b]An Wissen glauben[/b] Hallo Marianne, genau, Glaubwürdigkeit ist immer etwas, was "die anderen" zu beurteilen haben. Und wie ernüchternd ist für das Kind die Feststellung, dass Mama & Papa auch NEGATIVE Eigenschaften haben... ;-) Wie Du richtig schreibst, geht es im Wissenschaftsdiskurs um die PRINZIPIELLE Möglichkeit der Überprüfung von Aussagen. Nachdem nämlich derart viel Wissen produziert wird, das mit Vorwissen vernetzt ist (wie in einem spinnwebwald :-) ), ist eine TATSÄCHLICHE Überprüfung auch nur eines Bruchteils der getätigten Aussagen selbst für Mitglieder der scientific community längst schon nicht mehr machbar. Im Alltag geht es gottseidank (wer an ihn/sie glaubt) nicht primär um Aussagen, sondern um so etwas Holistisches wie die "Eindrücke", die man von Menschen hat. Alles Liebe einstweilen spinnwebwald [/QUOTE]

Authentifizierung