Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: Zwei linke Konzepte: Zetkin und Luxemburg

Dieser Satz wird seit Jahrzehnten beharrlich falsch zitiert und mindestens ebenso falsch verstanden (nämlich meist so, wie es dem Zitierenden in den eigenen Kram passt).

1. Der Satz steht in keinem Text der Rosa Luxemburg.
2. In der Schrift "Zur russischen Revolution" - R.L. Gesammelte Werke, Band 4, S. 359 - findet sich folgende Fußnote (die aus einer ursprünglichen Randbemerkung gemacht wurde): "Freiheit nur für die Anhänger der Regierung, nur für die Mitglieder einer Partei - mögen sie noch so zahlreich sein - ist keine Freiheit. Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden. Nicht wegen des Fanatismus der 'Gerechtigkeit', sondern weil all das Belebende, Heilsame und Reinigende der politischen Freiheit an diesem Wesen hängt und seine Wirkung versagt, wenn 'Freiheit' zum Privilegium wird."
3. R.L. diskutiert hier eine interne Differenz innerhalb der revolutionären Bewegungen; ihr lag es fern, etwa an Freiheit für wirklich "Andersdenkende" zu denken.

<blockquote data-quote="oktoberwind" data-source="post: 176822" data-attributes="member: 3805">AW: Zwei linke Konzepte: Zetkin und LuxemburgDieser Satz wird seit Jahrzehnten beharrlich falsch zitiert und mindestens ebenso falsch verstanden (nämlich meist so, wie es dem Zitierenden in den eigenen Kram passt).1. Der Satz steht in keinem Text der Rosa Luxemburg.2. In der Schrift &quot;Zur russischen Revolution&quot; - R.L. Gesammelte Werke, Band 4, S. 359 - findet sich folgende Fußnote (die aus einer ursprünglichen Randbemerkung gemacht wurde): &quot;Freiheit nur für die Anhänger der Regierung, nur für die Mitglieder einer Partei - mögen sie noch so zahlreich sein - ist keine Freiheit. Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden. Nicht wegen des Fanatismus der &#039;Gerechtigkeit&#039;, sondern weil all das Belebende, Heilsame und Reinigende der politischen Freiheit an diesem Wesen hängt und seine Wirkung versagt, wenn &#039;Freiheit&#039; zum Privilegium wird.&quot;3. R.L. diskutiert hier eine interne Differenz innerhalb der revolutionären Bewegungen; ihr lag es fern, etwa an Freiheit für wirklich &quot;Andersdenkende&quot; zu denken.</blockquote>

[QUOTE="oktoberwind, post: 176822, member: 3805"] [b]AW: Zwei linke Konzepte: Zetkin und Luxemburg[/b] Dieser Satz wird seit Jahrzehnten beharrlich falsch zitiert und mindestens ebenso falsch verstanden (nämlich meist so, wie es dem Zitierenden in den eigenen Kram passt). 1. Der Satz steht in keinem Text der Rosa Luxemburg. 2. In der Schrift "Zur russischen Revolution" - R.L. Gesammelte Werke, Band 4, S. 359 - findet sich folgende Fußnote (die aus einer ursprünglichen Randbemerkung gemacht wurde): "Freiheit nur für die Anhänger der Regierung, nur für die Mitglieder einer Partei - mögen sie noch so zahlreich sein - ist keine Freiheit. Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden. Nicht wegen des Fanatismus der 'Gerechtigkeit', sondern weil all das Belebende, Heilsame und Reinigende der politischen Freiheit an diesem Wesen hängt und seine Wirkung versagt, wenn 'Freiheit' zum Privilegium wird." 3. R.L. diskutiert hier eine interne Differenz innerhalb der revolutionären Bewegungen; ihr lag es fern, etwa an Freiheit für wirklich "Andersdenkende" zu denken. [/QUOTE]

Authentifizierung