Ich hatte von 'einer letztendlichen Einheit, wie immer man die benennen mag' (Gott, Dharma, Tao...)
geschrieben, im Gegensatz zu der Vielfältigkeit der realen Welt - die mag wohl konstruiert sein...
Und wie real die 'reale Welt' ist, kann ich schlecht beurteilen, weil ich ja mittendrin sitze...
Natürlich kann die mit anderen Sinnesorganen anders wahrgenommen werden - aber vermutlich
nicht weniger vielfältig... Ob eine geistige Welt, die ja von der Existenz eines Geistes abhängig ist,
realistischer ist, ist wohl Glaubenssache.
Dass es keinen absoluten Standpunkt gibt - da gehe ich ganz konform. Perspektiven und eine
geistige Welt muss man sich dann von einem relativen Standpunkt aus erarbeiten. Argumente,
Wahr und Falsch bauen dann eben auf diesem auf... 
Allerdings müssen auch diese relativen Standpunkte irgendwie kompatibel sein - sonst wäre
jeder geistige Austausch illusorisch... 
