Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Nein. Wer sich an Logik hält, kann sich das eben nicht 'aussuchen'. Da gemäß Urknalltheorie Zeit und Raum erst mit dem Urknall entstanden sind, ist die Frage, was "davor" gewesen sei oder gewesen sein könnte, an sich unsinnig.

Wer nun meint, dass der Urknall ja keine bewiesene Tatsache, sondern 'nur' eine Theorie ist, dann ist das zwar richtig, aber die Voraussetzung ihrer Inhalte und das ihr innenwohnende Konzept des Urknalls und dessen Eigenschaften ist ja die Grundlage jener Frage.
Ergo: Hätte es ein "vor dem Urknall" gegeben, dann war der Urknall nicht das, was die Urknalltheorie meint.
Ähnlich sinnlos wäre die Frage an ein beliebiges Forumsmitglied hier "In welchem Land warst du im Jahr 1783 n.Chr.?".

[QUOTE="Muzmuz, post: 1011689, member: 537"] Nein. Wer sich an Logik hält, kann sich das eben nicht 'aussuchen'. Da gemäß Urknalltheorie Zeit und Raum erst mit dem Urknall entstanden sind, ist die Frage, was "davor" gewesen sei oder gewesen sein könnte, an sich unsinnig. Wer nun meint, dass der Urknall ja keine bewiesene Tatsache, sondern 'nur' eine Theorie ist, dann ist das zwar richtig, aber die Voraussetzung ihrer Inhalte und das ihr innenwohnende Konzept des Urknalls und dessen Eigenschaften ist ja die Grundlage jener Frage. Ergo: Hätte es ein "vor dem Urknall" gegeben, dann war der Urknall nicht das, was die Urknalltheorie meint. Ähnlich sinnlos wäre die Frage an ein beliebiges Forumsmitglied hier "In welchem Land warst du im Jahr 1783 n.Chr.?". [/QUOTE]

Authentifizierung