Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Ich weiß was du meinst, aber Induktionen können sich durchaus als 'falsch' herausstellen, was auch die Erkenntnis von Einstein in Bezug auf Newton beinhaltete. Im Falle der Newtonschen Mechanik machte die Einsteinsche zwar in der Theorie, aber nicht in der Anwendung überholt, und wer es ganz genau nimmt weiß in der Anwendung, dass die Newtonsche Mechanik nicht exakt richtig ist, aber in den meisten Fällen ausreichend genaue Ergebnisse liefert.
Daher wird sie auch heute noch angewandt und unterrichtet, also ob sie "richtig" wäre.

Auch in der angewandten Mathematik werden Abbrüche von unendlich langen Reihen (Kettenabbruch) nicht als Fehler angesehen - außer, der Abbruch erfolgt zu früh.

[QUOTE="Muzmuz, post: 1011336, member: 537"] Ich weiß was du meinst, aber Induktionen können sich durchaus als 'falsch' herausstellen, was auch die Erkenntnis von Einstein in Bezug auf Newton beinhaltete. Im Falle der Newtonschen Mechanik machte die Einsteinsche zwar in der Theorie, aber nicht in der Anwendung überholt, und wer es ganz genau nimmt weiß in der Anwendung, dass die Newtonsche Mechanik nicht exakt richtig ist, aber in den meisten Fällen ausreichend genaue Ergebnisse liefert. Daher wird sie auch heute noch angewandt und unterrichtet, also ob sie "richtig" wäre. Auch in der angewandten Mathematik werden Abbrüche von unendlich langen Reihen (Kettenabbruch) nicht als Fehler angesehen - außer, der Abbruch erfolgt zu früh. [/QUOTE]

Authentifizierung