Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

"Falch liegen" stimmt vor allem deshalb nicht, weil wissenschaftliche Theorien auf Empirie beruhen und somit nicht falsch werden, da die zugrundelegende Empirie weiterhin zutrifft. Es ist vielmehr so, dass die Theorien mit der Zeit durch genauere, präzisere Theorien ersetzt werden, welche auch für sehr ungewöhnliche Bedingungen und Situationen zutreffen. Beispielsweise ist die Newtonsche Gravitationstheorie nicht wirklich "falsch" in der Anwendung auf die allermeisten Fälle. Die allermeisten Ingenieuere der Welt arbeiten weiterhin mit dieser Theorie. Sondern die Newtonsche Gravitationstheorie wurde eben erweitert und verallgemeinert auf zusätzliche, absonderliche Situationen. Wir haben heute umfassendere, präzisere Theorien, welche die Empirie noch besser beschreiben, aber das macht die früheren Theorien nicht irgendwie plötzlich grundverkehrt.

PS: sehe gerade, dass Giacomo das auch schon sinngemäss geschrieben hat.

<blockquote data-quote="Holomorph" data-source="post: 1011334" data-attributes="member: 8294">&quot;Falch liegen&quot; stimmt vor allem deshalb nicht, weil wissenschaftliche Theorien auf Empirie beruhen und somit nicht falsch werden, da die zugrundelegende Empirie weiterhin zutrifft. Es ist vielmehr so, dass die Theorien mit der Zeit durch genauere, präzisere Theorien ersetzt werden, welche auch für sehr ungewöhnliche Bedingungen und Situationen zutreffen. Beispielsweise ist die Newtonsche Gravitationstheorie nicht wirklich &quot;falsch&quot; in der Anwendung auf die allermeisten Fälle. Die allermeisten Ingenieuere der Welt arbeiten weiterhin mit dieser Theorie. Sondern die Newtonsche Gravitationstheorie wurde eben erweitert und verallgemeinert auf zusätzliche, absonderliche Situationen. Wir haben heute umfassendere, präzisere Theorien, welche die Empirie noch besser beschreiben, aber das macht die früheren Theorien nicht irgendwie plötzlich grundverkehrt.PS: sehe gerade, dass Giacomo das auch schon sinngemäss geschrieben hat.</blockquote>

[QUOTE="Holomorph, post: 1011334, member: 8294"] "Falch liegen" stimmt vor allem deshalb nicht, weil wissenschaftliche Theorien auf Empirie beruhen und somit nicht falsch werden, da die zugrundelegende Empirie weiterhin zutrifft. Es ist vielmehr so, dass die Theorien mit der Zeit durch genauere, präzisere Theorien ersetzt werden, welche auch für sehr ungewöhnliche Bedingungen und Situationen zutreffen. Beispielsweise ist die Newtonsche Gravitationstheorie nicht wirklich "falsch" in der Anwendung auf die allermeisten Fälle. Die allermeisten Ingenieuere der Welt arbeiten weiterhin mit dieser Theorie. Sondern die Newtonsche Gravitationstheorie wurde eben erweitert und verallgemeinert auf zusätzliche, absonderliche Situationen. Wir haben heute umfassendere, präzisere Theorien, welche die Empirie noch besser beschreiben, aber das macht die früheren Theorien nicht irgendwie plötzlich grundverkehrt. PS: sehe gerade, dass Giacomo das auch schon sinngemäss geschrieben hat. [/QUOTE]

Authentifizierung