Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: Zeit und Zufall im Weltgefüge

S.g. Hartmut.

Aber ist es nichts so dass Experimente in der Quantenphysik, eigentlich nur statistische Voraussagen zulassen und niemals Vorhersagen für detaillierte Einzelvorgänge?
Z.B. beim Doppelspaltexperiment kann ich nur mit 2 einzelnen Photonen keine Voraussagen für ein eindeutiges Interferenzmuster machen.

Ist es uns und unseren makroskopischen Messmöglichkeiten nicht generell verwehrt, messend in einzelne Quantenvorgänge einzugreifen, ohne eben diese störend zu beeinflussen und damit die Ergebnisse zu verfälschen?
Oder gibt es ein Beispiel dafür dass ein einzelner Quantenvorgang mit makroskopischen Mitteln objektiv gemessen wurde und damit vorausgesagt werden kann?

Weil es ist ja auch "nur statistisch" sicher, dass sich mein Notebook jetzt nicht auf den absoluten Nullpunkt abkühlt und nicht in irgend eine Richtung davonfliegt, um es jetzt mal etwas übertrieben auszudrücken.

L.G. Belair57

<blockquote data-quote="Belair57" data-source="post: 168824" data-attributes="member: 3788">AW: Zeit und Zufall im WeltgefügeS.g. Hartmut.Aber ist es nichts so dass Experimente in der Quantenphysik, eigentlich nur statistische Voraussagen zulassen und niemals Vorhersagen für detaillierte Einzelvorgänge?Z.B. beim Doppelspaltexperiment kann ich nur mit 2 einzelnen Photonen keine Voraussagen für ein eindeutiges Interferenzmuster machen.&nbsp; Ist es uns und unseren makroskopischen Messmöglichkeiten nicht generell verwehrt, messend in einzelne Quantenvorgänge einzugreifen, ohne eben diese störend zu beeinflussen und damit die Ergebnisse zu verfälschen?Oder gibt es ein Beispiel dafür dass ein einzelner Quantenvorgang mit makroskopischen Mitteln objektiv gemessen wurde und damit vorausgesagt werden kann? Weil es ist ja auch &quot;nur statistisch&quot; sicher, dass sich mein Notebook jetzt nicht auf den absoluten Nullpunkt abkühlt und nicht in irgend eine Richtung davonfliegt, um es jetzt mal etwas übertrieben auszudrücken.L.G. Belair57</blockquote>

[QUOTE="Belair57, post: 168824, member: 3788"] [b]AW: Zeit und Zufall im Weltgefüge[/b] S.g. Hartmut. Aber ist es nichts so dass Experimente in der Quantenphysik, eigentlich nur statistische Voraussagen zulassen und niemals Vorhersagen für detaillierte Einzelvorgänge? Z.B. beim Doppelspaltexperiment kann ich nur mit 2 einzelnen Photonen keine Voraussagen für ein eindeutiges Interferenzmuster machen. Ist es uns und unseren makroskopischen Messmöglichkeiten nicht generell verwehrt, messend in einzelne Quantenvorgänge einzugreifen, ohne eben diese störend zu beeinflussen und damit die Ergebnisse zu verfälschen? Oder gibt es ein Beispiel dafür dass ein einzelner Quantenvorgang mit makroskopischen Mitteln objektiv gemessen wurde und damit vorausgesagt werden kann? Weil es ist ja auch "nur statistisch" sicher, dass sich mein Notebook jetzt nicht auf den absoluten Nullpunkt abkühlt und nicht in irgend eine Richtung davonfliegt, um es jetzt mal etwas übertrieben auszudrücken. L.G. Belair57 [/QUOTE]

Authentifizierung