AW: Zeit und Zufall im Weltgefüge
hallo animus,
die aufnahmen sind entweder künstliche grafiken oder aufnahmen von objekten, die so aussehen wie schwarze löcher
dass es objekte gibt, die sich offensichtlich so verhalten, wie es schwarze löcher täten, sind ein argument, das die hypothese der schwarzen löcher festigt; für einen beweis reicht das allerdings nicht
es wird auch schwer sein, die existenz schwarzer löcher zu beweisen, alleine aufgrund deren (hypothetischer) natur
der name selbst sagt ja schon irgendwie, dass sie unsichtbar sind
ebenso sind sie löcher; zeichnen sich also dadurch aus, dass dort eben etwas NICHT ist (z.b. kein raum-zeit-gefüge)
was wir sehen und messen können, ist die umgebung schwarzer löcher
jene effekte können aber nicht ausschließlich von schwarzen löchern hervor gerufen werden, ergo kein beweis
neben der (zumindest momentanen) beweisunfähigkeit kommt eben noch das theoretische paradoxon bezüglich schwarzer löcher
gerade die physik, deren extrapolation zur annahme von schwarzen löchern führt, führt sie andererseits ebenso ad absurdum
nachdem es also praktisch ausgeschlossen ist, die existenz schwarzer löcher zu beweisen, und es daneben auch noch theoretische probleme mit schwarzen löchern gibt, kann es folglich kein wissenschaftliches faktum sein, dass es schwarze löcher tatsächlich gäbe
lg,
Muzmuz
