Damit "Argumentation" nicht zu einer leeren Worthülse verkommt, wäre es in der Tat hilfreich und nützlich, überzeugend zu argumentieren. DUDEN im Netz nennt ein anderes Beispiel und wer behauptet, "Toleranz" sei eine Worthülse, der muß das vernünftig und nachvollziehbar begründen.
Wer das Wort seines Inhalts beraubt, der wertet es ab zu einer Worthülse und wer behauptet, ein Wort würde nur noch als Worthülse gebraucht, der sollte dafür argumentieren, daß wirklich das betreffende Wort ohne Bezug auf den Inhalt zur Verwendung gelangte.
Wer das Wort "Worthülse" in anderen Bedeutungen gebraucht, als in den einschlägigen Wörterbüchern beschrieben, der sollte das auch kenntlich machen und die abweichende Verwendung erklären.
Der Inhalt der Worthülse "Zeichenlänge" ist also in englischer Sprache mit der Worthülse "character length" umfaßt und in deutscher Sprache mit "Zeichenlänge".
Demnach wäre der Inhalt der Worthülse "tätiges Prinzip" in deutscher Sprache mit der Worthülse "tätiger Urgrund" umfaßt.
Oder "Zeichenlänge" gemäß Ihrer Verwendung.
